Archief - NBA 2009-2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de NBA Playoffs?


  • Totaal aantal stemmers
    76
  • Opiniepeiling gesloten.

The Black Mamba

Legacy Member
DekadeZ zei:
Bwa, als je ziet welke records Lebron allemaal al op zijn naam heeft, in de zin van Youngest..., dan lijkt het mij een degelijke aanname.

Daar mag je je niet op baseren , toch zeker niet in de vergelijking met Kobe.

Kobe kwam vanuit HS direct in een "championship-contender". Tot 2003 had hij telkens shaq naast zich die eigenlijk de eerste optie was. Hij heet desondanks nog ongelooflijke statistiek gehaald terwijl hij 3 championships haalde door samen met Shaq 1 van de beste big man-little man combinatie ooit te vormen.

James kwam vanuit HS direct in de grootste sukkelploeg van de nba. Zijn eerste jaren waren niet super , vooral doordat zijn ploeg ongelooflijk slecht was. Zijn stats waren wel goed maar dat is normaal als je zoveel shots neemt gelijk dat hij deed.

Komt daar nog bij dat James op 30 december verjaart , wat hem ook 4 maand voorsprong geeft op Kobe.
Kobe heeft ook een pak records die ik James niet rap zie breken , 12 driepunters in een match en 81 punten (:crazy:) in een match. Op de leeftijd van James nu had kobe ook al een record van meeste 40 point games in een match. En was hij de eerste sinds Jordan die 3 50 points game op rij had (68 , 53 , 62 punten). Kobe was ook de jongste starter in een Allstar game + jongste speler die de 10'000 punten haalde. Al gaat James dat zonder zware blessures normaal gezien wel verbreken.

Ik vind uw records van youngest enzo niet echt een reden om James als talentvoller te beschouwen als Kobe. James is gewoon meer gehyped.

conclusie voor mij : James fysiek superieur.
Kobe betere fundamentals , vnl. shot , en de beste closer in de game

Ze zijn niet echt te vergelijken omdat ze een andere manier van spelen hebben. Ik denk niet dat ge kunt zeggen wie het meest talent heeft want ze hebben andere talenten.

Piejie

Legacy Member
Arno! zei:
Beide zijn nu al een lock voor de Hall of Fame.
Bwa, dat dacht ik van A-Rod ook :p

Tot uitkwam dat hij in het begin van zijn carrière blijkbaar eens steroïden had gebruikt :unsure:

En zo zijn er nog veel geweest hoor.

sjoene

Legacy Member
Arno! zei:
Daar mag je je niet op baseren , toch zeker niet in de vergelijking met Kobe.

Kobe kwam vanuit HS direct in een "championship-contender". Tot 2003 had hij telkens shaq naast zich die eigenlijk de eerste optie was. Hij heet desondanks nog ongelooflijke statistiek gehaald terwijl hij 3 championships haalde door samen met Shaq 1 van de beste big man-little man combinatie ooit te vormen.

James kwam vanuit HS direct in de grootste sukkelploeg van de nba. Zijn eerste jaren waren niet super , vooral doordat zijn ploeg ongelooflijk slecht was. Zijn stats waren wel goed maar dat is normaal als je zoveel shots neemt gelijk dat hij deed.

Komt daar nog bij dat James op 30 december verjaart , wat hem ook 4 maand voorsprong geeft op Kobe.
Kobe heeft ook een pak records die ik James niet rap zie breken , 12 driepunters in een match en 81 punten (:crazy:) in een match. Op de leeftijd van James nu had kobe ook al een record van meeste 40 point games in een match. En was hij de eerste sinds Jordan die 3 50 points game op rij had (68 , 53 , 62 punten). Kobe was ook de jongste starter in een Allstar game + jongste speler die de 10'000 punten haalde. Al gaat James dat zonder zware blessures normaal gezien wel verbreken.


Ik vind uw records van youngest enzo niet echt een reden om James als talentvoller te beschouwen als Kobe. James is gewoon meer gehyped.

conclusie voor mij : James fysiek superieur.
Kobe betere fundamentals , vnl. shot , en de beste closer in de game

Ze zijn niet echt te vergelijken omdat ze een andere manier van spelen hebben. Ik denk niet dat ge kunt zeggen wie het meest talent heeft want ze hebben andere talenten.

bij die 'youngest' houden ze ook rekening met de dagen ze, dus geen voorsprong:p

81punten in een match is het enige van dat vette dat lebron mss niet haalt, maar de rest (buiten allstar, daarvoor ist te laat:p) zit er wel dik in ze:)

Starrk

Legacy Member
Arno! zei:
Kobe heeft ook een pak records die ik James niet rap zie breken , 12 driepunters in een match en 81 punten (:crazy:) in een match. Op de leeftijd van James nu had kobe ook al een record van meeste 40 point games in een match. En was hij de eerste sinds Jordan die 3 50 points game op rij had (68 , 53 , 62 punten). Kobe was ook de jongste starter in een Allstar game + jongste speler die de 10'000 punten haalde. Al gaat James dat zonder zware blessures normaal gezien wel verbreken.

-Youngest player to average 30 points per game in a season
-Youngest player to be named NBA Most Valuable Player since Moses Malone in 1979
-Youngest player to win an All-Star Game MVP
* (Kobe) Youngest player to score 10,000 points: (24 years, 193 days)
* Surpassed by LeBron James (23 years, 59 days)

James is gewoon een ander soort speler dan Kobe vind ik. James is meer all-round als je stats bekijkt:

-One of four players in NBA history to average at least 31 points, 7 rebounds and 6 assists in a season
-One of two players in NBA history to average at least 27 points, 6 rebounds and 6 assists for five consecutive seasons
-One of two players in NBA history to post at least 2000 points, 500 rebounds and 500 assists in a season for at least four times
-2nd place all-time for consecutive 20-point games to start a playoff career with 19
-Most consecutive points scored for a team in a playoff game with 25 straight points

Kobe is inderdaad een (veel) betere shot-taker. Ook technisch is Kobe gegarandeerd beter. Leadership skills, dat ontwikkel je as you go. Kobe speelt al zijn ganse pro carrière bij LA, er is echt niemand die daar iets tegen te zeggen heeft he :p.
Lebron die nu 30+ ppg averaged in play-offs kan je moeilijk een gebrek aan leadership verwijten. Hij draagt de game op zijn rug en stuwt zijn team vooruit (wat een leider doet).

Starrk

Legacy Member
Piejie zei:
=

Dat begrijp ik niet goed :unsure:

Kobe is veel completer ontwikkeld dan James en dat is niet allerminst door het feit dat hij al veel langer speelt.

Anderzijds is Lebron meer all-round in zijn offensive game, in de zin dat hij naast het scoren ook nog een roedel aan assists gaat uitdelen en zijn stuk van de rebounds pakt.

Compleet zijn als speler is een capaciteit. All-round zijn is een manifestatie.

Het een sluit het ander helemaal niet uit. Was dat zo moeilijk om weer te begrijpen? Altijd hetzelfde met u. Niet liever of een discussie verkrachten door dergelijke nutteloze replies.

Piejie

Legacy Member
Stop met zagen man, ik begreep het echt niet.

Dan mag ik dat toch eens vermelden/vragen hé? Bij mij leek het ene het andere wel uit te sluiten omdat die begrippen voor mij (identiek) hetzelfde betekenen.

Bij jou niet, dat weet ik nu. Is het nu echt nodig om telkens iets daarachter te zoeken?

The Black Mamba

Legacy Member
@Dekadez en sjoene , ik wou gewoon aantonen dat je met die records niet bewijst dat Lebron meer talent heeft zoals Dekadez eerder stelde. Want kobe heeft er ook zo'n stuk en het is niet omdat je vroeger op je Topt zit dat je meer talent hebt. Al gezien.
En ik bedoelde daarnet 20'000 punten hé als jongste , en dat james dat wel zal verbreken mits hij gespaard blijft van blessures.

Kobe is altijd al een complete speler geweest , dat heeft niets met zijn leeftijd te maken. Lebron kan eventueel met ouder worden wel nog completer worden.

En Lebron is een natuurlijke leider , dat zie je zo , alleen heeft Kobe meer (playoff)ervaring

Enyway , ik was wel gisteren ewa teleur gesteld in James zijn reactie. Iedereen van de cavs ging nog hand gaan geven aan die van Orlando , James direct naar de kleedkamer. Ik snap wel dat ie teleur gesteld is maar toen Kobe vorig jaar de titel verloor aan de celtics is hij de big three een hug gaan geven en proficiat gaan wensen opt midden vant veld. En hij wou ook niet meer voor de cameras komen James , zat als eerste in de bus ook om de pers te vermijden terwijl hij anders altijd laatste. Als hij wint dan kan hij ni zwijgen en ni genoeg show geven , als ge verliest moet ge ook als een man gedragen en niet in een hoekje gaan wenen.

Mako

Legacy Member
btw mannen, als ge eens een andere kijk op een nba-wedstrijd wilt krijgen, zeker "Kobe Doin' Work" van Spike Lee bekijken: die heeft Kobe gedurende LA-Spurs van vorig jaar gevolgd met 30 cameras en overal microfonen. Is gewoon zalig om precies mee op het veld te staan, de trash-talk te horen, de discussies met de arbiters, de teamtalks tijdens rust en time-outs, Kobe zijn visie op de tactiek, ...

Absolute aanrader voor basket-fans, en een must-see voor Kobe-fans :)

Mako

Legacy Member
Arno! zei:
Als hij wint dan kan hij ni zwijgen en ni genoeg show geven , als ge verliest moet ge ook als een man gedragen en niet in een hoekje gaan wenen.

dat vind ik er ook van, beetje een kinderachtige reactie van LBJ gisteren. Als ge show kunt verkopen en de grote jan kunt uithangen als ge wint, moet ge dat ook bij verlies kunnen opbrengen.

The Black Mamba

Legacy Member
Trouwens als we toch met records smijten:

* Most three-point field goals made, one game: 12 (on January 7, 2003 vs. Seattle SuperSonics; shared with Donyell Marshall)[30]
* Most three-point field goals made, one half: 8 (on March 28, 2003 vs. Washington Wizards; shared with 5 other players)[30][31]
* Youngest player to score 15,000 points: (27 years, 136 days)[32]
* Youngest player to score 18,000 points: (28 years, 156 days)[33]
* Youngest player to score 20,000 points: (29 years, 122 days)[34]

* Surpassed Wilt Chamberlain, the previous holder of the record.[34]
* Became one of only three players to reach the milestone under the age of 30. The other two are Chamberlain (29 years, 134 days)[34] and Michael Jordan (29 years, 326 days).[35]

* Youngest player to score 23,000 points: (30 years, 171 days)[36]

* Surpassed Wilt Chamberlain, the previous holder of the record.[36]

* Youngest player to be named to the NBA All-Rookie Team: (1996–97)[37]
* Youngest player to be named to the NBA All-Defensive Team: (1999–00)[37]
* Youngest player to start a game: (&0000000000000018.00000018 years, &0000000000000158.000000158 days)[1]
* Youngest player to start an All-Star game[37]
* Most points scored at Madison Square Garden: 61 (on February 2, 2009 vs. New York Knicks)[38]

komt daar nog bij 81 punten , 2e meest punten ooit in een nba game.
en een pak franchise records (oa. meeste punten in de playoffs) in een franchise met een ongelooflijke historie en waar veel legendes (jerry west , magic johnson ...) hebben gespeeld

Starrk

Legacy Member
Zijn reactie was inderdaad ongelukkig, maar je moet dat begrijpen ook. Het is gemakkelijk om vanop uw bureaustoel te zeggen dat hij maar een goede verliezer moet zijn, maar als ge de ganse play-offs elke game zelf moet dragen, dan zal de teleurstelling wel immens zijn als ge dan die finals niet haalt.

Het valt nog te bezien hoe lang die scoringrecords zullen blijven staan Arno :p

Mako

Legacy Member
DekadeZ zei:
Zijn reactie was inderdaad ongelukkig, maar je moet dat begrijpen ook. Het is gemakkelijk om vanop uw bureaustoel te zeggen dat hij maar een goede verliezer moet zijn, maar als ge de ganse play-offs elke game zelf moet dragen, dan zal de teleurstelling wel immens zijn als ge dan die finals niet haalt.

tuurlijk dat dat moet pikken voor Lebron, maar ik vind toch dat als ge uzelf opwerpt als de leider van uw team (en als dé man tout court) dat ge altijd die leider moet zijn, en niet alleen op de gemakkelijke momenten.

The Black Mamba

Legacy Member
DekadeZ zei:
Zijn reactie was inderdaad ongelukkig, maar je moet dat begrijpen ook. Het is gemakkelijk om vanop uw bureaustoel te zeggen dat hij maar een goede verliezer moet zijn, maar als ge de ganse play-offs elke game zelf moet dragen, dan zal de teleurstelling wel immens zijn als ge dan die finals niet haalt.

Het valt nog te bezien hoe lang die scoringrecords zullen blijven staan Arno :p

Ik zeg toch ook dat de kans groot is dat James ze verbreekt als er hem niets overkomt. :D

Je moet gewoon toegeven dat die records weinig zeggen over meer of minder talent tov Kobe :p Want volgens die records hebben kobe en lebron meer talent als Jordan :crazy: Terwijl ze nog niet aan de enkels van Jordan komen.

(en ik weet wel dat die records er zijn omdat jordan wel nog in college heeft gezeten)

Kvind zijn reactie gewoon zwak , omdat hij altijd de eerste is om show te geven als ze winnen. Ik denk dat het door de omstandigheden is dat hij zo reageert , hij heeft alles gedaan wat hij kon , laatste matchen speelde hij ook niet super en werden ze weggespeeld. Hij is ongelooflijk teleurgesteld in zijn ploegmaats me dunkt. Ik ben vooral content dat Mo Williams zich belachelijk gemaakt heeft met zijn uitspraken.

sjoene

Legacy Member
eerst zeggen dat lebron vier maanden voorsprong heeft, en dan het record van koby als jongste starter ooit ook in uw voordeel gebruiken:p

wat natuurlijk geheel zen eigen verdienste is:)

The Black Mamba

Legacy Member
Ik gebruik da allemaal gewoon om aan te tonen dat de records niets zeggen over het talent tussen kobe en lebron.

sjoene

Legacy Member
Arno! zei:
Ik gebruik da allemaal gewoon om aan te tonen dat de records niets zeggen over het talent tussen kobe en lebron omg.

ja, en ik wijs gewoon op het feit dat ge zegt dat hij vier maanden jonger was bij de start van zen carrière, wat niet zo was:unsure:

ik beweer ook nergens dat ge op basis van die records wel een oordeel kunt maken, of dat lebron beter zou zijn:)

Starrk

Legacy Member
Mo Williams is de teleurstelling van de conference finals. Behalve Game5 had 'm vooral een grote bek en weinig inbreng.

Ik denk dat 'm gewoon erdoor zat.

The Black Mamba

Legacy Member
sjoene zei:
ik beweer ook nergens dat ge op basis van die records wel een oordeel kunt maken, of dat lebron beter zou zijn:)

Was Dekadez die het had gedaan. Dacht dat je dat wist.

En inderdaad Mo Williams was nergens in deze series en dan nog eens zo'n uitspraken doen.

Starrk

Legacy Member
Met die records heb ik enkel willen aantonen dat het gewoon 2 compleet andere spelers zijn, dat zeg ik zelfs letterlijk.

En records/statistieken zeggen wel degelijk iets. Als een speler 20 rebounds per game averaged dan zal em wel geen fysiek zwakke speler zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan