Archief - NBA 2009-2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de NBA Playoffs?

  • Cleveland Cavaliers

    Stemmen: 35 46,1%

  • Boston Celtics

    Stemmen: 8 10,5%

  • Orlando Magic

    Stemmen: 2 2,6%

  • Atlanta Hawks

    Stemmen: 0 0,0%

  • Los Angeles Lakers

    Stemmen: 20 26,3%

  • Denver Nuggets

    Stemmen: 3 3,9%

  • San Antonio Spurs

    Stemmen: 1 1,3%

  • Portland Trailblazers

    Stemmen: 0 0,0%

  • Detroit Pistons

    Stemmen: 0 0,0%

  • Chicago Bulls

    Stemmen: 4 5,3%

  • Philadelphia 76ers

    Stemmen: 0 0,0%

  • Miami Heat

    Stemmen: 2 2,6%

  • Utah Jazz

    Stemmen: 0 0,0%

  • New Orleans Hornets

    Stemmen: 0 0,0%

  • Andere (Dallas Mavericks - Houston Rockets)

    Stemmen: 1 1,3%
  • Totaal aantal stemmers
    76
  • Opiniepeiling gesloten.
T

TimeFtw

Legacy Member
Cavs gaan ook wel het voordeel hebben dat ze veel kunnen rusten. Ze hebben nu in de eerste ronde Detroit gesweept, en denk niet dat ze veel moeite gaan hebben me de Hawks of Heat die ze in de tweede ronde kunnen tegenkomen. Terwijl zowel Boston als Orlando nog niet door de eerste ronde geworsteld zijn, en als ze al allebei kunnen doorstoten tot in de tweede ronde mogen ze het direct tegen elkaar opnemen ook. :-)
J

Jericho

Legacy Member
Idd, een finale voor de Cavs kan er dit jaar nog wel eens inzitten. Het beste is dat ze volop gebruik maken van hun rust zodat ze nog is alles kunnen geven tegen de Heat of Hawks als ik mij niet vergis
s

sjoene

Legacy Member
kan er dit jaar nog wel inzitten...

als er east iemand kans maakt zijn het de cavs wel imo:)
e

e.House

Legacy Member
G3 van Denver gezien. Eerste 6min dikke blow out voor Denver maar toen kwam NO terug en bouwde ze een voorsprong van 11punten uit. En dan op het einde nog super spannend.

Als iemand nog een invite moet voor sport-scene.net stuur maar een p.m. (tis weg)
T

TimeFtw

Legacy Member
Wow de Nuggets killen de Hornets gewoon! 121 - 63 en dan nog on the road :D
Haha worst playoff loss since 1956 :p
S

Starrk

Legacy Member
Nuggets wuut? CP3 kwam er zelfs niet aan te pas. Strakke game van Mello.
J

Jericho

Legacy Member
Idd, Lakers hebben de Jazz ook uitgeschakeld, niet zo'n grote verrassing. Nu ben ik wel eens nieuwschierig hoe de hornets het gaan doen in game 5, na zo'n grote nederlaag
S

Starrk

Legacy Member
Hornets zijn uitgeschakeld, ze hebben gewoon de bench power niet om een deftige rotatie te houden.

ATL-Miami, Chicago-Boston en Sixers-Magic worden pas interessant :p
J

Jericho

Legacy Member
Inderdaad, ik hoop echt dat Chicago de series kunnen winnen! Ze hebben het in zich om die overrated Celtics te verslaan. Dat zal ze wel met hun beide voeten terug op de grond brengen.
s

sjoene

Legacy Member
waar worden de celtics overrated?

hoe moeten ze volgens jou 'gerate' worden dan?
J

Jericho

Legacy Member
sjoene zei:
waar worden de celtics overrated?

hoe moeten ze volgens jou 'gerate' worden dan?
Klik om te vergroten...

Wat ik bedoel is dat iedereen de Celtics te hard 'hyped'. Zij zijn nu DE ploeg van de NBA nu ze Ray Allen, Paul Pierce en Kevin Garnett hebben. Met zo'n sterren in je ploeg en zo'n goede bank moet je makkelijk de NBA winnen. En ze dachten dat ze dat gingen doen, wat helemaal niet waar is. Hoog tijd dat ze daar in Boston is terug met op aarde komen
s

sjoene

Legacy Member
ze zijn de regerende kampioen, de ploeg is tov vorig seizoen amper gewijzigd. Die ploeg kan je toch moeilijk te hard 'hypen', wat imo niet gebeurd...

"En ze dachten dat ze dat gingen doen" Wat voor een argument is dat:unsure:, als champ mag je toch wel denken dat je opnieuw gaat meespelen voor de titel?:unsure:
J

Jericho

Legacy Member
sjoene zei:
ze zijn de regerende kampioen, de ploeg is tov vorig seizoen amper gewijzigd. Die ploeg kan je toch moeilijk te hard 'hypen', wat imo niet gebeurd...

"En ze dachten dat ze dat gingen doen" Wat voor een argument is dat:unsure:, als champ mag je toch wel denken dat je opnieuw gaat meespelen voor de titel?:unsure:
Klik om te vergroten...

Tuurlijk, maar ik het valt wel op dat ze veel moeite moeten doen om zelfs door te eerste ronde te geraken voor zo'n topploeg. Kijk maar eens naar vorig jaar, toen hadden ze de eerste 2 rondes de 7 wedstrijde nodig om voorbij Atlanta en Cleveland te geraken, en nu de Bulls
T

TimeFtw

Legacy Member
Jericho zei:
Tuurlijk, maar ik het valt wel op dat ze veel moeite moeten doen om zelfs door te eerste ronde te geraken voor zo'n topploeg. Kijk maar eens naar vorig jaar, toen hadden ze de eerste 2 rondes de 7 wedstrijde nodig om voorbij Atlanta en Cleveland te geraken, en nu de Bulls
Klik om te vergroten...

Vorig jaar wonnen ze dan wel de finals. En moest Garnett niet geblesseerd geweest zijn dan zou het plaatje er wel helemaal anders uitzien :) Dan zou Boston waarschijnlijk zelfs de n1 seed gepakt hebben in het Oosten, want zover ik mij kan herinneren stonden zij op kop zolang dat Garnett niet uit was.
s

sjoene

Legacy Member
Garnett is geblesseerd, laatste maanden is toch duidelijk geworden hoe belangrijk die is voor die ploeg?:)

en verwijten dat ze vorig jaar in de eerste ronden veel matchen nodig hadden is wat dun imo, aangezien ze +80% haalden tijdens het seizoen
J

Jericho

Legacy Member
screwielowie zei:
Vorig jaar wonnen ze dan wel de finals. En moest Garnett niet geblesseerd geweest zijn dan zou het plaatje er wel helemaal anders uitzien :) Dan zou Boston waarschijnlijk zelfs de n1 seed gepakt hebben in het Oosten, want zover ik mij kan herinneren stonden zij op kop zolang dat Garnett niet uit was.
Klik om te vergroten...

Nu je het zegt, hoelang is Garnett al geblesseerd?
S

Starrk

Legacy Member
Pierce zn clutch play <3

En het tegenovergestelde bij Miller die eigenlijk de game naar double OT moest brengen.
T

TimeFtw

Legacy Member
DekadeZ zei:
Pierce zn clutch play <3

En het tegenovergestelde bij Miller die eigenlijk de game naar double OT moest brengen.
Klik om te vergroten...

Idd, moet echt wel een enorm klotegevoel geven om zo'n belangrijke wedstrijd te verliezen door freethrows te missen... Heb het zelf gelukkig nog nooit meegemaakt :p
w

weirdo

Legacy Member
nja spijtig van die laatste, maar hoewel het niet altijd zo lijkt, heeft pierce toch wel wat skills:)
Gordon vlamt er toch ook ferme shots binnen elke keer opnief.
En ook leuk dat die ouw peekes van de spurs eruit zijn, echt geen leuke ploeg om naar te kijken.
S

Starrk

Legacy Member
Nuggets erdoor met weer een stevige performance van Mello. Hawks nemen 3e (mss wel cruciale) game tegen de Heat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan