Archief - NBA 2009-2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de NBA Playoffs?

  • Cleveland Cavaliers

    Stemmen: 35 46,1%

  • Boston Celtics

    Stemmen: 8 10,5%

  • Orlando Magic

    Stemmen: 2 2,6%

  • Atlanta Hawks

    Stemmen: 0 0,0%

  • Los Angeles Lakers

    Stemmen: 20 26,3%

  • Denver Nuggets

    Stemmen: 3 3,9%

  • San Antonio Spurs

    Stemmen: 1 1,3%

  • Portland Trailblazers

    Stemmen: 0 0,0%

  • Detroit Pistons

    Stemmen: 0 0,0%

  • Chicago Bulls

    Stemmen: 4 5,3%

  • Philadelphia 76ers

    Stemmen: 0 0,0%

  • Miami Heat

    Stemmen: 2 2,6%

  • Utah Jazz

    Stemmen: 0 0,0%

  • New Orleans Hornets

    Stemmen: 0 0,0%

  • Andere (Dallas Mavericks - Houston Rockets)

    Stemmen: 1 1,3%
  • Totaal aantal stemmers
    76
  • Opiniepeiling gesloten.
T

The Black Mamba

Legacy Member
L°rre zei:
Tof om zo speelbal te zijn :D
Klik om te vergroten...

Hij zal wel content zijn dat hij naar Miami mag gaan in plaats van Memphis.

Van New York naar Memphis moeten verhuizen :puke:
P

PinkyNTheBrain

Legacy Member
Waar halen de cavs al da geld wel nie vandaag :eek:

shaq, powe, moon, parker, ... mis ik nog iemand? ^^
T

The Black Mamba

Legacy Member
1) Wally Szczerbiak had een verschrikkelijk zwaar contract dat nu is afgelopen.
2)Shaq was een trade dus dat betekent dat het loon van de spelers dat ze naar Phoenix stuurden (wallace+pavlovic) even hoog was als het loon van Shaq.

3)Het systeem van de salary cap versta ja wel denk ik? De hard en de soft cap (anders zie NBA Salary Cap - Wikipedia, the free encyclopedia)

NBA teams hebben ook exceptions op deze salary cap (heel belangrijk in de nba!).
Exceptions

Because the NBA's salary cap is a soft one, the CBA allows for several important scenarios in which a team can sign players even if their payroll exceeds the cap. The exceptions are as follows:

[edit] Mid-Level Exception

A team is allowed to sign one player to a contract equal to the average NBA salary, even if the team is over the salary cap already, or if the signing would put them over the cap. This is known as the Mid-level exception (MLE). The MLE may be used on an individual free agent or split among multiple free agents, and is available to any team that exceeds the salary cap at the beginning of the offseason. The Mid-Level Exception for the 2008-09 NBA season was $5.585 million.[5] The MLE is $5.854 million for the 2009-10 NBA regular season.[6]

An example would be the Toronto Raptors' acquisition of Jason Kapono during the 2007 off-season.

[edit] Bi-annual exception

The bi-annual exception may be used to sign any free agent to a contract starting at $1.672 million in 2005-06, but cannot be used two years in a row (and if the $1 million exception from the previous CBA was used in 2004-05, the bi-annual exception cannot be used in 2005-06). Like the mid-level exception, the $1 million exception can also be split among more than one player, and can be used to sign players for up to two years, with raises limited to 8% per year. This exception was referred to as the "$1 million exception" in the 1999 CBA, although it was only valued at $1 million for the first year of the agreement.

An example of the $1 million exception was the Los Angeles Lakers' signing of Karl Malone to a contract before the 2003-04 season.

[edit] Rookie exception

The CBA allows teams to sign their 1st-round draft choices to rookie "scale" contracts even if their payroll exceeds the cap.

[edit] Larry Bird exception

Perhaps the most well-known of the NBA's salary cap exceptions, it is so named because the Boston Celtics were the first team permitted to exceed the salary cap to re-sign one of their own players (in that case, Larry Bird). Free agents who qualify for this exception are called "qualifying veteran free agents" or "Bird Free Agents" in the CBA, and this exception falls under the auspices of the Veteran Free Agent exception. In essence, the Larry Bird exception allows teams to exceed the salary cap to re-sign their own free agents, at an amount up to the maximum salary. To qualify as a Bird free agent, a player must have played three seasons without being waived or changing teams as a free agent. This means a player can obtain "Bird rights" by playing under three one-year contracts, a single contract of at least three years, or any combination thereof. It also means that when a player is traded, his Bird rights are traded with him, and his new team can use the Bird exception to re-sign him. Bird-exception contracts can be up to six years in length.

[edit] Early Bird exception

This is the lesser form of the Larry Bird Exception. Free agents who qualify for this exception are called "early qualifying veteran free agents," and qualify after playing two seasons without being waived or changing teams as a free agent. Using this exception, a team can re-sign its own free agent for either 175% of his salary the previous season, or the NBA's average salary, whichever is greater. Early Bird contracts must be for at least two seasons, but can last no longer than five seasons.

A much-publicized example for this would be Devean George, who vetoed his inclusion into a larger trade during the 2007-08 that would have sent him from the Dallas Mavericks to the New Jersey Nets because he would have lost his Early Bird rights.

[edit] [U]Non-Bird exception[/U]

Free Agents who qualify for this exception are called "non-qualifying free agents" in the CBA, meaning they do not qualify under either the Larry Bird Exception or the Early Bird Exception. Under this exception, teams can re-sign a player to a contract beginning at either 120% of his salary for the previous season, or 120% of the league's minimum salary, whichever amount is higher. Contracts signed under the Non-Bird exception can last up to six years.
Klik om te vergroten...

Het is door die exceptions dat Orlando Gortat (Larry Bird Exception) heeft kunnen behouden , Bass heeft kunnen signen en dan nog Barnes heeft kunnen aantrekken ook (Brandon en Bass: MLE). Ze zitten ruimschoots over de salary cap en zelfs in de luxury tax (elke dollar over hard cap betaal je een extra dollar aan de nba , die dat geld dan uitdeelt aan de teams onder de hard cap). Cleveland zit ook over de salary cap maar nog niet in de luxury tax.

Zoals je ziet hier (RealGM: Mid Level Exceptions) hebben Anthony Parker en Jamario Moon een Mid Level Exception contract getekend bij de cavs. Powe konden ze signen met het geld dat vrijkwam omdat Wally een free agent werd.

Voldoende uitleg? Salary cap systeem is voor de meeste vrij ingewikkeld maar als je iets wilt snappen van het off-season en de trades in de nba moet je het salary cap - systeem begrijpen.
L

L°rre

Legacy Member
Ja salary cap is idd redelijk ingewikkeld, nooit echt zo uitgebreid bekeken.
Kvind het wel een stuk eerlijker dan laat ons zeggen voetbal als die luxury taxes idd naar de 'kleinere' ploegen gaan :).

Nu nog een systeem dat de ploeg met het slechtste record sowieso de 1st draft pick krijgt :D
T

TimeFtw

Legacy Member
L°rre zei:
Nu nog een systeem dat de ploeg met het slechtste record sowieso de 1st draft pick krijgt :D
Klik om te vergroten...
Ze hebben juist de lotery ingevoerd om dat te vermijden hé ;p anders lieten ploegen zich met opzet verliezen om het slechtste record te hebben als er een superspeler in de komende draft zat :)
L

L°rre

Legacy Member
Mr zelf met de lottery vind ik dat de slechtste ploegen echt nog veel te weinig 'ster'spelers kunnen draften om terug franchise op te starten.
T

The Black Mamba

Legacy Member
Zoals Screwielowie zegt. Anders zouden er ploegen alles met opzet beginnen verliezen als ze zien dat ze geen kans meer maken op de playoffs ... Lottery vind ik een goed systeem.

Sommige ploegen hebben pech in de lottery , maar meestal is het wel een fair systeem. Het zijn meer de ploegen die elk jaar net niet in de playoffs geraken die het meest moeite hebben om sterspelers via de draft te krijgen. En er zijn ook niet elk jaar sterspelers in de draft. Sinds het gekke 2003 jaar (Bosh-Wade-James-Anthony) zijn er niet veel echt sterspelers geweest.

2004: Howard
2005: Chris Paul en Deron Williams
2006: Roy (die toen na Bargnani , Aldridge , Morrison (:rofl:) , Tyrus Thomas en Sheldon Williams is gekozen :crazy:)
2007: Durant
2008: Rose zal een sterspeler worden volgens mij. Beasley heeft het talent er voor maar heeft een teleurstellend rookie-season achter de rug. En al bij al was dit een sterk jaar met nog OJ Mayo , Kevin Love , Eric Gordon , Brook Lopez , allemaal spelers die enige impact kunnen hebben op hun franchises , maar sterspelers zijn het nog lang niet.
2009: Afwachten , Griffin zou een sterspeler kunnen worden maar we zullen meer weten na dit jaar.

En @Pinkynthebrain , zo een uitleg en dan krijg ik nog geen rep :tongue:
L

L°rre

Legacy Member
Arno! zei:
Zoals Screwielowie zegt. Anders zouden er ploegen alles met opzet beginnen verliezen als ze zien dat ze geen kans meer maken op de playoffs ... Lottery vind ik een goed systeem.

Sommige ploegen hebben pech in de lottery , maar meestal is het wel een fair systeem. Het zijn meer de ploegen die elk jaar net niet in de playoffs geraken die het meest moeite hebben om sterspelers via de draft te krijgen. En er zijn ook niet elk jaar sterspelers in de draft. Sinds het gekke 2003 jaar (Bosh-Wade-James-Anthony) zijn er niet veel echt sterspelers geweest.

2004: Howard
2005: Chris Paul en Deron Williams
2006: Roy (die toen na Bargnani , Aldridge , Morrison (:rofl:) , Tyrus Thomas en Sheldon Williams is gekozen :crazy:)
2007: Durant
2008: Rose zal een sterspeler worden volgens mij. Beasley heeft het talent er voor maar heeft een teleurstellend rookie-season achter de rug. En al bij al was dit een sterk jaar met nog OJ Mayo , Kevin Love , Eric Gordon , Brook Lopez , allemaal spelers die enige impact kunnen hebben op hun franchises , maar sterspelers zijn het nog lang niet.
2009: Afwachten , Griffin zou een sterspeler kunnen worden maar we zullen meer weten na dit jaar.

En @Pinkynthebrain , zo een uitleg en dan krijg ik nog geen rep :tongue:
Klik om te vergroten...

Kheb paar filmpjes gezien van Griffin tijdens workouts. Kvind zijn jumper toch niet super. Hij zal dit wel moeten verbeteren anders gaat hij er niet komen denk ik.
T

The Black Mamba

Legacy Member
L°rre zei:
Kheb paar filmpjes gezien van Griffin tijdens workouts. Kvind zijn jumper toch niet super. Hij zal dit wel moeten verbeteren anders gaat hij er niet komen denk ik.
Klik om te vergroten...

Ik vind dat ze hem ook een beetje te hoog inschatten. In de draft van vorig jaar zou hij met moeite in de top 10 gepicked zijn. Hij was de logische nummer 1 pick dit jaar maar volgens mij heeft hij niet het talent van een Rose , Mayo of Beasley. In zijn freshman year moest Blake Griffin tegen deze mannen spelen in college en sprak er niemand over hem.
L

L°rre

Legacy Member
In college kon hij ook veel op kracht doen omdat hij meer gespierd was dan ge gemiddelde PF /C. Nu zal het wel wat anders worden denk ik :D
c

ch0senwOw

Legacy Member
Volgend seizoen wordt heerlijk. Cavaliers zijn sterker met O'Neal (hun inside game was ridiculously bad), Magic net Jason Williams gesigned die naar het schijnt "better than ever" is, Celtics me Rasheed, Lakers met Artest.

Hopelijk speelt Lebron kampioen voor Cleveland of die speelt volgend jaar bij New York (met Carmelo misschien zelfs), wordt allesinds een leuke finale met O'Neal vs Bryant moesten de Cavaliers het halen. In het Oosten wordt het duidelijk een strijd tussen Cleveland, Orlando & Boston.

In het westen zie ik enkel San Antonio iets forceren tegen de Lakers (als Manu gezond blijft), de Nuggets misschien ook maar iets in mij zegt dat Lakers & Spurs dit jaar beter zullen zijn.

De allerbelangrijkste vraag blijft: Waar speelt Iverson volgend seizoen? :D (Miami/Charlotte/NY). Die gaat hem zot willen bewijzen, die trekt zijn team zeker naar de playoffs en wie weet zorgt hij voor de surprise van het seizoen! :D
T

The Black Mamba

Legacy Member
Jason Williams "better than ever" :) Bij Memphis had hij nog een slechte test afgelegd , dus eerst zien en dan geloven Hendrik!

Met Carmelo bij NY kan niet hé. Carmelo heeft nog een contract tot 2012 dus die gaat deze zomer 100% zeker niet naar NY. Ny heeft geen deftige spelers dat ze kunnen traden voor hem , zijn contract loopt niet af dus geen FA en hij is content bij Denver en ze hebben net een mooi jaar achter de rug.

Anthony signs five-year, $80M contract - NBA - ESPN

En voorlopig heeft James ook altijd al gezegd in Cleveland te willen blijven maja Kaka zei ook dat hij Milan nooit ging verlaten.

En ge weet hoe ik denk over Iverson :tongue: Ik zei al dat hij bij de pistons slecht ging zijn maar dat het zo slecht ging zijn had ik ook niet verwacht. Ik hoop eigenlijk dat hij terug voor wa highlights zorgt bij Charlotte , met Larry Brown als coach.

Ik hoop op een finale Lakers-Bulls maar ik voorspel Lakers-Celtics.
c

ch0senwOw

Legacy Member
Arno! zei:
Jason Williams "better than ever" :) Bij Memphis had hij nog een slechte test afgelegd , dus eerst zien en dan geloven Hendrik!

Met Carmelo bij NY kan niet hé. Carmelo heeft nog een contract tot 2012 dus die gaat deze zomer 100% zeker niet naar NY. Ny heeft geen deftige spelers dat ze kunnen traden voor hem , zijn contract loopt niet af dus geen FA en hij is content bij Denver en ze hebben net een mooi jaar achter de rug.

Anthony signs five-year, $80M contract - NBA - ESPN

En voorlopig heeft James ook altijd al gezegd in Cleveland te willen blijven maja Kaka zei ook dat hij Milan nooit ging verlaten.

En ge weet hoe ik denk over Iverson :tongue: Ik zei al dat hij bij de pistons slecht ging zijn maar dat het zo slecht ging zijn had ik ook niet verwacht. Ik hoop eigenlijk dat hij terug voor wa highlights zorgt bij Charlotte , met Larry Brown als coach.

Ik hoop op een finale Lakers-Bulls maar ik voorspel Lakers-Celtics.
Klik om te vergroten...

Da is een artikel van 2006 => +5 jaar = 2011 dus volgende zomer is Carmelo Free Agent ;). Bij Charlotte ga hij ni al te veel mogen spelen maar hopelijk gaat hij inderdaad naar Charlotte, daar zal hij het best draaien met Larry Brown. NY zou goe voor publicity zijn, en Miami geen idee...De Pacers vond ik nog het best van al voor Iverson maar die hebben blijkbaar geen offer gedaan.
T

The Black Mamba

Legacy Member
Volgende zomer is 2010 met Lebron , Bosh , Amare , Wade , Johnsen eh. Dus uw redenering zou nog ni kloppen.

Lees artikel nog eens: Contract start pas in 2007-2008 ;)

DENVER -- Carmelo Anthony committed to staying in his town a little longer than LeBron James and Dwyane Wade.
Anthony signed a five-year deal worth an estimated $80 million Wednesday at the Pepsi Center. The deal Anthony signed is longer by two years than those agreed to by fellow young stars James of the Cleveland Cavaliers and Wade of the NBA champion Miami Heat.

Rather than choose the five-year extensions they were eligible for that would kick in starting with the 2007-08 season, James and Wade went for three-year deals with an option for a fourth -- and the chance to become free agents sooner and potentially make even more money.
Klik om te vergroten...

2012 dus , ik heb gelijk :tongue:

Maar soit ik denk dat de kans groter is (als lebron naar NY gaat maar voorlopig ziet het er zo niet naar uit) dat Stoudemire (wil in NY spelen voor D'Antoni en zeker als James er is) of Bosh (wil winnen en NY>>>Toronto) de sidekick van bronbron gaat worden. Van waar hebt ge dat dat Lebron en Carmelo zouden samenspelen? Artikel of gewoon buikgevoel :D

Soit , al getraind met Erembodegem? En kheb gehoord van jullie nieuw nice zwembad :p
Wij straks oefenmatch tegen Sgolba Aalter. (1e landelijke)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan