Archief - NBA 2009-2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de NBA Playoffs?


  • Totaal aantal stemmers
    76
  • Opiniepeiling gesloten.

The Black Mamba

Legacy Member
Brandon Jennings straalt klasse uit. Vorig jaar had hij een moeilijk jaar in Europa maar nu staat ie er. De Bucks staan gewoonweg op 5-2 :crazy:

RaptorFan

Legacy Member
Stephen Jackson naar de Bobcats voor Bell en Radmanovic. Ik zou niet weten wie hier meer van profiteert. Met Chandler, Wallace en Jackson heb je op papier wel een degelijke combo, maar ze geven er wel twee SG's voor op. En Jackson is imo toch nog meer een SF. Raja als 6th man bij Golden State is wel geen slechte zet. Nuttige speler

Piejie

Legacy Member
Radmanovic vind ik nochtans ook geen SG hoor :x

Eerder iemand voor de (beide) forwardposities.

The Black Mamba

Legacy Member
Das toch duidelijk het beste voor Golden State? Radmanovic is veel te traag voor SG hoor. Bell is al oud en is gewoon een goede verdediger. Radmanovic is gewoon groot en kan goed shotten maar dat is het ook. Hij kan de atletische spelers in de NBA niet tegenhouden (en zo lopen er veel rond op de forwardposities) en zijn postgame is ook zo goed als onbestaande. Deze trade is er gewoon gekomen omdat Stephen Jackson perse weg wou bij Golden State en dit was de beste trade dat ze konden vinden. Veel verder moet je het niet zoeken.

Starrk

Legacy Member
De games die gespeeld moeten worden/die gespeeld werden moeten per logo staan >_<

The Black Mamba

Legacy Member
Bah ik verschoot ook vandaag toen ik keek. Zo wit :sad: De logo's moeten inderdaad bij de wedstrijden staan. Da flashgedoe met de highlights valt wel nog mee.

Starrk

Legacy Member
Omdat die logo's veel meer opvallen. Nu moet ik elke setup bekijken om de afkortingen te lezen. Dat is gewoon omslachtig: Vorige keer was 1 blik voldoende om de interessante games eruit te nemen.

De video tab op de frontpage vind ik wel beter, minder rondklikken is altijd positief.

Al bij al vind ik alles boven de foto-headlines te wit, te minimalistisch.

Bah, ik heb 5min moeten zoeken tegen ik de 'Box Score' knop vond op de samenvattingspage van een game.

TimeFtw

Legacy Member
Omdat je aan de hand van het teamlogo veel sneller de match kan aanklikken waarvan je verslag wil lezen/boxscore bekijken. Voor de rest vind ik het wel nog meevallen, het is redelijk clean.

TimeFtw

Legacy Member
Net gemerkt dat je naast 'news and video' zelf tabbladen kan toevoegen met de teams die je wil volgen. Dat vind ik wel tof :)

Starrk

Legacy Member
screwielowie zei:
Net gemerkt dat je naast 'news and video' zelf tabbladen kan toevoegen met de teams die je wil volgen. Dat vind ik wel tof :)

Inderdaad, je kan je 3 favo teams toevoegen. Geniaal :)

The Black Mamba

Legacy Member
Het valt wel nog mee de site. Die 3 favo teams is wel schitterend.

De afkortingen ben ik ook al voldoende gewonnen maar logos valt gewoon meer op denk ik.
Nu moet ik toch echt de balk goed gaan bekijken terwijl anders een snelle blik al meer als voldoende was. Zeker om te checken of een van mijn favoriete teams speelt.

IIPacKMasteRII

Legacy Member
NBA.Com zuigt al jaren zwaar. ESPN all the way baby !!!

i.v.m. de Jackson-trade: Het contract van Bell loopt af en Radmanovic heeft volgend seizoen nog een contract van 9 mil of zo, terwijl Jackson nog een contract van 29 mil heeft lopen. Financieel doet GS dus een slimme zet met hem naar Charlotte te sturen. Bovendien is hij met zijn gezeur een slechte invloed in de groep en naar de jonge talenten toe zijn ze hem liever kwijt dan rijk. Zijn minuten zullen nu verdeeld worden onder Maggette, Morrow, Curry, Bell en Randolph. Prima zaak dus voor de Warriors, aangezien ze ook nog Azubuike hebben voor de toekomst. Ook de Bobcats varen m.i. wel onder deze trade. Een extra schutter erbij gaat ervoor zorgen dan er onder de ring meer ruimte komt voor bv. Wallace om one-on-one te gaan en voor Chandler om offensief iets bij te dragen. Een gemotiveerde Jackson is eigenlijk voor ieder team een aanwinst. Larry Brown is overigens gekend voor zijn defensieve coaching en kan van Jackson misschien ook nog een superverdediger maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan