Archief - NBA 2009-2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
gyoom
Legacy Member
The Black Mamba zei:
Hij eiste de bal niet op tijdens 1st en 2nd qrtr en durfde vaak niet shotten, alsof hij nog onzeker was door zijn blessure. Bij halftime had hij nog maar 6 pts (ik denk zelf dat hij 2nd qrtr zelf geen poging heeft ondernomen behalve 1 gemiste FT). 3rd qrtr was het Barea met Nowitzki die ervoor zorgden dat ze terug konden inlopen op portland. Enkel dit 3rd qrtr was deftig niveau, 4th begon goed maar laatste 10 min hebben ze nauwelijks een basket gepakt. Het was vooral Terry en Howard die het lieten afweten. Kidd speelde bovendien ook maar matig. Dampier was wel weer sterk bij het rebounden. Nu ja, flauwe match van Dallas.
RaptorFan
Legacy Member
The Black Mamba zei:Voorlopig wel. Misschien dat Salmons dan eens wat beter gaat presteren. En Brad Miller hoort ook in de second unit. Gelukkig komt TT binnekort terug.
Boozer,Bosh,Wade,James, Stoudemire of Joe Johnson met 1 van die ben ik contentHet probleem is wel dat Salmons zijn optie om zijn contract te beeindigen moet gebruiken anders hebben we niet genoeg capspace voor een max contract. Normaal gezien zal hij dat wel doen.
Ik denk dat Bosh een markt als Chicago wel ziet zitten, maar hij alleen zal ze geen contender maken alleszins.
Onlangs op ESPN insider een erg interessant artikel gelezen over OKC dat Bosh wat aan het "pursuen" is. Niet de meest aantrekkelijke markt, maar wat een kern. Bosh, Durant, Westbrook en Green, niet slecht. Maar nogmaals, niet genoeg voor een Championship
En al diene zever van NJ of NY, alsof dat een uitgemaakte zaak is voor LeBron/Wade/Bosh.... Daar ben ik wel vérre van zeker van
Overigens denk ik dat JJ het meeste kans maakt om bij zijn huidige ploeg te blijven. Hawks zijn jong, kern speelt al jaren samen en gaan imo alleen maar beter worden (als hij blijft). Ik blijf erbij dat ik niet verrast zal zijn als ze ECF halen
The Black Mamba
Legacy Member
Uitgemaakte zaak? De meerderheid van de Amerikaanse media (die ik volg ) denken ook dat de meeste sterspelers bij hun team gaan blijven. Enkel Bosh en Boozer gaan volgens de meerderheid zeker vertrekken.
Ik denk dat Bosh vooral Miami ziet zitten. Hij heeft al verklaard dat hij op een warme plaats wil wonen en hij zit in het off-season al vaak in Miami. En hij heeft ook al verklaard graag met Wade te willen spelen. Miami is taxfree (of toch allesinds weinig) dus een max contract in Miami is meer waard dan een max contract in Chicago of ergens anders want daar moet je wel taxes betalen. Chicago is wel een grotere market dus dat compenseert natuurlijk. En Bosh+Wade is een instant contender.
Bosh naar OKC --> not gonna happen
Maynor naar OKC trouwens , goede back up guard voor Westbrook! Ik vond hem sterk spelen toen D-Will out was bij Utah.
) denken ook dat de meeste sterspelers bij hun team gaan blijven. Enkel Bosh en Boozer gaan volgens de meerderheid zeker vertrekken.Ik denk dat Bosh vooral Miami ziet zitten. Hij heeft al verklaard dat hij op een warme plaats wil wonen en hij zit in het off-season al vaak in Miami. En hij heeft ook al verklaard graag met Wade te willen spelen. Miami is taxfree (of toch allesinds weinig) dus een max contract in Miami is meer waard dan een max contract in Chicago of ergens anders want daar moet je wel taxes betalen. Chicago is wel een grotere market dus dat compenseert natuurlijk. En Bosh+Wade is een instant contender.
Bosh naar OKC --> not gonna happen
Maynor naar OKC trouwens , goede back up guard voor Westbrook! Ik vond hem sterk spelen toen D-Will out was bij Utah.
The Black Mamba
Legacy Member
DekadeZ zei:
Lebron heeft een sidekick nodig. Een stevige All-Star. Dus ofwel moeten de Cavs zo iemand vinden en noch Mo noch Shaq zijn goed genoeg. Shaq vooral omdat die niet lang meer meegaat.
Ofwel moet Lebron naar een ploeg gaan die al een meervoudige All-Star heeft of een potentiele meervoudige All-Star (zoals Derrick Rose
). Naar New York of New Jersey gaan zou gewoon voor de show of de prestige zijn.The Black Mamba
Legacy Member
Omdat ik iets van NBA ken en de capspace regels ken.
Hawks --> onmogelijk , hebben geen capspace in 2010.
Heat --> Zou kunnen maar Lebron James gaat niet naar Wade toegaan , Wade moet naar James toegaan , quasi onmogelijk dus. En Miami is slecht , enkel Wade en Beasley en in veel mindere mate Haslem kunnen iets. Dan is Cleveland beter en Wade is ook Free Agent na dit seizoen.
Waarom New York of NJ ? Omdat New York nog altijd de biggest market is in Amerika. Omdat James al vaak heeft gezegd dat hij van New York houdt en dat hij New York een zalige basketstad vindt. In NY kan James ook het meeste geld verdienen uit sponsordeals enzo.
Waarom New Jersey? Ik geloof er niet in maar als NJ naar Brooklyn zou verhuizen dan zou James geinteresseerd zijn volgens de Amerikaanse media. En ook het feit dat zijn goede vriend Jay-Z bij de Nets rondhangt zie:http://sports.yahoo.com/nba/news?slug=aw-lebronjayz022508
Volg eerst eens de Amerikaanse media of zoek ten minste de regels van de salary cap en alles wat er rondhangt op en kom dan nog eens terug.
Hawks --> onmogelijk , hebben geen capspace in 2010.
Heat --> Zou kunnen maar Lebron James gaat niet naar Wade toegaan , Wade moet naar James toegaan , quasi onmogelijk dus. En Miami is slecht , enkel Wade en Beasley en in veel mindere mate Haslem kunnen iets. Dan is Cleveland beter en Wade is ook Free Agent na dit seizoen.
Waarom New York of NJ ? Omdat New York nog altijd de biggest market is in Amerika. Omdat James al vaak heeft gezegd dat hij van New York houdt en dat hij New York een zalige basketstad vindt. In NY kan James ook het meeste geld verdienen uit sponsordeals enzo.
Waarom New Jersey? Ik geloof er niet in maar als NJ naar Brooklyn zou verhuizen dan zou James geinteresseerd zijn volgens de Amerikaanse media. En ook het feit dat zijn goede vriend Jay-Z bij de Nets rondhangt
zie:http://sports.yahoo.com/nba/news?slug=aw-lebronjayz022508Volg eerst eens de Amerikaanse media of zoek ten minste de regels van de salary cap en alles wat er rondhangt op en kom dan nog eens terug.
Starrk
Legacy Member
The Black Mamba zei:Lebron heeft een sidekick nodig. Een stevige All-Star. Dus ofwel moeten de Cavs zo iemand vinden en noch Mo noch Shaq zijn goed genoeg. Shaq vooral omdat die niet lang meer meegaat.
Ofwel moet Lebron naar een ploeg gaan die al een meervoudige All-Star heeft of een potentiele meervoudige All-Star (zoals Derrick Rose
Lebron en Rose zou ik wel eens samen willen zien. Het probleem is dat je hem niet met iemand kan pairen die ook graag de game in eigen handen neemt of te dominant is. Shaq is wel dominant maar beseft tenminste dat hij al een tijdje op retour is.
Lebron zou bv. nooit renderen naast Kobe, Melo of Wade.
Hopelijk blijft hij in Cleveland en trekken ze een high potential aan. Voor de Knicks of de Nets zie ik mezelf nooit supporteren.
The Black Mamba
Legacy Member
DekadeZ zei:
Eigenlijk vind ik ook wel dat hij in Cleveland moet blijven. Het is zijn hometown en de ploeg die hem gedraft heeft...
Aan de andere kant , als hij New York uit het slop kan halen zou dat wel een super prestatie zijn en zou hij ook eeuwig in de grootste stad (en basketgekke stad) van Amerika aanbeden worden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.