Archief - NBA 2009-2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de NBA Playoffs?


  • Totaal aantal stemmers
    76
  • Opiniepeiling gesloten.

Booka Shade

Legacy Member
Als de Lakers nu nog winnen is het weet in de pocket voor vandaag, ze zijn precies al sterk begonnen :unsure:

Starrk

Legacy Member
Zwakke match van de Cavs. Veel TO's door abominabel slechte passing. Shaq + Z was deze keer een vreselijke keuze, aangezien Atlanta gewoon op de jumper of de 3ball speelde.

Het kon veel, veel beter. Enkel Mo en West haalden niveau. Lebron was offensief gewoon veel te afwezig: Hij moet het team dragen, hij moet scoren. Qua assists en rebounds zat het goed maar hij moet veel meer scoren. Telkens als hij tegen Smith naar binnen ging kreeg hij nochtans weinig weerstand te verwerken.

Z speelt nu ook wel net iets teveel aan de perimeter naar mijn zin, zeker als ze hem teamen met Shaq. Hij scoorde er wel 3 in OT laatst, en peerde er nu ook eentje in, maar daarvoor heeft hij eerst 4 keer moeten shooten, 2 keer net inside die hij ook gemist had.

gyoom

Legacy Member
DekadeZ zei:
Zwakke match van de Cavs. Veel TO's door abominabel slechte passing. Shaq + Z was deze keer een vreselijke keuze, aangezien Atlanta gewoon op de jumper of de 3ball speelde.

Het kon veel, veel beter. Enkel Mo en West haalden niveau. Lebron was offensief gewoon veel te afwezig: Hij moet het team dragen, hij moet scoren. Qua assists en rebounds zat het goed maar hij moet veel meer scoren. Telkens als hij tegen Smith naar binnen ging kreeg hij nochtans weinig weerstand te verwerken.

Z speelt nu ook wel net iets teveel aan de perimeter naar mijn zin, zeker als ze hem teamen met Shaq. Hij scoorde er wel 3 in OT laatst, en peerde er nu ook eentje in, maar daarvoor heeft hij eerst 4 keer moeten shooten, 2 keer net inside die hij ook gemist had.

James hoeft niet altijd doorheen heel de game aanwezig te zijn zoals (ik dacht) C-Webb zei. Kobe is ook vaak niet aanwezig 1st Q. Zijn 1st Q was trouwens goed. Daarna was het behalve een slam niet veel soeps, aanvallend dan toch. Sorry maar als je 6/20 FGM-A en 0/5 3PM-A haalt, dan hoef je niet meer de bal op te eisen. Hij voelde wrsl dat het niet super draaide. Trouwens James speelde een ZEER goeie partij defensief gezien dan: hij alleen heeft Johnson heel de tijd uit de wedstrijd gehouden.

Z vond ik offensief net wel goed spelen en vooral efficient (paar goeie tip-ins). Defensief gezien vond ik het dan weer minder.

Starrk

Legacy Member
Ik spreek dan ook niet over zijn defensive game, die zoals gewoonlijk op niveau is. Zijn offense draaide niet, maar je kan je dat amper permitteren als speler van zijn formaat. Als Mo dan niet draait, zoals in de playoffs tegen Orlando, is het lights out.

gyoom

Legacy Member
DekadeZ zei:
Ik spreek dan ook niet over zijn defensive game, die zoals gewoonlijk op niveau is. Zijn offense draaide niet, maar je kan je dat amper permitteren als speler van zijn formaat. Als Mo dan niet draait, zoals in de playoffs tegen Orlando, is het lights out.

Feit maar daarom bestaat een team ook uit 5 spelers :p Even Michael had Pippen.

Thaisho

Legacy Member
Bulls waren goed gisteren bezig(vannacht)

Van mijn vrouwke krijg ik voor mijn nieuwjaar die nba broadpass cadeau: zalig enkel zonde dat ik door mijn zelfstandig bijberoep zo weinig tijd heb

Starrk

Legacy Member
gyoom zei:
Feit maar daarom bestaat een team ook uit 5 spelers :p Even Michael had Pippen.

Het team is inderdaad in de breedte versterkt. Nu, Lebron moet zijn piek nog steeds sparen voor postseason. Als hij er dan elke match voor de volle 200% staat ben ik tevreden. :p

Ondanks alle versterkingen zie ik nog steeds liefst Mo, West, Lebron, Varejao en Shaq spelen. Als Shaq fysiek top kan zijn in postseason gaan we potten breken. Hickson is te licht voor de PF als hij tegen sterke spelers moet, Varejao kan dat veel beter en is ook beweeglijker.
Als Parker dan nog van de bench kan komen met wat scherpschutterswerk moeten we zeker de conference finals kunnen halen, tegen Boston.

Booka Shade

Legacy Member
DekadeZ zei:
Zwakke match van de Cavs. Veel TO's door abominabel slechte passing. Shaq + Z was deze keer een vreselijke keuze, aangezien Atlanta gewoon op de jumper of de 3ball speelde.

Het kon veel, veel beter. Enkel Mo en West haalden niveau. Lebron was offensief gewoon veel te afwezig: Hij moet het team dragen, hij moet scoren. Qua assists en rebounds zat het goed maar hij moet veel meer scoren. Telkens als hij tegen Smith naar binnen ging kreeg hij nochtans weinig weerstand te verwerken.

Z speelt nu ook wel net iets teveel aan de perimeter naar mijn zin, zeker als ze hem teamen met Shaq. Hij scoorde er wel 3 in OT laatst, en peerde er nu ook eentje in, maar daarvoor heeft hij eerst 4 keer moeten shooten, 2 keer net inside die hij ook gemist had.

Ik geef je hier volkomen gelijk in, maar ik zie daar ook positieve zaken in. Als je ziet dat de Cavs door middelmatig te spelen en Lebron te 'sparen' kunnen winnen van de Hawks, dan sta je imo al zeer ver.

gyoom

Legacy Member
ben ook benieuwd naar vanavond eigelijk. cavs is echt wel een hometeam, vooral lebron gaat daardoor beter spelen. Mss haalt hij vanavond het grote kanon boven

Booka Shade

Legacy Member
gyoom zei:
ben ook benieuwd naar vanavond eigelijk. cavs is echt wel een hometeam, vooral lebron gaat daardoor beter spelen. Mss haalt hij vanavond het grote kanon boven

Ze zitten in een winningstreak en ik vrees voor de Hawks dat ze die ook in deze game gaan doortrekken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan