Archief - NBA 2010-2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anjooh

Legacy Member
Wat hier nu wel moet verteld worden is dat Miami zich duidelijk niet in zijn sas voelt (vele wissels, statische plays, gedwongen shots,....).
Terwijl de Bulls gewoon hun spelletje blijven spelen.
Alhoewel ik een Miami supporter ben, denk ik dat ze het hééél moeilijk zullen halen als de Bulls gewoon 'normaal' spelen.
Dan heb ik het nog niet eens over supergames (outside shots enz...).
Ik denk dat Miami maar kan winnen als :

a. Bulls slechte shotpercentage
b. Rebound min of meer in evenwicht (wat toch een hele opdracht blijkt, alhoewel ze in
q3-4 het toch een pak beter deden dan game 1)
c. Lebron en Wade (en Bosh) moeten ontploffen
d. outside shots (Jones, Chalmers, Bibby & Miller). Momenteel scoort James meer 3's dan
de rest

Maar eerlijk is eerlijk, zoals de Bulls er voor vechten en er voor gaan, zal ik zonder chagrijn de Bullsfans feliciteren.

TCmatic

Legacy Member
blizzard zei:
Volgens NBA.com is Haslem blijkbaar vrij goed ingevallen. Zal Miami ook wel goed doen dat ze hem terughebben.

Haslem was inderdaad heel goed. Hij bracht wat de Heat tot nog toe mankeerden, heart & hustle.

Starrk

Legacy Member
Mudi zei:
Maar goed, Lebron weer clutch op het einde. Kan hij het dan toch ?

Zucht. Statistieken tonen uitgebreid aan dat na Melo, Lebron de beste clutchspeler is. Het 'feit' dat Kobe 'King Clutch' is, is een urban legend.
Melo zijn clutchstats zijn wel duizelingwekkend. Hij schiet boven de 50%, heeft de hoogste PER in de clutch.

Onverwachte win. Het 1e Q was immens slordig en Lebron zat helemaal niet in zijn ritme. Gelukkig vond hij het deze keer wel terug.
De terugkeer van Haslem was een belangrijke factor. Hij brengt intensiteit, hustle, grinta met zich mee. Het is iemand die een team op sleeptouw kan nemen.

Miami verliest de volgende 3. (Ik heb al gemerkt dat het goed gaat als ik negatieve pronostieken maak :unsure:)

Exorikos

Legacy Member
Anjooh zei:
Wat hier nu wel moet verteld worden is dat Miami zich duidelijk niet in zijn sas voelt (vele wissels, statische plays, gedwongen shots,....).
Terwijl de Bulls gewoon hun spelletje blijven spelen.
Alhoewel ik een Miami supporter ben, denk ik dat ze het hééél moeilijk zullen halen als de Bulls gewoon 'normaal' spelen.
Dan heb ik het nog niet eens over supergames (outside shots enz...).
Ik denk dat Miami maar kan winnen als :

a. Bulls slechte shotpercentage
b. Rebound min of meer in evenwicht (wat toch een hele opdracht blijkt, alhoewel ze in
q3-4 het toch een pak beter deden dan game 1)
c. Lebron en Wade (en Bosh) moeten ontploffen
d. outside shots (Jones, Chalmers, Bibby & Miller). Momenteel scoort James meer 3's dan
de rest

Maar eerlijk is eerlijk, zoals de Bulls er voor vechten en er voor gaan, zal ik zonder chagrijn de Bullsfans feliciteren.

Geen enkele outside shooter van Miami heeft dit seizoen gebracht wat er van verwacht werd...

Mudi

Legacy Member
Starrk zei:
Zucht. Statistieken tonen uitgebreid aan dat na Melo, Lebron de beste clutchspeler is. Het 'feit' dat Kobe 'King Clutch' is, is een urban legend.
Melo zijn clutchstats zijn wel duizelingwekkend. Hij schiet boven de 50%, heeft de hoogste PER in de clutch.

Stats zeggen niks! Je kan clutch gaan in minder belangrijke wedstrijden, maar je kan ook Clutch gaan op de meest cruciale momenten.

Lebron laat dat laatste pas zien. Gisteren en tegen Boston nam hij de touw in handen en kon de wedstrijd beslissen. Hebben we Lebron niet veel zien doen!

StickyPummel

Legacy Member
Anjooh zei:
Wat hier nu wel moet verteld worden is dat Miami zich duidelijk niet in zijn sas voelt (vele wissels, statische plays, gedwongen shots,....).

Doen ze toch al het hele jaar?

Anjooh zei:
Ik denk dat Miami maar kan winnen als :

a. Bulls slechte shotpercentage
b. Rebound min of meer in evenwicht (wat toch een hele opdracht blijkt, alhoewel ze in q3-4 het toch een pak beter deden dan game 1)
c. Lebron en Wade (en Bosh) moeten ontploffen
d. outside shots (Jones, Chalmers, Bibby & Miller). Momenteel scoort James meer 3's dan de rest.

orly? '_'


Anyway, tevreden dat het 1-1 is. Bulls-Heat wordt sowieso nog een leuke series. Deze nacht nog eens opblijven voor dallas, hopen op een 2-0 :P go mavs!

Starrk

Legacy Member
Niet echt. Spoelstra gebruikte in het 1e Q 11 spelers, en zelfs enkele lineups die hij het ganse jaar nog nooit gebruikt had. Hij heeft geen idee wat hij aan het doen is.

Sinds de run in december heeft Spoelstra vastgehouden aan +- vaste rotaties en lineups. Sinds het postseason jammer genoeg niet. Het rendeert, maar dat is door de klasse van de Big 3 en Spoelstra zijn defensieve kwaliteiten als coach. Offensief is hij nog besluitelozer dan Mike Brown. En dat wil veel zeggen :p.

Starrk

Legacy Member
Over de gedwongen shots hebde wel gelijk :p. Ook in het postseason zien we een pak meer ISO plays dan in het reguliere seizoen. Offensief draait het gewoon een stuk stroever, deels natuurlijk valt het te wijten aan de buitenaardse D van Boston en vooral Chicago.

Anjooh

Legacy Member
Starrk zei:
Over de gedwongen shots hebde wel gelijk :p. Ook in het postseason zien we een pak meer ISO plays dan in het reguliere seizoen. Offensief draait het gewoon een stuk stroever, deels natuurlijk valt het te wijten aan de buitenaardse D van Boston en vooral Chicago.

True!

Maar niettemin geeft Spoelstra (m.i.) een slecht teken aan de buitenwereld, en dan vooral de tegenstander, door zoveel te switchen en zoeken naar de juiste opstellingen zoals hij het vannacht deed.
Ik vond persoonlijk ook dat Haslem te lang op het veld stond op een bepaald ogenblik. Dit werd constant geopperd door de commentatoren.

Wat de static offence betreft denk ik dat Spoelstra te weinig gameplays in routine steekt waardoor ze bij een off-day van Wade & Lebron (& Bosh) ze daar maar 23 seconden staan te schimmelen met de bal in handen, en dan verplicht zijn om moeilijke shots te maken.

Ik mis ook consistentie van bepaalde Heat spelers.
Een Chalmers kan defensive een echte pain in the ass zijn en zelfs volop voor de steals gaan.
Jammer genoeg moeten er altijd 4-5 middelmatige tot soms slechte matchen aan vooraf gaan. Want dan zou hij Bibby sneller kunnen aflossen bij guards zoals Rose en Rondo.
Chalmers kan die mannen op zo'n ogenblik beter aan dan Bibby die het toch echt wel laat afweten als het ietwat te snel begint te gaan.

Ik denk dat Miami veel meer nood heeft aan een snelle assisting guard dan aan een C. Bosh moet maar desnoods die rol opeisen, mits enige agressiviteit onder de ring, en zou de focus meer op zowel Wade als Lebron liggen. Want momenteel staat Lebron soms te hoog te spelen. Hij zuigt wel mensen naar zich toe, maar uiteindelijk komt hij 50% bij Wade terecht en de andere 50% bij outside shots.
Mochten ze hem meer als PF kunnen inschakelen zou hij die agressiviteit van weleer weer kunnen opwekken.
Soms jaag ik me zo op als ik hem constant aan de middellijn zie dribbelen.
Voordeel is wel dat iedere keer hij dribbelt naar de ring dat er altijd iemand een foul aan zijn broek gesmeerd krijgt.

Niettemin moet ik al aan MJ van weleer denken als ik het showgehalte bij momenten van Wade en Lebron zie.
Die mannen zijn ondertussen echt het perfecte duo.
Wade nog wat werken aan zijn shot en Lebron aan zijn jagersinstinct.

Just Captain Obvious' 2 cents... :p

Anjooh

Legacy Member
Opportunisme troef?

Waarschijnlijk wil hij zich al bij de winnende kant scharen.

The Black Mamba

Legacy Member
Dallas - OKC is toch ook wel topserie. Al 2 zeer leuke wedstrijden.

weirdo

Legacy Member
goddamn wat een facial van KD :bow: toch vetter dan die van griffin ze
hopen op 2 lange series

Exorikos

Legacy Member
Exorikos zei:
Btw, wat was dat gebaar dat Spoelstra deed nadat de Heat van de Celtics wonnen? Zo een kruis met zijn armen of vuisten over elkaar, ik weet niet goed wat het moest voorstellen.

Ik vraag het me nog steeds af.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan