Archief - NBA 2010-2011
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
The Black Mamba
Legacy Member
Starrk zei:
Het prachtige seizoen was een combinatie van Rose en de verdediging. Rose droeg de aanval een volledig seizoen op zijn eentje (want Boozer heeft na zijn sterk begin maar weinig gebracht) maar zonder die verdediging was hij gewoon een scorende guard zoals AI dat was. Die verdediging kon echter ook niet zonder Rose want je mag de tegenstander nog zo beperken qua punten , als je er zelf niet meer als 70 scoort ga je weinig wedstrijden winnen.
Trouwens stats zeggen niet alles en je gebruikt dan ook nog niet alle stats (gisteren had hij nog 10 assists ook). Hij is niet super bezig maar ze zitten in de tweede ronde dus hij heeft zijn job gedaan. Het moet efficiënter maar dat komt wel , ik maak mij geen zorgen.
Ik vraag mij trouwens af hoeveel wedstrijden van de Bulls jij al gezien hebt in de PO's. Ik ben er vrij zeker van dat je je enkel baseert op stats. Rose doet zoveel meer dan statistieken tonen , je kan dat misschien zever vinden en mij een fanboy vinden maar het is zo.
Meest zwakke mvp is ook bullshit , hij is REGULAR SEASON mvp en dat heeft hij verdiend. Meeste wins en uitstekende stats. Het is niet omdat het in de playoffs (die nog lang niet voorbij zijn) nog niet zo goed is dat hij zijn MVP van het reguliere seizoen niet verdiend heeft. De MVP krijgen betekent trouwens niet dat je de beste speler bent want dat is hij zeker en vast niet. Zelfs nog geen top 5.
gyoom
Legacy Member
Starrk zei:
Echt iets verkeerd gegeten precies deze week
I was just kidding!
Hoe dan ook:
NBA.com StatsCube: Team vs. Player – Advanced basketball statistics for NBA players and teams on NBA.com
Je hebt gelijk defensief gezien, maar als je de andere categorieën bekijkt, is het nog altijd duidelijk dat Rose de belangrijkste speler is in de rotatie. Hij speelt wel duidelijk geen post-season op het niveau van zijn regular season.
Vimes
Legacy Member
The Black Mamba zei:
Hmm, ieder z'n mening natuurlijk. Wel raar dat je dit net na Game2 post, die wedstrijd gaf me helemaal niet die indruk. Ik bekijk het ook niet zo individueel, vind dat Wade & James elkaar goed aanvullen. James kan de bal inbrengen, assists geven, etc. (& scoren natuurlijk). En daardoor kan Wade gewoon constant blijven aanvallen. Wade z'n cross-over met KG was trouwens.....
Beste speler in de NBA kan ook moeilijk gewoon een sidekick zijn.The Black Mamba
Legacy Member
Bwoa het is toch normaal dat je uw favorieten in bescherming neemt. Hij doet de moeite om zijn mening te argumenteren dus ik zie geen probleem. De discussies zijn hier gelukkig van een veel hoger niveau dan in het JPL-topic.
De Lakers moeten de volgende wedstrijd winnen of het is over en uit. Het kan nog hoor maar zal heel moeilijk worden.
De Lakers moeten de volgende wedstrijd winnen of het is over en uit. Het kan nog hoor maar zal heel moeilijk worden.
HelpYouFall
Legacy Member
The Lakers are done.
Verder vind ik dat er argumenten zijn voor beide kanten van het verhaal. Rose heeft sprongen gemaakt als speler tegenover vorig seizoen en is voor mij een terechte MVP dit jaar. LBJ is nog steeds (op dit moment) de beste basketspeler op deze aardknikker.
Verder vind ik dat er argumenten zijn voor beide kanten van het verhaal. Rose heeft sprongen gemaakt als speler tegenover vorig seizoen en is voor mij een terechte MVP dit jaar. LBJ is nog steeds (op dit moment) de beste basketspeler op deze aardknikker.
The Black Mamba
Legacy Member
Heerlijke wedstrijd gisteren. Samen met wat maten gekeken en Rose was echt geflipt. Zoals ik zei , ik maak mij geen zorgen over Rose en hij heeft mij een dag later al gelijk gegeven 
Deze prestatie lijkt me toch wel behoorlijk MVP-waardig. 16/27 FG , 4/7 3PT , 8/9 FT , 44 punten , 7 assists , 5 rebounds , 1 block en slechts 2 turnovers.
Teague was ook wel weer zeer sterk bij Atlanta. Die jongen is echt een sterke serie aan het spelen. Tegen Orlando was hij ook al goed maar speelde hij iets minder (toen was Hinrich nog fit).
Deze prestatie lijkt me toch wel behoorlijk MVP-waardig. 16/27 FG , 4/7 3PT , 8/9 FT , 44 punten , 7 assists , 5 rebounds , 1 block en slechts 2 turnovers.
Teague was ook wel weer zeer sterk bij Atlanta. Die jongen is echt een sterke serie aan het spelen. Tegen Orlando was hij ook al goed maar speelde hij iets minder (toen was Hinrich nog fit).
En Peja maakt dan toch het gemis van Butler grotendeels goed. Finals here we come!Freddy_reloaded
Legacy Member
Ik wist niet dat Dallas Frank De Bleeckere had ingehuurd om de wedstrijd te fluiten, of hoe men in het voordeel van de thuisploeg kan fluiten...
Soit is in het verleden ook al voor de Lakers gebeurd dus we zullen het maar vergeten...
Ben benieuwd hoe ver de Grizzlies gaan komen... Een ding lijkt zeker dit jaar en dat is dat de winnaar uit het Oosten zal komen
Soit is in het verleden ook al voor de Lakers gebeurd dus we zullen het maar vergeten...
Ben benieuwd hoe ver de Grizzlies gaan komen... Een ding lijkt zeker dit jaar en dat is dat de winnaar uit het Oosten zal komen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.