Archief - NBA 2011-2012
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
weirdo
Legacy Member
kobe is al de ganse playoffs ondermaats voor zijn doen qua efficiëntie. maar hij blijft toch een niet te onderschatten impact hebben.
ik vind vooral gasol en in de 2e helft ook bynum erg zwak... laten zich gewoon wegduwen elke keer opnieuw zodat ze niet eens een pass kunnen krijgen.
veel te wisselvallig om te kunnen winnen.
+ ik snap echt niet hoe okc altijd wint, hun half court offense trekt echt op niets.
ik vind vooral gasol en in de 2e helft ook bynum erg zwak... laten zich gewoon wegduwen elke keer opnieuw zodat ze niet eens een pass kunnen krijgen.
veel te wisselvallig om te kunnen winnen.
+ ik snap echt niet hoe okc altijd wint, hun half court offense trekt echt op niets.
Steve-O
Legacy Member
weirdo zei:
Op niets trekken is wat overdreven. Als Ibaka en Perkins uw postspelers zijn, dan neemt dat al wat weg. Het is een ander soort offense. Individuele acties van Westbrook en Durant, Durant die van screens komt, PnR van Harden (zorgt voor wat offense in de 2nd unit).
En hun defense leidt toch ook naar fast transitions.
Dit is het betere team met ook de betere speler.
En de Lakers moeten nu wel Gasol traden.
weirdo
Legacy Member
ik snap hoe ze scoren maar niet hoe ze in de playoffs zo nog kunnen winnen.
anyways, durant moet veel aspecten van zijn game nog wel wat upgraden (zoals playmaking, post-play,...) voordat hij de betere speler is. vooral westbrook zorgt voor de problemen (maar dan ook aan beide kanten)
de bench upgraden is volgens mij ook niet meer voldoende is nu gebleken...
gasol noch bynum zijn constant genoeg in hun efforts om in de finals te geraken...het spijtige is dat ze echt in staat zijn om er te geraken.
anyways, durant moet veel aspecten van zijn game nog wel wat upgraden (zoals playmaking, post-play,...) voordat hij de betere speler is. vooral westbrook zorgt voor de problemen (maar dan ook aan beide kanten)
de bench upgraden is volgens mij ook niet meer voldoende is nu gebleken...
gasol noch bynum zijn constant genoeg in hun efforts om in de finals te geraken...het spijtige is dat ze echt in staat zijn om er te geraken.
TCmatic
Legacy Member
@weirdo: Sorry hoor, maar nu kijk je echt wel door een geel/blauwe bril. OKC is op dit moment samen met Spurs het beste team in de nba. Zij hebben 2 supersterren die op belangrijke momenten plays kunnen maken, aangevuld met ideale roleplayers (Geef Ibaka aan de heat en ze spelen los kampioen).
Jij zegt dat het 1-3 had kunnen zijn. Ik zeg hadden de refs vorige match eerlijk gefloten was het nu al gedaan.
Jij zegt dat het 1-3 had kunnen zijn. Ik zeg hadden de refs vorige match eerlijk gefloten was het nu al gedaan.
weirdo
Legacy Member
ik zei het nog niet maar het kon inderdaad 1-3 zijn, als je elke match abstract bekijkt enzo. dat gezever over de refs gaat er dan weer in mijn ogen ver over.
okc is idd bij de beste ploegen in de nba, ontken ik nergens. ik vind alleen dat de lakers game 2 en 4 onder controle hadden en telkens vooral door eigen stommiteiten toch nog verliezen. daarom hebben ze best een kans gehad om de series te winnen, want ze hebben ook de juiste pionnen.
okc is idd bij de beste ploegen in de nba, ontken ik nergens. ik vind alleen dat de lakers game 2 en 4 onder controle hadden en telkens vooral door eigen stommiteiten toch nog verliezen. daarom hebben ze best een kans gehad om de series te winnen, want ze hebben ook de juiste pionnen.
HelpYouFall
Legacy Member
Nee. OKC is echt zo goed en gewoon veel beter in het maken van runs en zoals steve-o zegt, closen. Dat maakt een championship team, de Lakers zijn gewoon een degelijk team dit jaar, maar te onregelmatig. De rest is make believe en wishfull thinking, waar overigens als fan eigenlijk niets mis mee is 
ad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.