Archief - NBA 2011-2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
w

weirdo

Legacy Member
nu ik er nog eens naar kijk is dit een van de ergste fouten die ik ooit al op een basketveld heb gezien, gewoon met de elleboog naar de keel van een naar de ring lopende speler... ik zou em er makkelijk 20 geven als straf. bij artest kon er eventueel nog gediscussieerd worden over de graad van intentie, maar dit :s
N

Nas

Legacy Member
weirdo zei:
nu ik er nog eens naar kijk is dit een van de ergste fouten die ik ooit al op een basketveld heb gezien, gewoon met de elleboog naar de keel van een naar de ring lopende speler... ik zou em er makkelijk 20 geven als straf. bij artest kon er eventueel nog gediscussieerd worden over de graad van intentie, maar dit :s
Klik om te vergroten...
Dikke 2nd.
Hij ziet hem afkomen en plaats zijn elleboog dan nog es tegen zijn keel. Hij feit dat em aan het lopen is, maakt de fout dubbel zo hard
Minstens 6 wedstrijden.
E

Exorikos

Legacy Member
weirdo zei:
nu ik er nog eens naar kijk is dit een van de ergste fouten die ik ooit al op een basketveld heb gezien, gewoon met de elleboog naar de keel van een naar de ring lopende speler... ik zou em er makkelijk 20 geven als straf. bij artest kon er eventueel nog gediscussieerd worden over de graad van intentie, maar dit :s
Klik om te vergroten...

Oh please. 20 wedstrijden schorsen. Alsof er bij Artest geen sprake was van intentie. Nu ben je echt aan het overdrijven om te overdrijven. Je moet Artest zijn fout echt niet afzwakken om dan zoiets te verkondigen over Pittman.

Ik ga overigens niet ontkennen dat de intentie er was om met zijn elleboog te duwen wat al uit den boze is, maar om nu te zeggen dat hij hem opzettelijk naar de heel loopt...

Je mag ook onthouden dat het de Pacers zijn die dit alles in gang hebben gezet. Met Pittman is het inderdaad wel een serieuze stap te ver gegaan en een schorsing zal het hopelijk wat doen minderen. 20 wedstrijden, serieus...

http://www.nba.com/videorulebook/category.html?cid=55
X

Xavve

Legacy Member
Zelfde van Artest imo. Opzettelijke elleboog. Artest afzwakken is gewoon te belachelijk. Die wist maar al te goed wat hem deed, met zo'n gezever moet ge niet afkomen. Net zoals Pittman heel goed wist wat hem deed. Sanctie mag dus hetzelfde zijn.
L

Lots02

Legacy Member
Exorikos zei:
Ik ga overigens niet ontkennen dat de intentie er was om met zijn elleboog te duwen wat al uit den boze is, maar om nu te zeggen dat hij hem opzettelijk naar de keel loopt...
Klik om te vergroten...

:wtf:

20 matchen is inderdaad wat veel. 10 is meer op zijn plaats vind ik. Stel dat de Heat nu alles sweepen, mist hij zo de rest van de PO's :p
w

weirdo

Legacy Member
zijn sommigen hier nu aant trollen of gewoon zo blind.

ik zwak wmp zn elleboog nergens af, die schorsing was terecht, maar dat van pittman was vele malen gevaarlijker en over de intentie kan niemand discussieren. het wraak element doet hier nog een schepje bovenop. zeker het dubbel van wmp z'n schorsing is gerechtvaardigd.
E

Exorikos

Legacy Member
weirdo zei:
zijn sommigen hier nu aant trollen of gewoon zo blind.

ik zwak wmp zn elleboog nergens af, die schorsing was terecht, maar dat van pittman was vele malen gevaarlijker en over de intentie kan niemand discussieren. het wraak element doet hier nog een schepje bovenop. zeker het dubbel van wmp z'n schorsing is gerechtvaardigd.
Klik om te vergroten...

Video Rule Book - Home De eerste fout moet je eens bekijken. :)
w

weirdo

Legacy Member
die filmkes zijn ten eerste gewoon voorbeelden.ten tweede bekijkt ge best ook eens die van flagrant 2, ten ten derde het is duidelijk dat het hier unnecessary & excessive is, vooral omdat de bal niet eens in de buurt is.
E

Exorikos

Legacy Member
True, maar nu begrijp ik ten minste waarom het maar flagrant 1 was. Alleszins geen 10 speeldagen, daar blijf ik bij. Als hij er 6 krijgt dan zijn het er in mijn ogen al te veel. 4 lijkt me wel genoeg.

Eender hoe, de Heat gaan hem niet missen...
N

Nas

Legacy Member
Tja, het verschil tussen flagrant 1 & 2 is vaak niet echt duidelijk. Hij boxt hem uit, dus een basketball move, maar het is vrij excessive. Wat is het dan?

Maar imo mag hij idd een tijdje thuisblijven. 20 wedstrijden is er wel over, dan moet er imo al iets gebeuren à la Malice at the Palace :p
B

BramDC

Legacy Member
Exorikos zei:
Ik ga overigens niet ontkennen dat de inttman.entie er was om met zijn elleboog te duwen wat al uit den boze is, maar om nu te zeggen dat hij hem opzettelijk naar de heel loopt...


Video Rule Book - Home
Klik om te vergroten...
:eek:
Vraag me af waarom je perse die fout moet gaan vergelijken met die van artest.
Van artest was de play gedaan, van pittman niet, dus voor mij is dat een heel andere situatie.
Allemaal goed en wel dat je hard wilt spelen en "wraak" wil nemen maar zo'n iemand een elleboog in de keel geven is echt gevaarlijk.
Haslem had ook gwn geluk dat er net tegen de pacers een flagrent 1 was gefloten anders was zijn fout altijd een flagrant 2. Het pleit wel voor James dat hij zich niet laat meeslepen met de agressie en wraakgevoelens maar gewoon weer een berematch speelt. dat is de manier om te antwoorden op provocatie, niet met een elleboog op iemands keel afstormen
w

weirdo

Legacy Member
anyways, op naar de matchup van vandaag!

ik hoop dat de sixers iets kunnen forceren maar ik vermoed dat de celtics het zullen afmaken. zal afhangen van hoe hot kg en pierce nog zijn.
H

Hail Priest!

Legacy Member
Haslem 1 game suspension, pittman 3 games. Komt daar goe mee weg zeg :oink:
M

MasterOfTerror

Legacy Member
Hail Priest! zei:
Haslem 1 game suspension, pittman 3 games. Komt daar goe mee weg zeg :oink:
Klik om te vergroten...

Hoezo? De Heat is al minder qua big-men positie en ze verliezen dan nog eens Haslem voor een cruciale game 6, Haslem die niet slecht gespeeld heeft imo.

Celtics - Sixers .. jeesh wat een frustrerende game. Hoop dat de Celtics beginnen scoren want de Sixers morsen met hun freethrows, het zou jammer zijn als ze het niet kunnen afmaken.
H

Hail Priest!

Legacy Member
MasterOfTerror zei:
Hoezo? De Heat is al minder qua big-men positie en ze verliezen dan nog eens Haslem voor een cruciale game 6, Haslem die niet slecht gespeeld heeft imo.

Celtics - Sixers .. jeesh wat een frustrerende game. Hoop dat de Celtics beginnen scoren want de Sixers morsen met hun freethrows, het zou jammer zijn als ze het niet kunnen afmaken.
Klik om te vergroten...

Die fout van pittman is echt wel meer dan een 3 game suspension waard...
Anderzijds vind ik dat Hansbourgh ook een 1 game suspension moet krijgen. Vond Haslem zen fout niet echt erger dan die op Wade.
M

Mixhell

Legacy Member
Net highlights gezien van Celtics - Sixers, wel een tof matchke!
Turner en Iggy lieten toch soms knappe dingen zien!
w

weirdo

Legacy Member
de bigs van indiana moeten nu toch echt eens kunnen domineren...de heat hebben 1 center en geen pf's. ram die bal gewoon naar binnen zeg, bird heeft wel gelijk dat ze soms wat soft zijn.

also leuk dat de sixers hebben gewonnen! nu afmaken in boston

en slechts 3 games voor pittman is een regelrechte schande

ik ben het overigens goed eens met de all defensive 1 en 2 teams
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan