Archief - NBA 2012-2013
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BleKKie
Legacy Member
Ja, heb enkel de laatste minuut gezien. Ik kwam thuis van mijn ouders af te zetten op Zaventem en toen was de OT net begonnen, en *paf* op dat fokking eigenste moment valt mijn internet uit (zo'n reset om de 36h) en toevallig duurt het natuurlijk zo'n 12min vooraleer ik terug op het internet kan (soms gaat het na 1min terug) grrrrrrr 
Waarom ...
Waarom ...
plehiers
Legacy Member
lorre81 zei:
Enorm domme fout van Wade vooral...
Maar als je 'the one' in je ploeg hebt is het allemaal zo geen ramp
Grappig hoe Chuck & Kenny allebei zeiden "2,2 sec on the clock..that's to much time for Lebron"
Anyways, denk dat de Pacers v Heat de komende jaren een leuke rivalry zal zijn in het oosten.
Pacers matchen goed met de Heat. De enige positie waar ze minder sterk zijn is die van Lebron, al de rest zijn ze even sterk (en soms zelfs in het voordeel).
Vrees wel dat de Pacers de volgende game moeten winnen als ze naar de finals willen.
plehiers
Legacy Member
TCmatic zei:
Goh, is op zich een verantwoorde beslissing geweest hoor.
In eerste instantie stond Hibbert op het veld, maar toen Vogel de line-up van Miami zag heeft hij rap zelf een time-out genomen om Hibbert te wisselen voor iemand anders.
Reden: Hibbert zou Bosh nooit bij kunnen houden waardoor Bosh ofwel open staat voor een half-afstand shot (die hij de laatste tijd goed binnen gooit), ofwel zou Bosh een screen kunnen zetten op iemand anders die dan makkelijk open staat. De beslissing was op zich theoretisch goed --> Een snel iemand erop zetten, zodat elke speler van Miami op snelheid bij gehouden kan worden en dat ze de spelers van Miami naar buiten duwen (de bal dus krijgen ver van de ring weg en druk zetten zodat ze een jumper moeten doen die al dan niet contested zou zijn). Probleem is dat Paul George te hevig in zijn close-out gaat en dat Lebron dat goed gezien had (en de gevolgen kent iedereen, easy lay-up).
Voor hetzelfde geld zet Vogel Hibbert op, die blijft te fel in de paint staan (wat hij altijd doet omdat hij niet snel genoeg is en dat ook zijn taak is) en dat dan een speler van Miami een open jumper heeft. Dan was het ook niet goed
Ik vind het geen foute keuze, gewoon een sterke play van Miami/Lebron (en een goeie offence wint altijd van een goeie defence, wat je ook beslist op het tekenbord).
ps: Ben er trouwens niet zeker van dat indien Hibbert onder de ring stond, dat het een jumpshot zou worden... Miami deed dat heel goed om toch inside te scoren, ondanks Hibbert onder de ring. Is nu ook één van de sterke punten van Wade/Lebron om onder druk en ondanks stevige defence onder de ring toch nog af te werken of een fout uit te lokken.
Exorikos
Legacy Member
Wel paar heel belachelijke fouten van de Pacers. Wade neertrekken aan zijn nek tijdens zijn shot. Ik dacht dat de nek altijd flagrant was? Die ellenboog tegen Chalmers zijn schouder is ook maar flauw. 
Gewoon strakke D op LeBron en teamgenoten die bij die laatste play echt heel statisch staan te wachten. Er was geen enkele pas mogelijk waar niemand van de Pacers stond hoor.
lorre81 zei:Van held naar anti-held noemen ze dat dan
Gewoon strakke D op LeBron en teamgenoten die bij die laatste play echt heel statisch staan te wachten. Er was geen enkele pas mogelijk waar niemand van de Pacers stond hoor.
Shotterke
Legacy Member
Exorikos zei:Wel paar heel belachelijke fouten van de Pacers. Wade neertrekken aan zijn nek tijdens zijn shot. Ik dacht dat de nek altijd flagrant was? Die ellenboog tegen Chalmers zijn schouder is ook maar flauw.
Gewoon strakke D op LeBron en teamgenoten die bij die laatste play echt heel statisch staan te wachten. Er was geen enkele pas mogelijk waar niemand van de Pacers stond hoor.
Was dat die fout van Hansbrough op Wade? Echt neertrekken aan zijn nek was dat niet maar eerder zijn schouder en zo hard was die fout nu ook niet om een flagrant voor te fluiten. Technische fout was daar de goede call imo.
plehiers
Legacy Member
Aan beide kanten zijn er harde fouten of ellebogen die iets verder vliegen dan zou mogen/moeten.
Theoretisch zou dat niet mogen, maar dat is eigen aan playoff-basketball.
Zo zie je dat dit een echte rivalry series is, waar het hard tegen hard is.
Zolang de scheidsrechters de controle houden op het spel (en dat was gisteren wel het geval)...part of the game.
Kan je die elleboog van Wade (of de elleboog van Davis, die was nog veel smeriger) gaan opblazen, maar 10 jaar geleden was dat schering en inslag. Op dat vlak zijn we nu veel softer geworden denk ik.
Theoretisch zou dat niet mogen, maar dat is eigen aan playoff-basketball.
Zo zie je dat dit een echte rivalry series is, waar het hard tegen hard is.
Zolang de scheidsrechters de controle houden op het spel (en dat was gisteren wel het geval)...part of the game.
Kan je die elleboog van Wade (of de elleboog van Davis, die was nog veel smeriger
) gaan opblazen, maar 10 jaar geleden was dat schering en inslag. Op dat vlak zijn we nu veel softer geworden denk ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.