Archief - NBA 2012-2013

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TCmatic

Legacy Member
Pfff, Grizzlies zoeken trades voor Randolph en Gay. De 2 voornaamste redenen waarom ze het zo goed doen de laatste jaren.
Begrijpen wie begrijpen kan.

yarc

Legacy Member
waffel zei:
Nash 10k assists. Oh that's cute.
John-Stockton-Meme.jpg

Hij komt wel in een select groepje van 5 man die 10K+ assists hebben. Wil wel iets zeggen imo.

Lijstje

Op termijn staat hij zeker 3de.

Xavve

Legacy Member
TCmatic zei:
Pfff, Grizzlies zoeken trades voor Randolph en Gay. De 2 voornaamste redenen waarom ze het zo goed doen de laatste jaren.
Begrijpen wie begrijpen kan.

Say whut? :/

Freddy_reloaded

Legacy Member
Nu zijn ze eindelijk material voor een deep play-off run.... :-p

Steve-O

Legacy Member
TCmatic zei:
Pfff, Grizzlies zoeken trades voor Randolph en Gay. De 2 voornaamste redenen waarom ze het zo goed doen de laatste jaren.
Begrijpen wie begrijpen kan.
Fout. De voornaamste redenen zijn Marc Gasol, defense van Allen en het inside spel van Randolph en Gasol.

Gay is een goede speler, vooral 1on1, maar kan niet samenspelen. Hij heeft geen courtvision en dat terwijl je 2 talentvolle big men hebt.

Het beste (playoff)basket dat ik de Grizzlies heb zien spelen was toen Gay geblesseerd was. Conley-Allen-Battier-Randolph-Gasol.
Ik denk dat ze Dudley willen. Dat zou fantastisch zijn.

Een reden dat Randolph ook op het trading block zou staan, zou kunnen zijn dat ze vrezen dat hij dat niveau van 2 jaar geleden niet meer haalt.

plehiers

Legacy Member
Steve-O zei:
Fout. De voornaamste redenen zijn Marc Gasol, defense van Allen en het inside spel van Randolph en Gasol.

Gay is een goede speler, vooral 1on1, maar kan niet samenspelen. Hij heeft geen courtvision en dat terwijl je 2 talentvolle big men hebt.

Het beste (playoff)basket dat ik de Grizzlies heb zien spelen was toen Gay geblesseerd was. Conley-Allen-Battier-Randolph-Gasol.
Ik denk dat ze Dudley willen. Dat zou fantastisch zijn.

Een reden dat Randolph ook op het trading block zou staan, zou kunnen zijn dat ze vrezen dat hij dat niveau van 2 jaar geleden niet meer haalt.

Grootste redenen zijn het financiele plaatje...
Gay heeft nog een zwaar contract voor 3 jaar (16m nu en 19m laatste jaar), plus zoals gezegd hebben ze hem vorig jaar in de playoffs totaal niet gemist.
Randolph heeft nog een contract van 2 jaar (en player option voor 3e jaar wat em dus sowieso doet voor dat geld) van hetzelfde salaris.
2 zwaarste contracten eigenlijk van Memphis, waarvan Gay zeker niet de meerwaarde heeft tenopzichte van zijn contract.
Randolph zou ik wel houden (perfecte combo met Gasol, maar als ze vrezen voor blessures en dergelijke...kunnen ze hem en Gay misschien traden voor één speler die beter in hun plaatje past met een leuke role-player erbij)

Steve-O

Legacy Member
plehiers zei:
Grootste redenen zijn het financiele plaatje...
Gay heeft nog een zwaar contract voor 3 jaar (16m nu en 19m laatste jaar), plus zoals gezegd hebben ze hem vorig jaar in de playoffs totaal niet gemist.
Randolph heeft nog een contract van 2 jaar (en player option voor 3e jaar wat em dus sowieso doet voor dat geld) van hetzelfde salaris.
2 zwaarste contracten eigenlijk van Memphis, waarvan Gay zeker niet de meerwaarde heeft tenopzichte van zijn contract.
Randolph zou ik wel houden (perfecte combo met Gasol, maar als ze vrezen voor blessures en dergelijke...kunnen ze hem en Gay misschien traden voor één speler die beter in hun plaatje past met een leuke role-player erbij)
Het financiële plaatje is inderdaad steeds de belangrijkste reden, maar je kan moeilijk daar zicht op hebben in hoeverre ze de luxury tax willen betalen. Zeker nu met een nieuw ownership. Ik heb het op het sportieve gehouden.

TCmatic

Legacy Member
Steve-O zei:
Fout. De voornaamste redenen zijn Marc Gasol, defense van Allen en het inside spel van Randolph en Gasol.

Gay is een goede speler, vooral 1on1, maar kan niet samenspelen. Hij heeft geen courtvision en dat terwijl je 2 talentvolle big men hebt.

Het beste (playoff)basket dat ik de Grizzlies heb zien spelen was toen Gay geblesseerd was. Conley-Allen-Battier-Randolph-Gasol.
Ik denk dat ze Dudley willen. Dat zou fantastisch zijn.

Een reden dat Randolph ook op het trading block zou staan, zou kunnen zijn dat ze vrezen dat hij dat niveau van 2 jaar geleden niet meer haalt.

Fout. Gay is de enige speler van de grizzlies die zijn eigen shot kan creëeren. Heeft dacht ik al 2 game-winning shots geknald dit jaar. Die zou jij traden voor een Dudley waarvan je niet weet of hij in een match 2 ptn of 30 ptn maakt?

En de reden waarom ze 3 jaar geleden zo'n mooie run hadden, was omdat Randolph toen het beste basket uit zijn carriere speelde. Niet omdat Gay geblesseerd was.

Dat Gasol ook een zeer belangrijke factor is voor het succes van de grizzlies ontken ik niet. Over het financiele spreek ik mij ook niet uit, maar het is wel duidelijk dat dit de belangrijkste drijfveer is voor de trade. Wat zeer jammer is.

plehiers

Legacy Member
Steve-O zei:
Het financiële plaatje is inderdaad steeds de belangrijkste reden, maar je kan moeilijk daar zicht op hebben in hoeverre ze de luxury tax willen betalen. Zeker nu met een nieuw ownership. Ik heb het op het sportieve gehouden.

Is de reden die Amerikaanse blogs aanhalen (financiele), dus dan volg ik hun maar daarin :-p

Steve-O

Legacy Member
TCmatic zei:
Fout. Gay is de enige speler van de grizzlies die zijn eigen shot kan creëeren. Heeft dacht ik al 2 game-winning shots geknald dit jaar. Die zou jij traden voor een Dudley waarvan je niet weet of hij in een match 2 ptn of 30 ptn maakt?

En de reden waarom ze 3 jaar geleden zo'n mooie run hadden, was omdat Randolph toen het beste basket uit zijn carriere speelde. Niet omdat Gay geblesseerd was.

Dat Gasol ook een zeer belangrijke factor is voor het succes van de grizzlies ontken ik niet. Over het financiele spreek ik mij ook niet uit, maar het is wel duidelijk dat dit de belangrijkste drijfveer is voor de trade. Wat zeer jammer is.
Gay doet dat niet efficiënt genoeg. Ik heb al gezegd dat hij goed 1on1 is, maar te weinig teamplay. Hij is een ball hog. Zonder Gay lukt het gewoon beter en kan Randolph meer zijn game spelen.

byter

Legacy Member
Kings verkocht aan een groep investeerders uit Seatle (of zo goed als in ieder geval). Binnen dit en enkele seizoenen dus terug Seatle Supersonics..

Alhoewel Kings nu redelijk zwak zijn ..damn early 2000's was dat toch een goed team met Divac, Webber, Stojakovic, Bibby, etc en dan die schandalige game 6 tegen Lakers >_>

JimmyPatterson

Legacy Member
byter zei:
Kings verkocht aan een groep investeerders uit Seatle (of zo goed als in ieder geval). Binnen dit en enkele seizoenen dus terug Seatle Supersonics..

Alhoewel Kings nu redelijk zwak zijn ..damn early 2000's was dat toch een goed team met Divac, Webber, Stojakovic, Bibby, etc en dan die schandalige game 6 tegen Lakers >_>


De Kings in 2000 hadden één van de beste arena's + fans uit de hele NBA. Niemand ging daar graag spelen :)

Exorikos

Legacy Member
Keep it on the court. Terechte schorsing dus.

Ik haat KG. Dikke mongool.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan