Archief - NBA 2012-2013

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mixhell

Legacy Member
Damn, ik moet de Rockets toch meer in het oog beginnen houden. Harden is zo zalig! :D

Nas

Legacy Member
Golden State, please


p14861422nm.jpg



Wat een gatlelijke jersey's zijn dit.

BleKKie

Legacy Member
Is wel eens iets dat je kan dragen (los van de kleuren enzo) als "gewone" t-shirt itt die mouwloze shirts.

ElToroLoco

Legacy Member
BleKKie zei:
Is wel eens iets dat je kan dragen (los van de kleuren enzo) als "gewone" t-shirt itt die mouwloze shirts.
^
Vind die shirts wel nog sjiek. En tis idd tenminste draagbaar.

Nas

Legacy Member
Waarom the fuck hoor en lees ik overal dat MJ een comeback zou plannen? Dit is echt zo onrealistisch, die is 50 jaar. Technisch zal hij wrs nog altijd de helft van de league ownen, maar conditioneel kan niemand dat echt aan.

byter

Legacy Member
Ik dacht dat je bronnen ging geven en dan kom je af met Skip Bayless en Stephen A. Smith :unsure:
Sites, "analisten", ... die zoiets serieus reporten -> avoid!

Freddy_reloaded

Legacy Member
Houston verliest, Lakers winnen -> me happy :D

Leuke tweet van Kobe op Mark Cuban "Amnesty THAT" :p

LeBron is weer gek bezig

joske13

Legacy Member
Hey Waffel hoe zit het volgend seizoen met de Jazz, had gelezen dat ze 8 spelers hebben die na dit seizoen misschien weg zijn(wat niet waarschijnlijk zal zijn) maar zijn er tekenen al van welke spelers ze na dit seizoen laten gaan en welke ze toch gaan proberen te houden?
Vind het ook raar dat ze niets geprobeerd hebben bij de trade deadline (moogt me ook corrigeren als ik fout zit :) )

waffel

Legacy Member
Not a happy jazzfan, not a happy jazzfan :sad: Hoe is het mogelijk dat Jeffersen & co zoveel minuten krijgen wanneer we telkens met de bench spelers zoveel beter doen. Oke hij scoort veel meer, maar defense etc nihil. Met bench was het +14, zonder -34. Wenen wenen wenen. Favors ook zo'n rookie mistake van zo vroeg een domme 3d foul op te pikken. Dat Mo Williams maar vlug terug fit is. Wss binnen een week of twee.
12-2 record tegen east nu 12-3, en ik haat Boston :< Was precies in Boston zelf trouwens gisteren, bij elke punt van hun zoveel gejuich, wtf.


joske13 zei:
Hey Waffel hoe zit het volgend seizoen met de Jazz, had gelezen dat ze 8 spelers hebben die na dit seizoen misschien weg zijn(wat niet waarschijnlijk zal zijn) maar zijn er tekenen al van welke spelers ze na dit seizoen laten gaan en welke ze toch gaan proberen te houden?
Vind het ook raar dat ze niets geprobeerd hebben bij de trade deadline (moogt me ook corrigeren als ik fout zit :) )

Ik heb daar nog niets van gelezen eigenlijk, welke acht worden er dan vermeld? Het is wel zo dat er bepaalde spelers hun contract vervallen, zoals Millsap idd. Ik vind het ook ongelofelijk raar dat ze hem niet getrade hebben, die is zo gegeerd en de enigste die we voor veel waarde kunnen wisselen. Als er spelers zouden vertrekken volgend seizoen denk ik direct aan Evans en Caroll, die kunnen niet blij zijn met wat ze nu krijgen van speelminuten. Marvin Williams mag van mij ook ophoepelen. Zolang deze spelers blijven ben ik content: Hayward-Kanter-Favors-Mo Williams-Burks. Dan nog wat oude rotten voor ervaring te houden zoals Watson en Tinsley. Jeffersen en Millsap moesten allebei getrade worden voor één echte goeie. Minstens Bledshoe moesten ze gehaald hebben bij de trade :/

plehiers

Legacy Member
waffel zei:
Ik heb daar nog niets van gelezen eigenlijk, welke acht worden er dan vermeld? Het is wel zo dat er bepaalde spelers hun contract vervallen, zoals Millsap idd. Ik vind het ook ongelofelijk raar dat ze hem niet getrade hebben, die is zo gegeerd en de enigste die we voor veel waarde kunnen wisselen. Als er spelers zouden vertrekken volgend seizoen denk ik direct aan Evans en Caroll, die kunnen niet blij zijn met wat ze nu krijgen van speelminuten. Marvin Williams mag van mij ook ophoepelen. Zolang deze spelers blijven ben ik content: Hayward-Kanter-Favors-Mo Williams-Burks. Dan nog wat oude rotten voor ervaring te houden zoals Watson en Tinsley. Jeffersen en Millsap moesten allebei getrade worden voor één echte goeie. Minstens Bledshoe moesten ze gehaald hebben bij de trade :/

Spelers einde contract zijn:
Millsap
Jefferson
Mo williams
Raja bell
Watson
Foye
Tinsley
Caroll

Als utah will kevin murphy ook (hebben ze een team option voor, voor een extra jaar).

waffel

Legacy Member
plehiers zei:
Spelers einde contract zijn:
Millsap
Jefferson
Mo williams
Raja bell
Watson
Foye
Tinsley
Caroll

Als utah will kevin murphy ook (hebben ze een team option voor, voor een extra jaar).

Jezus, wist zelfs niet dat ook Jeffersen einde contract was. Waarom hebben ze die niet getrade denk ik dan :')
Nu ja, die laatste vijf zijn allemaal gemakkelijk vervangbaar, de eerste twee niet, maar we spelen beter zonder hun dan met, hoe raar het ook mag klinken. Mo Williams verlengt wel.

plehiers

Legacy Member
waffel zei:
Jezus, wist zelfs niet dat ook Jeffersen einde contract was. Waarom hebben ze die niet getrade denk ik dan :')
Nu ja, die laatste vijf zijn allemaal gemakkelijk vervangbaar, de eerste twee niet, maar we spelen beter zonder hun dan met, hoe raar het ook mag klinken. Mo Williams verlengt wel.

Mja mss wouden ze meer capspace hebben voor in de free-agency. Om daar misschien voor een goede guard of SF te gaan.
Ze hebben met Kanter en Favors 2 bigs die gerust in de basis kunnen volgend jaar, om daar verder op te bouwen naar de toekomst toe.

+ je mag ook niet vergeten dat de luxury tax volgend jaar een pak zwaarder is, dus de meeste teams zullen proberen om onder de salary cap te blijven.

waffel

Legacy Member
plehiers zei:
Mja mss wouden ze meer capspace hebben voor in de free-agency. Om daar misschien voor een goede guard of SF te gaan.
Ze hebben met Kanter en Favors 2 bigs die gerust in de basis kunnen volgend jaar, om daar verder op te bouwen naar de toekomst toe.

+ je mag ook niet vergeten dat de luxury tax volgend jaar een pak zwaarder is, dus de meeste teams zullen proberen om onder de salary cap te blijven.

Da's waar. Ik volg NBA nog niet zo lang, dus met zo'n dingen hou ik nog niet veel rekening als ik daarover praat.

waffel

Legacy Member
Deze Kings Miami match is ziek. Thorton de ene clutch driepunter na de andere, 5op5. 124-124 OT 5sec miami ball
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan