Archief - NBA 2012-2013

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nas

Legacy Member
Die fout van Andersen op Nate was gewoon een fout door een mislukte poging tot blokken. Noah zijn reactie is echt onnozel, Robinson bleef er zelfs onverschillig over.

Kennaah

Legacy Member
Wat een mongolen zijn die bulls toch, veel sympathie winnen ze niet hoor.

plehiers

Legacy Member
yarc zei:
'k heb toch wel de indruk dat het vooral Chicago is die het moet hebben van deze "mind games. Buiten de harde foul van Anderson op robinson zag ik niet veel ergs.

Het duwke van Noah daarna is dan weer zo overbodig. 'k neem aan dat je je medespeler zo snel mogelijk wil recht helpen, maar dat was er toch ook over. Om dan nog maar te zwijgen over Nazr ... gewoon dom zou ik zeggen.

Bulls zijn gewoon aan iets begonnen wat ze niet kunnen afmaken...ze zijn al niet met veel en met zo fysiek te spelen krijgen ze foutenlast en ejections. De heat spelen het spelletje gewoon mee (zij hebben toch roleplayers genoeg om dat op te vangen + lebron is mentaal sterk genoeg om 1 goeie flagrant te pakken zonder in foutenlast te komen...die heeft zelden meer dan 3 fouten of ejections).

Los daarvan, Bulls zouden deze series nooit winnen...simpelweg teveel blessures.

Brek

Legacy Member
Dit is toch gewoon hoe de Bulls spelen hoor. Als ze soft spelen en op het talent van hun roster moeten teren is het een sweep (zeker nu met al die blessures). Wat Mohammed doet is natuurlijk wel overbodig, en in de eerste plaats ook gewoon heel dom gezien ze al zo weinig spelers hebben. Voor de rest heb ik weinig problemen met hoe het spel er aan toe gaat tbh.
Maar misschien is dat omdat ik een Bulls fan ben? :unsure:

also, Chris Bosh yelling at Mario Chalmers & Noah Clapping - YouTube :lol:

plehiers

Legacy Member
Hellrabbit zei:
ja hoe zou da komen :ironic:

Verdedigd gewoon sober/goed (aanvallend krijgt hij calls in zijn voordeel, maar de verdedigende calls die twijfelbaar zijn kan ik dit seizoen op 1 hand tellen hoor).

ElToroLoco

Legacy Member
Thunder gaan game 3 pakken in Memphis, ik voel het!
Go KD!!
Edit: Gvd, die stomme foul op 55 sec bij 81-83 heeft het verneukt hé, verdammt!
De Thunder winnen deze series toch, onthoud het!

Hellrabbit

Legacy Member
plehiers zei:
Verdedigd gewoon sober/goed (aanvallend krijgt hij calls in zijn voordeel, maar de verdedigende calls die twijfelbaar zijn kan ik dit seizoen op 1 hand tellen hoor).

Ja zoals die ene keer toen hij een streak van 5 matchen op rij had zonder personal foul... godlike defense zonder twijfel

Hellrabbit

Legacy Member
Heeft daar geen hol mee te maken. Ik ben de eerste om toe te geven hoe goed LBJ is.
Het is eerder het werk van de refs dat met momenten schabouwelijk is. De finals van vorig jaar liggen nog vers in het geheugen.

plehiers

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Heeft daar geen hol mee te maken. Ik ben de eerste om toe te geven hoe goed LBJ is.
Het is eerder het werk van de refs dat met momenten schabouwelijk is. De finals van vorig jaar liggen nog vers in het geheugen.

Ik spreek over het afgelopen seizoen.
Als jij 5 voorbeelden kan geven waar de refs een overduidelijke fout niet floten die Lebron gemaakt heeft, laat het mij gerust weten.
Zal toch lang mogen zoeken...

plehiers

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Heeft daar geen hol mee te maken. Ik ben de eerste om toe te geven hoe goed LBJ is.
Het is eerder het werk van de refs dat met momenten schabouwelijk is. De finals van vorig jaar liggen nog vers in het geheugen.

Ik spreek over het afgelopen seizoen.
Als jij 5 voorbeelden kan geven waar de refs een overduidelijke fout niet floten die Lebron gemaakt heeft, laat het mij gerust weten.
Zal toch lang mogen zoeken...

Nas

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Heeft daar geen hol mee te maken. Ik ben de eerste om toe te geven hoe goed LBJ is.
Het is eerder het werk van de refs dat met momenten schabouwelijk is. De finals van vorig jaar liggen nog vers in het geheugen.
Arbitrage is dan ook kanker in de NBA

Exorikos

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Heeft daar geen hol mee te maken. Ik ben de eerste om toe te geven hoe goed LBJ is.
Het is eerder het werk van de refs dat met momenten schabouwelijk is. De finals van vorig jaar liggen nog vers in het geheugen.

Met zo'n reactie laat je blijken dat je vindt dat OKC alleen door de refs verloren zijn. Toch wel niet geheel in overeenstemming met de werkelijkheid.

De refs in de NBA sucken wel, maar soms maken ze ook wel verrassend goeie calls op dingen die heel moeilijk te zien zijn.

mtm

Legacy Member
Wat was Ibaka gisteren allemaal bezig trouwens? Heeft OKC voor een gedeelte genekt. Zijn defense op Z-Bo was dan wel weer deftig.

Hellrabbit

Legacy Member
Exorikos zei:
Met zo'n reactie laat je blijken dat je vindt dat OKC alleen door de refs verloren zijn. Toch wel niet geheel in overeenstemming met de werkelijkheid.

De refs in de NBA sucken wel, maar soms maken ze ook wel verrassend goeie calls op dingen die heel moeilijk te zien zijn.

Nah, OKC heeft terecht verloren. Het was alleen iets nipter dan de 4-1 liet uitschijnen.

Uiteraard zijn de refs ook maar mensen en ik zou het zelf niet beter kunnen, maar dat neemt niet weg dat nipte matchen te vaak beslist worden de calls die al dan niet gefloten worden en dat is heel vaak frustrerend.

En ja, Ibaka was enorm triest gisteren op offense. Niet alleen gisteren eigenlijk :s
Naja, nu Westbrook out is gaat echt iedereen op niveau moeten spelen, dus naast Ibaka ook Jackson, Martin en Fisher.
Laat 1 van hen het afweten dan ist om zeep, ook al speelt er op dit ogenblik niemand beter dan KD.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan