Archief - NBA 2013-2014
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Mixhell
Legacy Member
waffel zei:Ergste van al is dat we het niet al te breed hebben van goeie centers in deze generatie
Klopt! Maar is Davis dan geen talent?
Center is altijd al m'n favoriete positie geweest eigenlijk! All time favourite is natuurlijk Shaq
. Maar centers zoals Shaq, Olajuwon, Abdul-Jabbar, Chamberlain komt je niet elke dag tegen 
waffel
Legacy Member
Mixhell zei:Klopt! Maar is Davis dan geen talent?
Center is altijd al m'n favoriete positie geweest eigenlijk! All time favourite is natuurlijk Shaq
Davis idd iemand naar uit te kijken, maar ik heb het eerder voor big men als shaq etc dan een Garnett of Davis qua postuur.
waffel
Legacy Member
Feilloze game vd Jazz. Kanter bevestigt zijn 17p 8rb game tegen Clippers en Marvin Williams en veteran R. Jefferson spelen geweldig. Samen met de usual suspects is dit winning basketball! Trey Burke clutch na clutch, wat een winnaar.
Wel droog die halfcourt 3 van Big Al op het einde nadat hij er net een gemist had voor de tie.
Wel droog die halfcourt 3 van Big Al op het einde nadat hij er net een gemist had voor de tie.
waffel
Legacy Member
Mixhell zei:Ik volg u volledig. Shaq was echt een beest qua postuur. De spelers van vandaag (idd gelijk een KG of Davis) zijn lang, maar ook zo smal als iets...
Het wordt tijd dat er nog eens een paar backboards sneuvelen
Right on
Jazz play 9 of their next 11 against teams below .500
Met Burke winnen we telkens tegen teams onder 0.500. Cmon 10 game win streak
Bart99
Legacy Member
Ga er maar voor! Lakers nu nog bucks & jazz thuis, dan 10 vd 11 roadgames. Ik zie ze ferm wegzakken, zoveel te beter.
Drummond kan je nu wel niet smal noemen.. die gast is er 20? Denk je da Shaq zo'n beest was als hij net uit college kwam?
Idem voor Davis.. die mannen groeien ferm tussen hun 16 -18 normaal dat hun postuur achter komt hoor!
Kobe dunkte op howard toen hij rookie was.. Beetje tijd geven
Drummond kan je nu wel niet smal noemen.. die gast is er 20? Denk je da Shaq zo'n beest was als hij net uit college kwam?
Idem voor Davis.. die mannen groeien ferm tussen hun 16 -18 normaal dat hun postuur achter komt hoor!
Kobe dunkte op howard toen hij rookie was.. Beetje tijd geven
waffel zei:Right on
Jazz play 9 of their next 11 against teams below .500
Met Burke winnen we telkens tegen teams onder 0.500. Cmon 10 game win streak
plehiers
Legacy Member
Bart99 zei:Ga er maar voor! Lakers nu nog bucks & jazz thuis, dan 10 vd 11 roadgames. Ik zie ze ferm wegzakken, zoveel te beter.
Drummond kan je nu wel niet smal noemen.. die gast is er 20? Denk je da Shaq zo'n beest was als hij net uit college kwam?
Idem voor Davis.. die mannen groeien ferm tussen hun 16 -18 normaal dat hun postuur achter komt hoor!
Kobe dunkte op howard toen hij rookie was.. Beetje tijd geven
Ik begrijp wat je wil zeggen en ik geef je deels gelijk (die mannen zullen in massa nog wat winnen en dergelijke).
Maar Shaq is nu het enige voorbeeld dat je nu niet moet gebruiken
Die was van dag 1 een absoluut beest met 2m17 en 137 kg. (Dat is nog 6cm meer als drummond en een 20kg).
Ook qua spel was hij gewoon van moment 1 onhoudbaar onder de ring.
In zijn rookie year had hij gemiddeld 23 Pt, 14 reb, 3,5 blks, 2 ast.
Denk niet dat we ooit nog zo iemand te zien gaan krijgen (want hij was ook enorm mobiel voor zo groot te zijn + vooral ook een figuur dat de NBA op en naast het veld veranderd heeft)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.