Archief - NBA 2013-2014

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JimmyPatterson

Legacy Member
Kennaah zei:
Gasol (lakers) heeft ook weeral pijn aan zijn goesting zenne.

Bwa de heat zijn heel het jaar al niet zo indrukkwekend hoor. Als ze in de finals tegen Spurs moeten, denk ik dat dit jaar de Spurs wel winnen.

Jammer van de trailblazers, die zijn ook ferm gezakt.


De TrailBlazers zijn gewoon de Knicks van vorig jaar.

Toen ze veel games wonnen, scoorden ze aan een hoog percentage (zeker hun driepunters). Maar daar kan je niet op blijven hopen voor een heel seizoen. Toen de shooting wat minder werd, was het duidelijk dat hun defense niet goed genoeg was. Dan waren er nog blessures voor LMA en njah dan krijg je een team dat wegzakt in de rangschikking :) Hun defense was ook al tamelijk zwak toen ze games wonnen maar als je aan een hoog percentage afwerkt, valt dat minder op aangezien je nog steeds games gaat winnen. In de play-offs gaat die ballon wel niet op.


En de Spurs zijn denk ik wel blij met een match up tegen de Grizzlies. Z-BO presteert altijd zeer middelmatig (tot zelfs slecht) tegen de Spurs.

HelpYouFall

Legacy Member
JimmyPatterson zei:
En de Spurs zijn denk ik wel blij met een match up tegen de Grizzlies. Z-BO presteert altijd zeer middelmatig (tot zelfs slecht) tegen de Spurs.

In die reeks twee jaar (?) geleden als 8th seed was Randolph toch meer dan ok tegen de Spurs met enkele heel belangrijke shots, meen ik mij te herinneren. Could be wrong here...

JimmyPatterson

Legacy Member
HelpYouFall zei:
In die reeks twee jaar (?) geleden als 8th seed was Randolph toch meer dan ok tegen de Spurs met enkele heel belangrijke shots, meen ik mij te herinneren. Could be wrong here...


Dat was in de 2011 play-offs ja :)

Maar bekijk Z-Bo zijn stats nu maar eens tegen de Spurs; they figured it out.


Edit: even mijn stelling maar staven met stats.

Dit seizoen in 3 wedstrijden tegen de Spurs:

11.7 PPG / 17.2 PPG
2.0 TOP /2.3 TOP
33.3 FG% /46.2 FG%

2012-2013 regular season (4 wedstrijden):

14.3 PPG /15.4 PPG
1.5 TOP /2.0 TOP
36.2 FG % /46.0 FG %

2012-2013 play-offs (4 wedstrijden):
11 PPG /17.4 PPG
2.0 TOP /2.1 TOP
30.2 FG% /46.0 FG %


Links zijn de stats tegen de Spurs (points per game, turnovers per game en field goal %) en rechts zijn de gemiddelde voor dat seizoen/die play offs :) .

HelpYouFall

Legacy Member
Holy fuck, de Pistons zijn een grap aan het worden... Please, please, please nu als zot tanken, megaveel chance hebben met de ping pong ballen en Wiggins draften. Monroe laten wandelen. Volgend jaar starting line-up: Jennings, Caldwell-Pope, Wiggins, Smith, Drummond.

One can dream :p

JimmyPatterson

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Holy fuck, de Pistons zijn een grap aan het worden... Please, please, please nu als zot tanken, megaveel chance hebben met de ping pong ballen en Wiggins draften. Monroe laten wandelen. Volgend jaar starting line-up: Jennings, Caldwell-Pope, Wiggins, Smith, Drummond.

One can dream :p


Liefst met een andere PG toch ?
Jennings is echt geen point guard ...

HelpYouFall

Legacy Member
First things first, die front court mess oplossen. En hoewel hij bij momenten Chucky McChuck is, is Jennings eigenlijk niet eens de kern van het probleem IMO. Meer zelfs, hij is een van de weinige die tenminste af en toe nog wat vuur in zn spel heeft zitten. Defensief wel een ramp, maar zo zijn er wel meer in de league. Als hij in de loop van volgend jaar getrade wordt, sure, maar dat is absoluut niet prioritair voor mij.

JimmyPatterson

Legacy Member
HelpYouFall zei:
First things first, die front court mess oplossen. En hoewel hij bij momenten Chucky McChuck is, is Jennings eigenlijk niet eens de kern van het probleem IMO. Meer zelfs, hij is een van de weinige die tenminste af en toe nog wat vuur in zn spel heeft zitten. Defensief wel een ramp, maar zo zijn er wel meer in de league. Als hij in de loop van volgend jaar getrade wordt, sure, maar dat is absoluut niet prioritair voor mij.


De front court mess is toch vooral de schuld van het 'experiment' van Smith,Monroe en Drummond? Te weinig spacing en heel makkelijk te verdedigen. Maar IMO kan je liever Smith van de bank laten komen (tegen de 2nd unit guys) en Monroe zich laten ontwikkelen tegen de starters.

Maar Jennings is in mijn ogen wel één van de grootste problemen bij de Pistons. Zijn shots zijn nooit echt slim (kijk naar die percentages) en zijn defense is blergh. En ja; hij gaat games hebben waar je denkt; WAUW maar je hebt niets aan iemand die enkel met flitsen toont wat hij kan ... Dan krijg je hetzelfde probleem als met Jeff Green; de ene avond 39 punten, de volgende 10. En zijn contract is ook niet echt tradable (thx Dumars!)

Bovendien heb je daar ook nog Josh Smith rondlopen die klaarblijkelijk niet wilt inzien dat 3 punters shotten NIKS voor hem is. Hij neemt 3.5 driepunters per wedstrijd aan 24.4% ... Hij heeft dat één seizoen is niet gedaan en toen was hij zoveel beter (NBA Stats) .


Ik heb bij de Pistons gewoon het gevoel dat de ploeg niet bij elkaar past en daar gaat een hoge draft pick niks (of weinig) aan veranderen. Een nieuwe GM die schoon schip maakt; dat kan volgens mij wel helpen :)

Hellrabbit

Legacy Member
waffel zei:
Moest werken he verdomme. Hoe was het?


edit: 1st quarter season low, nvm :D

Zoals gewoonlijk heeft OKC nog bijna een spectaculaire comeback toegelaten.
Mooi geprobeerd..

HelpYouFall

Legacy Member
JimmyPatterson zei:
Ik heb bij de Pistons gewoon het gevoel dat de ploeg niet bij elkaar past en daar gaat een hoge draft pick niks (of weinig) aan veranderen. Een nieuwe GM die schoon schip maakt; dat kan volgens mij wel helpen :)

Agreed, ik ben absoluut pro een GM als Hinkie met wat die nu doet bij de Sixers, of Masai bij de Raptors. Dat we dan nog maar twee jaar langer moeten sucken is dan maar zo.

Joe z'n track record de laatste jaren:
- die trade tussen Iverson en Billups waar niks goed uit kwam en de goede chemistry toen compleet teniet deed
- Ben Gordon en Villanueva zotte contracten geven
- Smith en Jennings contracten geven die op dit moment niet tradeable zijn volgens mij
- Monroe misschien laten gaan voor niks

Op een of andere manier denk ik nog steeds dat de grootste Smith-problemen kunnen verdwijnen als hij definitief start op de 4 (of zoals jij zegt van de bank komt, maar dat voor een bijna max contract speler...) en ze een coach binnenhalen als Hollins, die die driepunt en domme jumpers zotterijen er uit kan krijgen volgens mij.

Maar Dumars lost it, respect voor alles wat hij gedaan heeft voor de organisatie, gouden handdruk en de deur wijzen.

HelpYouFall

Legacy Member
Pacers zijn echt wel vreemd bezig...
Uiteraard veel te vroeg, maar het zou me niks verbazen als de kampioen dit jaar uit het Westen komt.

BleKKie

Legacy Member
Het zal misschien aan mij liggen als niet-kenner, maar eigenlijk is dat toch ongelooflijk zielig dat je als professionele basketbalspeler geen deftige FT kan gooien (cfr. airball van Asik)?
Dat je percentage niet goed is, oké tot daar aan toe (al kan je daar toch ook wel op trainen denk ik dan), maar sommige schieten ze toch wel heeeel slecht :oink:

Xavve

Legacy Member
Het is moeilijker dan je zou denken. Het is niet enkel zomaar ff een shotje nemen. Het is ook weten dat iedereen naar je kijkt op dat moment, storende factoren (roepende fans, die sticks die ze waven etc). De echt goeie shotters, die sluiten zich volgens mij volledig buiten en shotten zoals ze op hun oprit zouden doen. Ook de vermoeidheid kan een rol spelen, daarom zijn veel vrijworpen op training meestal na een heel zware oefening.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan