Archief - NBA 2013-2014

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

waffel

Legacy Member
OKC wordt op dit moment ingemaakt haha (niets persoonlijks Hell :p)

Xavve zei:
Vond die fout er ook ferm over. Ge ziet em praktisch z'n elleboog mikken. Wel respect voor Big Al, beetje gek, maar hij doet het toch met z'n blessure.

Met zijn grappige hook-shot.

Ray Allen-Lebron-Birdman waren met momenten magisch, ook Bosh heel degelijk. Maar met momenten is Miami wel wenen.

Cerv.Be

Legacy Member
OKC kan ni mee olé olé

Proper van de Hawks, Pacers krijgen het niet voor niets. :p

JimmyPatterson

Legacy Member
Go go Westbrook. Schiet maar een driepunter want er staat niemand anders vrij: https://pbs.twimg.com/media/BmCRniSCcAA9In0.png :lol:

Tony Allen zijn defense op Durant is echt zalig om te zien :love:


En Hibbert is echt belachelijk aan het worden :( In de laatste 9 matchen scoort die aan 18% .... In de paint :wtf:

Ik denk dat het tijd is dat Vogel Mahinmi als center gaat laten starten; gewoon om een boodschap te sturen naar Hibbert :)

JimmyPatterson

Legacy Member
Haha die gif van Westbrook :p Die wordt zo vaak gebruikt op r/NBA en toch moet ik elke keer lachen.

Dit is ook wel een toffe afbeelding: http://i.imgur.com/rI4RLG0.jpg


En Hibbert produceert gewoon NIETS als hij op het veld staat; niet offensief en niet defensief. Hij pakt geen rebounds (oké dat deed hij ook niet in zijn 'goeie dagen'), is compleet hulpeloos tegen Antic ...

HelpYouFall

Legacy Member
Miami in cruise control voor de Finals, als de Pacers niet snel antwoorden vinden... Jaja, Brooklyn enz, het zal wel, maar ik geloof echt niet dat die de Heatles gaan kunnen kloppen in een best of 7 playoff serie...

De playoffs in het Westen zijn trouwens volledig wat ik op voorhand dacht: heel competitief en niemand die echt volledig overwicht heeft op dit moment. Ik denk dat Portland, OKC (als ze volgende wedstrijd winnen, anders is het over en uit), Dallas (yeah, I've said it) en LA door gaan naar de volgende ronde.

waffel

Legacy Member
Wel efkes vermelden dat Westbrook verantwoordelijk was voor de huge comeback op een bepaald moment.
Ze stonden 7 punten achter, hij schiet een driepunter, waarna hij bij de volgende possessie weer een miraculeuze driepunter schiet terwijl er een fout op hem gemaakt wordt. Vier punten dus, en game tied. Wat absurd was, gezien hoeveel Memphis voorstond.

JimmyPatterson

Legacy Member
waffel zei:
Wel efkes vermelden dat Westbrook verantwoordelijk was voor de huge comeback op een bepaald moment.
Ze stonden 7 punten achter, hij schiet een driepunter, waarna hij bij de volgende possessie weer een miraculeuze driepunter schiet terwijl er een fout op hem gemaakt wordt. Vier punten dus, en game tied. Wat absurd was, gezien hoeveel Memphis voorstond.


Ik heb de match gezien hoor . Alle goeie dingen die hij deed (en dat waren er wel veel zoals je zelf zegt) worden teniet gedaan door zijn domme shot op het einde van OT. Op het moment van zijn wel erg dwaze driepunter waren er nog 16! seconden op de shot clock en nog 29 op de game clock. Als Westbrook de pas geeft naar Ibaka, is de kloof verkleind naar 1 punt met nog ruwweg 27 seconden op de klok. Dan kan je defense spelen en gaan voor de steal of de fout maken. Dat is ALTIJD een betere optie dan met zoveel tijd een (slechte) driepunter nemen.


En zijn shotkeuzes doorheen de wedstrijd zelf waren ook niet al te briljant tbh.


Misschien dat een andere (en betere) coach dan Brooks er dat wel uitkrijgt :)

Hellrabbit

Legacy Member
Chapeau aan Brooks om zo consistent te verliezen tegen ploegen met nog niet half zo veel talent.

Als een 1st round upset ervoor zorgt da ze hem uiteindelijk buiten gooien: graag !

En @Westbrook: enige speler bij OKC die speelde om te winnen (zoals zo vaak het geval is). Zonder RWB geen wedstrijd, om dan te zagen over shot selection is gewoon belachelijk. Kijk liever eens naar shot selection van KD, veel rampzaliger deze wedstrijd.
Late game wordt elk shot onder de microscoop gelegd, maar is even relevant als een shot in 1st Q. Maar wat iedereen elke keer lijkt te vergeten is dat RWB zijn "explosie" aan FG attempts voornamelijk te wijten is aan het feit dat de rest van de ploeg speelt als ne zak patatten en gewoon met lede ogen toekijkt hoe die match wegglijdt.

waffel

Legacy Member
Wat mist OKC eigenlijk om echt eens zonder al te veel problemen naar de Finals te gaan? Ligt het echt puur aan de coach?

Hellrabbit

Legacy Member
OKC mist een offensive playbook en een mindset om defense te spelen

coach dus ja

JimmyPatterson

Legacy Member
KD wordt dan ook (bijna) de hele wedstrijd verdedigd door één van de beste wing defenders in de NBA ...

Westbrook kan nog zo goed spelen als hij wilt, als hij in crunch time zo'n domme beslissing neemt, dan annuleert dat al het goeie dat hij heeft laten zien in de voorgaande minuten. In de play-offs gaat het nog altijd om winnen hé :)

Ik heb hier bij het begin van het vorige seizoen is een hele post gemaakt over hoe Westbrook zijn 'shot selection' de Thunder games kost. Ik kreeg toen van iedereen de volle laag ... En nu, 2 jaar later, is er nog niks veranderd. Westbrook is een schitterende speler maar zolang hij die domme shots niet uit zijn spel krijgt, gaat OKC niks gaan winnen...


Natuurlijks is Brooks ook gewoon een waardeloze coach die nooit echt plays called en hoopt dat KD er wel iets van maakt. Een beetje zoals Mike Brown in Cleveland vroeger: geef de bal aan LeBron en we zien wel. Brown was wel een betere defensive coach dan Brooks...


Een nieuwe coach is imo nodig voor OKC als ze de titel niet winnen (ook als ze hem winnen maar de kans dat ze Brooks buiten flikkeren bij het winnen van een championship is zeer klein).



Even verder ranten over coaches: ik snap echt niet waarom Mark Jackson zoveel lof krijgt ... De offense van de Warriors sucked balls; zeker als je ziet wat voor een offensieve kracht ze hebben. Hun defense is nog wel goed maar dat is meer te wijten aan Iggy en Bogut dan aan Jackson ...

HelpYouFall

Legacy Member
Yes inderdaad! Als Mark Jackson buiten zou vliegen bij GSW: do.not.want.

Hellrabbit

Legacy Member
JimmyPatterson zei:
KD wordt dan ook (bijna) de hele wedstrijd verdedigd door één van de beste wing defenders in de NBA ...

Westbrook kan nog zo goed spelen als hij wilt, als hij in crunch time zo'n domme beslissing neemt, dan annuleert dat al het goeie dat hij heeft laten zien in de voorgaande minuten. In de play-offs gaat het nog altijd om winnen hé :)

Hoe goed Allen ook mag zijn (en hij ís goed), in principe is KD beter dan dat. Heeft een heel seizoen lang door double teams en triple teams gespeeld zonder al te veel problemen. Vermoeidheid + frustratie hebben echt tot een hoop slechte shots geleid.

En nog maar eens, zonder RWB zijn offense had OKC überhaupt niet in positie gestaan om die match te kunnen winnen. Westbrook heeft de neiging om hero ball te spelen van zodra al de rest het laat afweten, hetgeen hier nogmaals gebeurd is. Geloof me vrij, dat heeft OKC al meer matchen gewonnen dan verloren.

En Brooks gaat écht niet buiten vliegen omdat ze geen championship winnen, MISSCHIEN als ze der in de eerste serieus hard uitvliegen.

JimmyPatterson

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Hoe goed Allen ook mag zijn (en hij ís goed), in principe is KD beter dan dat. Heeft een heel seizoen lang door double teams en triple teams gespeeld zonder al te veel problemen. Vermoeidheid + frustratie hebben echt tot een hoop slechte shots geleid.

En nog maar eens, zonder RWB zijn offense had OKC überhaupt niet in positie gestaan om die match te kunnen winnen. Westbrook heeft de neiging om hero ball te spelen van zodra al de rest het laat afweten, hetgeen hier nogmaals gebeurd is. Geloof me vrij, dat heeft OKC al meer matchen gewonnen dan verloren.

En Brooks gaat écht niet buiten vliegen omdat ze geen championship winnen, MISSCHIEN als ze der in de eerste serieus hard uitvliegen.


Maar maakt dat werkelijk iets uit? Het resultaat is hetzelfde (een verlies match) ...


Over het KD stuk; KD heeft door de blessure van RW en het 'goeie' time management van Brooks dit seizoen veel te veel gespeeld op momenten dat het echt niet nodig was en dan kan vermoeidheid wel een rol spelen.

Hellrabbit

Legacy Member
Geregeld winnen ze dergelijke comeback matches ook wel hoor :p

En zoals ik eerder al zei, Westbrook is echt niet zo een loose cannon als dat iedereen hem altijd afschildert.

Vincort

Legacy Member
Vannacht beschouw ik als dé laatste kans voor Chicago, aangezien er nog nooit een team is teruggekomen van een 3-0-stand. Go Bulls!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan