Archief - NBA 2014-2015

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

waffel

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Volgens mij spelen de Cavs nochtans mét Lebron hoor :unsure:

Ik vind het eerder triestig dat een artificieel samengesteld supersterrenteam zoals Cleveland (net zoals Miami voordien) uit elkaar valt zonder Lebron. Is eerder triestig voor de rest van dat roster (en vooral dan Love en Irving).

Al die haat komt er uiteraard omdat Lebron een voorgeschiedenis heeft van een gigantische eikel te zijn (net zoals Kobe).

Toen hij een tijd out was ldo.

Hellrabbit

Legacy Member
Ja dat is eerder een blammage voor de rest van dat team imho :/ Ik vind gewoon niet dat je met een Heat 2.0 team 4es kan staan in een uitermate zwakke conference en dan beweren dat dat een argument is om Lebron voor te dragen als MVP. Zou net het tegenovergestelde moeten zijn.

TCmatic

Legacy Member
Voor mij moet de mvp altijd uit 1 van de top 3 teams komen. Curry mag hem hebben dit jaar.

Hellrabbit

Legacy Member
TCmatic zei:
Voor mij moet de mvp altijd uit 1 van de top 3 teams komen. Curry mag hem hebben dit jaar.

Mja, zijn er heel veel die die mening delen en een hoop anderen die dat niet doen en dat trekt de voting een beetje scheef. Eigenlijk zouden ze duidelijker moeten zijn in hun definitie van wat de MVP juist moet gepresteerd hebben.

Een top 3 team kan even goed een fantastisch roster hebben (zoals nu het geval bij de warriors), terwijl MVP toch een individuele award is. Eigenlijk zou je toch eerder naar win shares moeten kijken?

Exorikos

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Ja dat is eerder een blammage voor de rest van dat team imho :/ Ik vind gewoon niet dat je met een Heat 2.0 team 4es kan staan in een uitermate zwakke conference en dan beweren dat dat een argument is om Lebron voor te dragen als MVP. Zou net het tegenovergestelde moeten zijn.

OKC staat 8e... Als je volgens jouw criterium gaat quoteren, dan heeft Davis imo ook aanspraak op de MVP.

De Cavs komen van heel ver omdat de ego's te groot waren. Het is pas vanaf LeBron de baas is gaan spelen dat het team boven 50% is gaan spelen.

Uiteindelijk maakt RWB versus LeBron geen hol uit, want Curry of Harden moet hem krijgen dit jaar.

Hellrabbit

Legacy Member
Exorikos zei:
OKC staat 8e... Als je volgens jouw criterium gaat quoteren, dan heeft Davis imo ook aanspraak op de MVP.

De Cavs komen van heel ver omdat de ego's te groot waren. Het is pas vanaf LeBron de baas is gaan spelen dat het team boven 50% is gaan spelen.

Uiteindelijk maakt RWB versus LeBron geen hol uit, want Curry of Harden moet hem krijgen dit jaar.

Davis moet ook absoluut meespelen in die race. En ik hoop van harte dat Harden hem krijgt. Ego's te groot, wat voor een peutertuin is dat daar?

PS: AD stond ook heel lang in de MVP-lijstjes. Helaas voor hem is hij geblesseerd geraakt op een ogenblik dat die strijd het hardste losbarst. Eerlijk is dat niet, maar de laatste wedstrijden van het seizoen worden nu eenmaal altijd zwaarder getaxeerd in de MVP-race.

waffel

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Strak waffel, Gobert doet zijn best wel daar bij de Jazz.

Danke :p 76ers scoorden wel 3 3-punters in de laatste minuut waardoor de score closer lijkt dan het was, want 76ers waren nergens de tweede helft en Jazz op z'n dode gemak uitgespeeld. 12 rookies deden mee gisteren (Jazz 7 rookies, 76ers 5)

waffel

Legacy Member
:D
Vandaag zondag, kunnen eens op schappelijk uur gaan slapen. Vanavond Jazz op bezoek bij hun oude pg, D. Williams. Same defence, little better offence en tis in de sjacosse.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan