Archief - NBA 2014-2015

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Dinsdagland

Legacy Member
Hier ook LP.

edit: 3 sept. een gewone volstaat voor mij.
K

Kennaah

Legacy Member
plehiers zei:
Het zou gaan om Wiggins + Bennett + 1st round pick.
Dan vind ik het best een goeie deal.

Vond Wiggins in de summer league niet overtuigend (atletisch zeer sterk, maar zeer beperkt in al de rest en vooral in zijn shooting). Lijkt mij ook niet zo complementair met de spelers die ze al hebben bij Cleveland.

Bennett is wel aan de betere hand als vorig jaar, maar zal nooit een superster zijn.

Met Love halen ze 3 dingen die ik heel interessant vind:
- shooting (Pick&roll met Lebron of Irving moet zalig zijn + zorgt sowieso voor spacing, wat nodig is in deze ploeg)
- rebounds (Iets wat vaak onderschat wordt door fans, maar de ploeg die hierin dominant is heeft vaak de meeste kans om de match te winnen. Zeker in de playoffs --> Miami werd hier ook in gedomineerd door de Spurs vorig jaar)
- outlet pass na de rebound (Ik heb vorig jaar een paar wedstrijden gezien van de Timberwolves en de passen die Love geeft na een rebound zijn super. Ik denk dat we veel fases gaan zien volgend seizoen waar Love de rebound neemt en 3 seconden later een dunk aan de andere kant van Lebron, of easy layup van Irving).
Klik om te vergroten...

omdat da instant succes is en korte termijn. Wiggins kan nog veel groeien en onder Lebron zou dat zeker moeten lukken. Bennett ook nog groeien.
s

superiscch

Legacy Member
als ik goed tel zijn we al met 2 groepen van 6. Niet slecht 😁
p

plehiers

Legacy Member
Kennaah zei:
omdat da instant succes is en korte termijn. Wiggins kan nog veel groeien en onder Lebron zou dat zeker moeten lukken. Bennett ook nog groeien.
Klik om te vergroten...

Klopt.
Bennett kan misschien een degelijke speler worden.
Wiggins kan misschien een superster worden.

Maar Love is reeds een superster + is nog maar 26 jaar.
Dus van hem ben je zeker en kan je makkelijk nog 6 jaar genieten.
Terwijl je verder nog talent genoeg hebt op lange termijn met Irving, Thompson en Waiters.
H

HelpYouFall

Legacy Member
En LeBron wil nu winnen hè, die is niet gekomen om kleuterleider te spelen :)
p

plehiers

Legacy Member
HelpYouFall zei:
En LeBron wil nu winnen hè, die is niet gekomen om kleuterleider te spelen :)
Klik om te vergroten...


Zelfs met Love zal het moeilijk worden. Aanvallend zouden ze enorm sterk zijn.
Maar veel nieuwe spelers + en een nieuwe coach, dat zal tijd nodig hebben...
Defensief zijn ze ook nog vrij matig.
Irving, Waiters en Love zijn defensief (nog) niet sterk genoeg.
Hopelijk werken ze hier wat aan.

Ik las wel net dat ze ook aan het proberen zijn om Marion binnen te halen (maar ze kunnen enkel een minimum contract geven, dus hij kan ergens anders makkelijk meer verdienen).
Maar dat zou wel een zeer goede zet zijn.
H

HelpYouFall

Legacy Member
Eigenlijk zouden die goed zijn met een aantal vets in de stijl van Tony Allen. Met een line-up die voor stops kan zorgen en verder inderdaad aanvallend op snelheid ploegen kapot spelen met de fastbreak. Elke wedstrijd over de 100 punten proberen te maken :p De spacing die iemand als Love kan bezorgen is ook zeker niet onbelangrijk voor mannen die graag naar de basket slashen als Bron en Irving.
E

Exorikos

Legacy Member
Als Love een superster is, heb ik een andere definitie van superster.
H

HelpYouFall

Legacy Member
Dus iemand met een 26-4,4-12,2 statline dit jaar op een goed shooting percentage, onderdeel van Team USA en met drie all-star appearances is geen superstar in de NBA?

Ok...
p

plehiers

Legacy Member
Exorikos zei:
Als Love een superster is, heb ik een andere definitie van superster.
Klik om te vergroten...

Hangt er inderdaad vanaf wat je als superster bedoeld.
Enkel Lebron/Durant/... (Voor discussie vatbaar of Love hier bij mag, waarschijnlijk niet omdat hij defensief te weinig brengt).
Of de elite spelers (top 15) van de NBA, waar Love zeker bij hoort.

Hij hoort bij de beste 3 PF's van de NBA.
Had vorig seizoen de derde PER (player efficiency rating), na Lebron en Durant.
Was 4e in points per game en derde in rebounds per game.

Enige zwakte in zijn spel is zijn verdediging (dus daar moeten ze aan werken of als team een oplossing zoeken).

ALS hij niet opnieuw blessurelast krijgt, zal dit voor Cleveland een zeer goede trade zijn.
Zeker als ze dan ook nog eens Marion kunnen binnenhalen.

Enige wat ze dan nog echt missen is een Center met een sterke D.
Dieng zou handig zijn, maar vrees dat ze die niet in de deal kunnen betrekken.
H

HelpYouFall

Legacy Member
Ja ok, maar dan zijn we toch over semantiek bezig?
Love is een van de smaakmakers in de league en zal waarschijnlijk in heel veel lijstjes voorkomen als je aan random mensen en casual sportfans zou vragen om eens tien spelers uit de league vandaag op te noemen.

Voor mij is dat de definitie van een superster in de NBA :)

Melo is bijvoorbeeld ook een superster, hoewel ik hem geen fantastische speler vind (uiteraard ook geen slechte :) )
H

HelpYouFall

Legacy Member
Die deal was te logisch van zodra ik het hoorde, voor alle partijen, om niet door te gaan.
Make it happen!
E

Exorikos

Legacy Member
Bosh.

Zelfs al zou Love de beste PF zijn, dan maakt dat hem nog geen superster.
k

kampers

Legacy Member
Als je in de NBA speelt ben je in USA sws een super ster. En wat en wanneer ben je een super ster? er zijn wijven die zo vals als een kat zingen die een super ster zijn :p
H

Hellrabbit

Legacy Member
Exorikos zei:
Bosh.

Zelfs al zou Love de beste PF zijn, dan maakt dat hem nog geen superster.
Klik om te vergroten...

Wuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu....
...uuuuuuuuuuuuuu...

...uuut?

Superster is een belachelijk woord ervoor, toch als dat semantische akkefietjes oplevert zoals hier duidelijk het geval is.

De term 'elite' doet het concept meer eer aan denk ik
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan