Archief - NBA 2015-2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NemesisBE

Legacy Member
Jezus zeg, tot half Q3 leken ze in de problemen te komen en dan gooit Curry daar wat bommen. :x

waffel

Legacy Member
Kben nog altijd aan het rukken op Booker en Favors.
Die shot van Favors waarop we gelijk kwamen was een van de schoonste momenten uit mn leven T_T
PG met carreer high ook.
Zeker de recap eens zien voor die shot van Neto lol.

tommyguns

Legacy Member
ah ok thé voor de info
dus ze tonen eigenlijk alle wedstrijden
+ die eleven zenders

ze mogen hun tv gids ook es aanpassen

BleKKie

Legacy Member
NemesisBE zei:
Jezus zeg, tot half Q3 leken ze in de problemen te komen en dan gooit Curry daar wat bommen. :x

Beetje de spanning in de match houden hé, mag het? :unsure:

Wel ongelooflijk wat Curry allemaal binnen gooit idd, gooit zijn 3's bijna ook altijd echt een halve seconde nadat hij stilstaat fzo, heeft zo weinig tijd nodig om een deftig shot af te leveren :crazy:

Cerv.Be

Legacy Member
lal

‪#‎SpursWin‬ by largest margin of victory in franchise history - 51 points

NemesisBE

Legacy Member
gewoon TE belachelijk die 76ers dit jaar :D
Okafor is ook al gebenched zie ik :')

weer 28 puntjes voor Kristaps (en maar 25 voor z'n voorbeeld :p), al hebben we wel weer verloren.
In de eerste helft ging ongeveer elke 3-punter van de Mavs binnen, zoals eergisteren tegen de Wizards :'))

waffel

Legacy Member
Das frustrerend he. Tegen Jazz ook, zoals ik toen zei als de center ook al aan de lopende band 3s zitten te schieten heeft het geen zin meer. Shtoem spel
emoji14.png

tommyguns

Legacy Member
is er ergens een programmatie overzicht van nba?
op tv gids van telenet nog niks te vinden terwijl er wel al wedstrijden getoond zijn

NemesisBE

Legacy Member
Dat denk ik al 4 matchen :D
Maar Pacers zijn idd wel een zeeeeer stug team thuis.

waffel

Legacy Member
Ik had mijn geld ook op Pacers. Wat Curry doet kan PG min of meer ook op dit moment.

Kennaah

Legacy Member
BleKKie zei:
Beetje de spanning in de match houden hé, mag het? :unsure:

Wel ongelooflijk wat Curry allemaal binnen gooit idd, gooit zijn 3's bijna ook altijd echt een halve seconde nadat hij stilstaat fzo, heeft zo weinig tijd nodig om een deftig shot af te leveren :crazy:

Dat is net de bedoeling he. Het is beter niet stil te staan, maar een hop step te nemen om te schieten. Zo blijft het momentum en heb je meer kracht uit de benen en schiet je de bal met minder moeite.

Kijk maar naar Durant enzo. Zullen allemaal op hun tippen landen en direct springen (in meeste gevallen).

waffel zei:
Ik had mijn geld ook op Pacers. Wat Curry doet kan PG min of meer ook op dit moment.
Bwa niet echt hoor. Curry is toch nog een 3Pt klasse boven PG. Pg is natuurlijk ook wel een beest nu.

BleKKie

Legacy Member
Kennaah zei:
Dat is net de bedoeling he. Het is beter niet stil te staan, maar een hop step te nemen om te schieten. Zo blijft het momentum en heb je meer kracht uit de benen en schiet je de bal met minder moeite.

Kijk maar naar Durant enzo. Zullen allemaal op hun tippen landen en direct springen (in meeste gevallen).


Bwa niet echt hoor. Curry is toch nog een 3Pt klasse boven PG. Pg is natuurlijk ook wel een beest nu.
Zo'n kenner ben ik niet. Maar dat klinkt idd logisch.
Nu, voor iemand met de grootte van Curry is dat nog belangrijker denk ik dan niet? Gezien een KD sneller "over" iemand kan shotten. Ik zie ze het toch zeker niet allemaal zo snel doen, of ik ben gewoon biased, dat kan ook
emoji14.png

waffel

Legacy Member
Je herhaalt wat ik zei Kennaah. Wat Curry doet kan PG MIN OF MEER op DIT MOMENT. Weet ik ook wel dat hij geen Curry is ;p

Kennaah

Legacy Member
BleKKie zei:
Zo'n kenner ben ik niet. Maar dat klinkt idd logisch.
Nu, voor iemand met de grootte van Curry is dat nog belangrijker denk ik dan niet? Gezien een KD sneller "over" iemand kan shotten. Ik zie ze het toch zeker niet allemaal zo snel doen, of ik ben gewoon biased, dat kan ook
emoji14.png

Op zijn positie (SF/PF) zijn er wel mensen die hem het zicht kunnen blokkeren. Spelers moeten niet perse de bal raken, gewoon een hand in het gezicht kan al voldoende zijn om het shot te storen.
Daarom is snelheid in het schieten ideaal.

waffel zei:
Je herhaalt wat ik zei Kennaah. Wat Curry doet kan PG MIN OF MEER op DIT MOMENT. Weet ik ook wel dat hij geen Curry is ;p

Herhaling is nodig voor retentie.
Al vind ik ook niet dat het min of meer is. Ze spelen gewoon een ander spel.

waffel

Legacy Member
Halftime 79 60 :')
Ze kunnen allemaal ballen bij gsw. Gekke aan GSW is eigenlijk dat zij zonder Curry ook een echt goeie ploeg zouden zijn. Met Curry er bij is overkill.

NemesisBE

Legacy Member
Twas weer 3point galore :') man man man. Wie gaat die eigelijk stoppen? (of wanneer worden Steph, Green of Thompson eens moe?)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan