Archief - NBA 2015-2016
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
byter
Legacy Member
Freddy_reloaded zei:
ABC, TNT, ..maakt niks uit aangezien die enkel de rechten voor US kopen (en zelfs dan zal de NBA altijd zelf wel de rechten hebben voor streaming).
Subscription - NBA
Er staat in ieder geval zowel bij de gewone als de premium "+playoffs". Gewoon kiezen wat je wilt.
Maar uhm ... er zijn meestal wel deftige streams te vinden.
Kennaah
Legacy Member
superiscch zei:
Ze gaan niet rond die pick bouwen, maar rond alle picks die ze al hebben.
Clarkson, Randle en Russel. Da ziet er al een goede basis uit. Daar nog een pick bij. Derozen in free agency en nog wat andere mannen en ze hopen net 8ste te worden.
Ik zie de lakers geen 8ste worden dit jaar tenzij, lebron en Kd beiden naar lakers gaan en ze nog wat trades gedaan krijgen.
byter
Legacy Member
Als KD voor veel $ kan kiezen tussen Lakers of eventueel Warrios/Spurs die capspace vrijmaken dan gaat die naar één van de laatste 2. Het meeste $ krijgt die sowieso bij OKC dus allesbehalve zeker dat die vertrekt zoals het nu draait bij OKC.
Ja, veel geld geven aan spelers zoals DeRozan, Whiteside, Horford,, ... fun. Misschien kunnen ze Howard terug halen
Conley is een leuke speler maar dan moet je inderdaad overbetalen want er zijn er genoeg die hem willen.
Het zou me verbazen moesten de Lakers dus een shortcut vinden.
Ja, veel geld geven aan spelers zoals DeRozan, Whiteside, Horford,, ... fun. Misschien kunnen ze Howard terug halen
Conley is een leuke speler maar dan moet je inderdaad overbetalen want er zijn er genoeg die hem willen.
Het zou me verbazen moesten de Lakers dus een shortcut vinden.
Freddy_reloaded
Legacy Member
Ik zie Durant deze zomer niet naar LA trekken. Gaat bakken meer verdienen als hij nog 1 seizoen bij OKC blijft en volgend jaar voor free agency kiest. En onafhankelijk van het eindresultaat tegen de Warriors, heeft OKC toch al getoond dat ze een title run in huis hebben als ze allemaal fit blijven. Bovendien kan hij dan in 2017 samen met Russ vertrekken als een package deal. Dan zie ik LA wel als mogelijke piste voor UCLA-native Westbrook die er geen geheim van heeft gemaakt graag voor LA uit te komen.
Weet ook niet of ik Durant zijnde voor een San Antonio zou kiezen. Is natuurlijk een geweldige franchise maar je ziet toch dat de expiration date op Duncan, Parker en Ginobli dichterbij komt. Je hebt dan wel Khawi maar die speelt op dezelfde positie als Durant? Bij LA heb je een jonge core van Randle, Russel, Clarckson en Simmons/Ingram die dan al 2 jaar ervaring samen achter de kiezen hebben.
Maar het is wishful thinking als Laker fan
Weet ook niet of ik Durant zijnde voor een San Antonio zou kiezen. Is natuurlijk een geweldige franchise maar je ziet toch dat de expiration date op Duncan, Parker en Ginobli dichterbij komt. Je hebt dan wel Khawi maar die speelt op dezelfde positie als Durant? Bij LA heb je een jonge core van Randle, Russel, Clarckson en Simmons/Ingram die dan al 2 jaar ervaring samen achter de kiezen hebben.
Maar het is wishful thinking als Laker fan
Hellrabbit
Legacy Member
straight_six zei:
Of KD nu weg wilt of niet (ik hoop nu ook wel dat hun huidige niveau hem kan overtuigen om te blijven), dan zal ie dat zeker niet volgend jaar doen. Gezien de capspace zo gigantisch gaat stijgen het jaar nadien is het bijna zeker dat hij een max contract tekent met player option en dan uit opt na zen eerste jaar om een nieuwe deal te tekenen (zoals alle redelijke/goede/elite free agents wel zullen doen). Er is bijna geen enkele reden waarom ie dat 1 jaar al bij een andere ploeg zou tekenen.
Als RWB & KD zouden vertrekken zie ik ze dat enkel doen richting een ploeg die aan het contenden is. Totaal geen meerwaarde voor beide spelers om naar een grootse franchise te trekken die nu in volledige rebuild zit (à la LA, NY, zelfs Boston, ...). Voor het schoon weer gaat ge daar op dergelijk punt van hun carriere niet spelen.
Kennaah
Legacy Member
Exorikos zei:Patt Riley tovert wel weer iets uit zijn hoed voor Westbrook en Durant.
Niet echt. Ze moeten Wade betalen en als ze dat niet doen gaan er weinig spelers vertrouwen hebben in zijn loyaliteit. Wade is ni voor niks de Kobe of the east he.
Hellrabbit zei:
Als KD & Russ samen vertrekken dan maken ze van die ploeg een contenter, of denk je werkelijk dat alle rolspelers van OKC het niveau omhoog doet? Enkel Adams is nog een beest, maar al de rest suckt echt appenbalen hoor. Ik zou als speler liever naar Russel, clarkson, Randle en Simmons/Ingram vertrekken dan met Dion, Roberson, Payne, Ibaka te blijven hoor.
Kd naar de warriors zie ik niet gebeuren en the spurs eigenlijk ook niet. Ik denk dat hij gewoon in OKC gaat blijven.
Ik zou als FA dit jaar gewoon niet eens aan de Lakers denken, omdat heel de organisatie volgend jaar gaat veranderen. Kupchak en Buss out en Jeanie + Phil in.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.