Archief - NBA 2016-2017

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Exorikos

Legacy Member
Ik ben de Heat beginnen volgen voor James en ben er gebleven door Wade. Ik ben in de war of ik nu Cavs en Bulls ga volgen of Cavs en Heat. :unsure:

Freddy_reloaded

Legacy Member
Wordt een moeilijke balanceeroefening van de Lakers om mogelijk Westbrook te halen. Zullen dan Russel & Ingram moeten opgeven voor een speler die het laatste jaar in contract zit. Anderzijds is het de perfect fit met LA native Russel en Jim Buss die dit jaar de Playoffs moet halen anders ligt hij buiten (wat iedereen hoopt natuurlijk).

HelpYouFall

Legacy Member
Exorikos zei:
Ik ben de Heat beginnen volgen voor James en ben er gebleven door Wade. Ik ben in de war of ik nu Cavs en Bulls ga volgen of Cavs en Heat. :unsure:

Pistons zullen altijd mijn ploeg blijven, maar ik ben Heat ook blijven volgen nadat de big three over en uit was en ga dat nu ook blijven doen denk ik.
Ik kies elk jaar buiten Pistons meestal een paar teams waar ik wel wat sympathie voor heb om wat meer matchen van te kijken, daarmee dat ik tijdje terug ook zei dat ik volgend seizoen wat meer matchen van Hornets enz ging zien. Nuggets vind ik bv nu ook zo'n team, vind dat plezant om zo'n building teams te zien groeien.

NemesisBE

Legacy Member
Tumba mag mee met de Heat naar Las Vegas. Er zit wat in!!

Rub1nho

Legacy Member
Freddy_reloaded zei:
Wordt een moeilijke balanceeroefening van de Lakers om mogelijk Westbrook te halen. Zullen dan Russel & Ingram moeten opgeven voor een speler die het laatste jaar in contract zit. Anderzijds is het de perfect fit met LA native Russel en Jim Buss die dit jaar de Playoffs moet halen anders ligt hij buiten (wat iedereen hoopt natuurlijk).

Ik hoop dat ze 't kunnen laten, dat is met Howard en Nash indertijd ook volledig fout afgelopen. Met Randle, Russell, Ingram en Clarkson zitten ze goed, de beste 2 van die 4 opgeven voor een jaar Westbrook is 't niet waard.

Exorikos

Legacy Member
Kennaah zei:
Pat Riley doing Wade dirty.

Hij toont aan dat speler 0 loyaliteit moeten verwachten bij Miami, iets wat bij spelers toch in het achterhoofd gaat blijven.
Wade was vorig jaar toch een van de beste heat spelers? Beter dan Witeside allesinds, niet?

Pat Riley on Dwyane Wade going to the Bulls: ‘SADDDDDDD!!!! SO saddddddd!’ | For The Win

Wow Pat steekt het gewoon op Wade dat hij weg gaat, gewoon ongelooflijk.

Je Riley haat zit wel weer diep precies. Ik lees het helemaal anders. Hij zegt letterlijk dat hij Wade dankbaar is en dat het voor hen geen goede zomer is. "He will always be a part of us."

Kennaah

Legacy Member
Rub1nho zei:
Ik hoop dat ze 't kunnen laten, dat is met Howard en Nash indertijd ook volledig fout afgelopen. Met Randle, Russell, Ingram en Clarkson zitten ze goed, de beste 2 van die 4 opgeven voor een jaar Westbrook is 't niet waard.

Ik denk dat Westbrook wel wat duurzamer zal zijn dan Howard en Nash hoor :p.
Ik zou eigenlijk ook niets opgeven voor Westbrook die mogelijks gewoon gratis via FA kan komen volgend jaar.

Exorikos zei:
1. Je Riley haat zit wel weer diep precies. Ik lees het helemaal anders. 2. Hij zegt letterlijk dat hij Wade dankbaar is en dat het voor hen geen goede zomer is. "He will always be a part of us."

1. Wat is da nu weer voor onzin?

2. Dat kan toch perfect naast elkaar staan? Ge kunt zeggen de andere heeft de keuze gemaakt om weg te gaan en we zijn hem dankbaar? Het ene sluit het andere toch niet uit?
Hij zegt ook letterlijk in dat stuk: Dwyane had a choice, and he made it. He went home

Ook :
And no more bruises and enough fighting. Let’s just fly above it if we can and never forget. I feel his pain and pride for what pushed him over the ledge.

Wat hem over the edge heeft geduwt is Riley die Wade steeds als 2de viool heeft gezien. Altijd paycuts genomen voor de franchise, dan komt het moment dat de franchise eigenlijk een tijd nergens naar toe gaat en is het nog steeds iemand anders over de Franchise star. Als een bussiness is dat goed, als een zogezegde loyaliteits familie is da ni goed.

Even een vraag: Denk je dat Bosh dit jaar zal spelen?
Ik denk namelijk dat ze hem nog steeds medisch "onspeelbaar" gaan laten verklaren, zodat ze zijn contract ook teniet kunnen doen en ze klaar zijn voor FA 2017 met veel capspace.

superiscch

Legacy Member
De medical staff van de Bulls is alleszins blij met Wade, aangezien hun werk naar de Knicks vertrokken is :-P

Exorikos

Legacy Member
Kennaah zei:
Even een vraag: Denk je dat Bosh dit jaar zal spelen?
Ik denk namelijk dat ze hem nog steeds medisch "onspeelbaar" gaan laten verklaren, zodat ze zijn contract ook teniet kunnen doen en ze klaar zijn voor FA 2017 met veel capspace.

Ik denk idd dat hij niet gaat spelen. Dubbel: capspace die vrijkomt en draftpicks. Hoewel ik het echg lame zou vinden als ze gaan tanken. Ik meen mij ook te herinneren dat ze Bosh zijn loon nu wordt uitbetaald door een verzekeraar, dus dat is wel een mooie bonus.

Westbrook heeft wel al value voor teams waar hij wel zou willen bijtekenen na dit jaar. Zo zie ik hem wel bij de Knicks gaan hoewel er dan wel ruimte gemaakt moet worden. Voor de Knicks is het een beetje nu of nooit, dus ik zie ze het risico nemen.

Exorikos

Legacy Member
Ik zal het straks eens bekijken, maar Cowherd is een beetje dezelfde soort als Bayless voor mij. Allebei bold statements doen om zich te proberen afscheiden van de rest. Een beetje geforceerd. Het enige verschil is dat Skip het nodig vond om af en toe dingen compleet uit zijn duim te zuigen. Die hoort wel thuis bij Fox.

HelpYouFall

Legacy Member
Natuurlijk is Cowherd een gigantische contrarian, die schieten vaak maar wild in het rond voor hun ratings. Wat niet wil zeggen dat hij er af en toe niet boenk op zit, zoals in dit geval (imo) haha
Bayless is nog een graad erger, dat is echt een gigantische troll gewoon. Nu, hoe vaak ik het ook niet eens ben met Skip, kan er toch van genieten om hem te horen ranten :unsure:

Exorikos

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Natuurlijk is Cowherd een gigantische contrarian, die schieten vaak maar wild in het rond voor hun ratings. Wat niet wil zeggen dat hij er af en toe niet boenk op zit, zoals in dit geval (imo) haha
Bayless is nog een graad erger, dat is echt een gigantische troll gewoon. Nu, hoe vaak ik het ook niet eens ben met Skip, kan er toch van genieten om hem te horen ranten :unsure:

Ik was het snel beu. Hij kan enkel ranten over Romo en LeBron. Af en toe over de Spurs natuurlijk.

Ik ben ongerust over Hellrabbit. :s

Cerv.Be

Legacy Member
Ola waffel, Diaw - Hill - Joe Johnson

Sent from my OnePlus X using Tapatalk

waffel

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Ola waffel, Diaw - Hill - Joe Johnson

Sent from my OnePlus X using Tapatalk
Leuk he ;p

Minder leuk:
Trevor Booker weg, voor spelers als hem kijk je. So so sad.
Burke voor een 2nd roundpick in god weet welk jaar getrade. What a waste of a topdraftpick.

Pro's en cons. Ben wel erg blij met Johnson, altijd een van mijn lievelingsspelers geweest en kon het bijna ni geloven toen ik het las
emoji14.png


Hill gaat verdedigend goeie fit zijn en Diaw ga goeie copains zijn met Gobert (see what I did there)

Cerv.Be

Legacy Member
#ThankYouTD

Afscheid van een échte held voor mij, geen seizoen rondtrekken en alle aandacht naar hem toezuigen. Nee, in alle wijsheid en sereniteit zijn afscheid aangekondigd. Zoals we hem kennen. Deze ga ik missen. :-(

5 rings, wat een carrière.

Sent from my OnePlus X using Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan