Archief - NBA 2016-2017
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
HelpYouFall
Legacy Member
Ik zie hem ook niet gelijk switchen, maar bon, ik ben daar nog al fout in geweest 
ALS hij zou overstappen, zie ik dat eigenlijk eerder nog bij de Spurs zijn. Dat zal niet gelijk deze zomer lukken, maar die kunnen naar 2018 wel werken richting een team met James, Leonard, CP3 en Aldridge, als ze slim met contracten om gaan. Stel je dat team voor, het zou echt overdreven zijn, vooral defense van James en Leonard. Ze kunnen gerust minuten delen op de 3, Leonard heeft in het verleden ook minuten gehad als SG en James ook als stretch four. Plus, het interesseert me echt geen hol wat iemand zegt, Kerr is een hele goede coach maarreuuuhhhhh Pop >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kerr
Anyways, hoe voos dat wij hier over moeten bezig zijn, kunnen die mannen nu niet gewoon allemaal hoogstens met ene andere superstar samen spelen en tegen elkaar vechten voor de knikkers?
ALS hij zou overstappen, zie ik dat eigenlijk eerder nog bij de Spurs zijn. Dat zal niet gelijk deze zomer lukken, maar die kunnen naar 2018 wel werken richting een team met James, Leonard, CP3 en Aldridge, als ze slim met contracten om gaan. Stel je dat team voor, het zou echt overdreven zijn, vooral defense van James en Leonard. Ze kunnen gerust minuten delen op de 3, Leonard heeft in het verleden ook minuten gehad als SG en James ook als stretch four. Plus, het interesseert me echt geen hol wat iemand zegt, Kerr is een hele goede coach maarreuuuhhhhh Pop >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kerr
Anyways, hoe voos dat wij hier over moeten bezig zijn, kunnen die mannen nu niet gewoon allemaal hoogstens met ene andere superstar samen spelen en tegen elkaar vechten voor de knikkers?
waffel
Legacy Member
Ben een beetje ontgoocheld wel dat Lebron ook maar een mens is. Net zoals Westbrook, Harden en Wall zie je telkens dat hij in de 4th zijn ploeg niet meer volledig kan dragen in de po's en dan zie je wat voor een prutsploegen je soms hebt omdat je telkens zo hard afhangt van je superster.
Bij GSW kunnen ze er telkens 1 a 2 rusten en de andere staan nog op het veld...
Ook efkes zeggen dat deze playoffs de ideale omstandigheden zijn voor GSW als shooting team. Die zijn amper fysisch getest geweest, geen enkele game 7s of dergelijke, dus die zijn super fit. Als ge moe begint te worden wil ik wel eens zien of ze al die driepunters constant maken. Vorig jaar konden ze op een bepaald moment geen open driepunters meer binnenknallen.
Bij GSW kunnen ze er telkens 1 a 2 rusten en de andere staan nog op het veld...
Ook efkes zeggen dat deze playoffs de ideale omstandigheden zijn voor GSW als shooting team. Die zijn amper fysisch getest geweest, geen enkele game 7s of dergelijke, dus die zijn super fit. Als ge moe begint te worden wil ik wel eens zien of ze al die driepunters constant maken. Vorig jaar konden ze op een bepaald moment geen open driepunters meer binnenknallen.
XDV1906
Legacy Member
waffel zei:
Klopt, hieronder Lebron zen punten/fg% per quarter doorheen de series:
Q1 - 39pts / 70%
Q2 - 25 / 71%
Q3 - 21 / 40%
Q4 - 11 / 36%
Hij speelt gewoon te veel, maarja wie anders? Cavs zijn helemaal niet deep genoeg.
Over je andere punt.. amper getest? Blazers, Utah en vooral Spurs zijn wel beter dan wat er ook in het oosten rondloopt imo, ze zijn gewoon veel te goed. Curry en co hebben ook veel minder minuten dan vorig jaar gespeeld in regular season (duh).
Doorgaans zijn de dubs de laatste jaren wel een team geweest dat misschien wel teveel afhankelijk was van de driepunters. Hebben veel games gehad waar ze gewoon van minuut 1 brick na brick gooiden en ze geen oplossingen vonden. Dat is nu ook wel anders.
HelpYouFall
Legacy Member
MinatO
Legacy Member
Iemand dit gelezen?
Zach Lowe on Golden State Warriors forgiving Draymond Green - 2017 NBA Finals
Las het net op reddit:
"The night Draymond Green lost Game 7 of the 2016 Finals, he sat in the Oracle parking lot and made two calls. One was to Bob Myers to tell him to sign Kevin Durant. The other was to Kevin Durant."
Zach Lowe on Golden State Warriors forgiving Draymond Green - 2017 NBA Finals
Las het net op reddit:
"The night Draymond Green lost Game 7 of the 2016 Finals, he sat in the Oracle parking lot and made two calls. One was to Bob Myers to tell him to sign Kevin Durant. The other was to Kevin Durant."
Kennaah
Legacy Member
waffel zei:
Kweet niet of gij dezelfde Bestbrook hebt gezien als ik, maar tegen het einde van seizoen pakte die man alle 4th quarters over en maakte praktisch alleen alle punten.
Het is wel te zien dat Lebron geen 46 minuten meer continue kan spelen.
Lebron zijn grootheid en zijn ongelooflijke skillset is een zege, maar ik denk ook een vloek.
Zijn team leert niet spelen zonder hem. Hij gaat vant het veld 2 min en ze zijn -12.
Kyrie denkt nog steeds dat hij Numero uno is. En dan hebde JR da gewoon nen streetballer is da in de nba is geraakt en als hij 5m de bal ni raakt aant heatchecken is.
GSW hebben ook immens veel "geluk" gehad. Ik hoop nog steeds dat Cavs 1 game meepakken, zodat we ni 10 jaar moeten luisteren hoe GSW het beste team ooit is (wat het ni is).
straight_six
Legacy Member
Euh, wie is dan wel het beste team ooit? Enigste ploeg ooit met 4 supersterren dat ze te danken hebben aan curry zijn contract van toen hij broze enkels had.Kennaah zei:
En geluk gehad? Je ziet hoop ik zelf toch dat ze een Veel betere ploeg hebben dan de cavs? Zelfs de grootste cavs fans zien het.
Als er niks serieus veranderd van ploegen weet ik niet of ik volgend seizoen veel ga kijken. Cp3 naar de spurs zou nog tof zijn, maar laat LeBron maar waar hij is. Mijn sympathie voor de spurs zou direct weg zijn.
Verstuurd vanaf mijn SM-T530 met Tapatalk
Kennaah
Legacy Member
straight_six zei:
Ze hebben amper tegenstand in de play offs gehad. Enigste tegenstander die ze hadden stond 23 pt voor tot er gewoon een moord werd gedaan op de beste speler. Iedere ploeg waar ze tegen speelde heeft werkelijk geen 100% gezonde rooster gehad, dusja geluk gehad. Blazers -> injuries, Jazz -> Injuries, Spurs -> Injuries. In de series tegen de spurs hebben ze hun beste beentje voor moeten zetten. Letterlijk dan. Trouwens 4 supersterren? Ik tel er maar 2 hoor. Drayke en Klay zijn geen supersterren imo. Lebron, steph, durant, westbrook, harden, kawhi, davis, cp3, etc...
Ge kunt ook amper het beste team ooit zeggen. Enigste het beste team ooit zou een van de dreamteams zijn waarin gewoon alle supersterren zitten. Regular season en play offs zijn er meerdere "het beste team ooit".
De 96 bulls, 01" lakers, een v/d spurs teams, 1 v/d lebron heats, etc...
Is dit een bere sterke ploeg? Ja uiteraard. Da ga ik ook niet ontkennen, maar voor ze hier uitgeroepen worden tot beste ploeg ooit zullen ze wel wa moeten bewijzen he.
Ik heb ooit ook gegrapt met iemand dat Lebron naar de spurs zou gaan. Gewoon omdat hij de laatste tijd nogal veel over pop zit te vertellen en hoeveel respect hij heeft voor hem en hoe hij voor hem wilt spelen etc....
Ik denk wel dat dat Lebron niet meer gaat veranderen, zou een weer een inktvlek zijn op zijn legacy en daar is hij volgens mij echt wel veel mee bezig.
Het is gewoon jammer dat zijn team teveel op hem leunt en hij weer alles moet doen. Dit team zou echt moeten leren spelen zonder Lebron.
straight_six
Legacy Member
Kennaah zei:
Ik vind GSW toch wel sterker dan al deze ploegen. Voorbije jaren ging ik dat zeker niet beweren, maar nu met durant erbij is het toch wel gestoord.
Ze hadden dit jaar zelfs 4 all stars. Ik weet niet of dat ooit voorgevallen is.
En als ze deze nacht winnen hebben ze heel de playoffs gesweeped. Wat moet je dan nog meer doen? Als je de cavs kunt sweepen, Ik zie het geen andere ploeg doen uit het verleden..
Ja dreamteam is natuurlijk iets helemaal anders, net als all star ploegen.
Nba is hierdoor wel verkloot. Je kan van bij het begin van het seizoen al zeggen wie kampioen gaat spelen.
Verstuurd vanaf mijn SM-T530 met Tapatalk
MinatO
Legacy Member
Ik ben er ook nog niet van overtuigd dat deze GSW de beste ploeg aller tijden zou zijn.
GSW heeft een easy playoffs gehad tegen bijna allemaal ploegen waar de sterspelers geblesseerd waren... en als gevolg ook maximum rust hebben gehad.
De 96' bulls zijn volgens mij een betere ploeg. Zij hadden in 96 een moeilijkere weg naar de finale. Magic met Shaq & Hardaway, Knicks met Ewing en Oakley, Heat met Mourning, ...
De Bulls hadden een elite defence in 96, fysiek erg stug, mentaal sterker en Rodman, die eet Green al helemaal op.
Vergeet niet dat de handcheck regel is veranderd nadien... dat maakt het alleen maar makkelijker voor MJ.
De Bulls waren ook goed in tempo dicteren.
Tzelfde voor de 01 lakers tbh. Wie van GSW gaat een prime shaq tegenhouden met de spelregels van toen?
GSW heeft een easy playoffs gehad tegen bijna allemaal ploegen waar de sterspelers geblesseerd waren... en als gevolg ook maximum rust hebben gehad.
De 96' bulls zijn volgens mij een betere ploeg. Zij hadden in 96 een moeilijkere weg naar de finale. Magic met Shaq & Hardaway, Knicks met Ewing en Oakley, Heat met Mourning, ...
De Bulls hadden een elite defence in 96, fysiek erg stug, mentaal sterker en Rodman, die eet Green al helemaal op.
Vergeet niet dat de handcheck regel is veranderd nadien... dat maakt het alleen maar makkelijker voor MJ.
De Bulls waren ook goed in tempo dicteren.
Tzelfde voor de 01 lakers tbh. Wie van GSW gaat een prime shaq tegenhouden met de spelregels van toen?
Kennaah
Legacy Member
straight_six zei:
All stars =/= Superstars. Kyle lowry was een all star, niet bepaald wat je een super star zou noemen.
Deze cavs sweepen zie jij geen ander team doen uit het verleden? Ik zie het de spurs uit dit jaar zelfs doen. De cavs zijn niks dit jaar.
Enigste die op niveau speelt is Lebron en zelfs hij kan in 4th Q niet meer mee. Op papier lijken de regerende kampioen sterk, tot je kijkt naar hoe ze spelen en zie je dat daar veel mis is.
Wat wil je ook met al die ouwe bompa's opt veld.
Welke finals team sweepen deze cavs?
- Alle bull teams
- Threepeat lakers 00'
- Showtime lakers
- Bird magic
etc....
De cavs zijn geen historisch team he. Ik denk dat we hier terug wat naar aarde moeten zaken.
Ik ga wel akkoord dat de NBA verkloot is en hoop zelfs stiekem dat CP3 naar spurs gaat. Als dat gebeurd zal er terug wat "competitie" zijn om een finals spot.
MinatO zei:
Mijn favoriet team is de 01 Lakers. Heb heel de play off run gezien en damn, wat een team. Dus ben wel wat biased.
Niemand van GSW gaat prime shaq tegenhouden, niet met de regels van toen en zeker niet met de regels van nu. Prime shaq is de meest dominante speler in zijn prime ooit.
De andere spelers in dat team waren ook geen loser spelers.
Frobe = Atletisch beest. Ik denk enkel durant atletischer is bij GSW dan frobe in den tijd en zelfs daar twijfel ik aan.
Rick fox, Derek fisher, big buckets horry, horace grants, etc... Allemaal rolspelers die meerdere titels hebben gewonnen. Een team dat weet wat het moet doen om te winnen.
Als die Kobe & Shaq samen waren gebleven was er een grote kans dat tussen 2000-2008/09 niemand anders een titel kon winnen.
Zoals ik eerder ook al zei. Tot nu toe zien de warriors er goed uit, maar 0,0 bewezen.
MinatO
Legacy Member
Akkoord met je Lakers argument. Maar niet met je opmerking dat de NBA nu verkloot is 
.
De bulls hadden 3 hall of famers in hun ploeg en GSW heeft er nu ook minstens 3, misschien wel 4.
Er zijn nog teams geweest met meerdere hall of famers in dezelfde ploeg (waaronder de celtics & lakers zoals je daar op noemt).
Deze GSW zijn gewoon de nieuwe dynasty en dat gaat blijven duren tot er een paar teams serieus reorganiseren. Pacers, Clippers, Hawks etc zijn van die typische ploegen die al kunnen beginnen met hunne kuis.
Als ik Lebron was zou ik gewoon wat vers bloed bij de cavs regelen. Iemand die tenminste meer dan 40 min+ kan spelen op hoog tempo ipv weer de zoveelste 3 punt speler erbij te smijten om maar het spel van de GSW te kunnen volgen. Regel Paul George en een jong toptalentje van de Timberwolves, dan moeten ze toch wel onder hun salary cap kunnen blijven?
JR Smith kost 12 miljoen/jaar. Weg ermee en vervangen door Andrew Wiggins. Die zal u al standaard 20 punten per match geven.
Tristan Thompson, nog zo'ne useless fucker.... 15 miljoen salaris met 0 punten in 3 playoff matchen en outrebounded door alle GSW spelers. wissel die ook maar met het toptalent Karl Anthony Towns. En die talentjes hebben nog niet de helft van die salarissen.
Het is eigenlijk triestig waar Lebron het mee moet doen in deze finales. Buiten Kyrie is er niemand dat zijn job doet. Dan mag Lebron en Kyrie er nog elks 45 scoren, dan komen ze er nog niet.
.De bulls hadden 3 hall of famers in hun ploeg en GSW heeft er nu ook minstens 3, misschien wel 4.
Er zijn nog teams geweest met meerdere hall of famers in dezelfde ploeg (waaronder de celtics & lakers zoals je daar op noemt).
Deze GSW zijn gewoon de nieuwe dynasty en dat gaat blijven duren tot er een paar teams serieus reorganiseren. Pacers, Clippers, Hawks etc zijn van die typische ploegen die al kunnen beginnen met hunne kuis.
Als ik Lebron was zou ik gewoon wat vers bloed bij de cavs regelen. Iemand die tenminste meer dan 40 min+ kan spelen op hoog tempo ipv weer de zoveelste 3 punt speler erbij te smijten om maar het spel van de GSW te kunnen volgen. Regel Paul George en een jong toptalentje van de Timberwolves, dan moeten ze toch wel onder hun salary cap kunnen blijven?
JR Smith kost 12 miljoen/jaar. Weg ermee en vervangen door Andrew Wiggins. Die zal u al standaard 20 punten per match geven.
Tristan Thompson, nog zo'ne useless fucker.... 15 miljoen salaris met 0 punten in 3 playoff matchen en outrebounded door alle GSW spelers
. wissel die ook maar met het toptalent Karl Anthony Towns. En die talentjes hebben nog niet de helft van die salarissen.Het is eigenlijk triestig waar Lebron het mee moet doen in deze finales. Buiten Kyrie is er niemand dat zijn job doet. Dan mag Lebron en Kyrie er nog elks 45 scoren, dan komen ze er nog niet.
Exorikos
Legacy Member
MinatO zei:Akkoord met je Lakers argument. Maar niet met je opmerking dat de NBA nu verkloot is
De bulls hadden 3 hall of famers in hun ploeg en GSW heeft er nu ook minstens 3, misschien wel 4.
Er zijn nog teams geweest met meerdere hall of famers in dezelfde ploeg (waaronder de celtics & lakers zoals je daar op noemt).
Deze GSW zijn gewoon de nieuwe dynasty en dat gaat blijven duren tot er een paar teams serieus reorganiseren. Pacers, Clippers, Hawks etc zijn van die typische ploegen die al kunnen beginnen met hunne kuis.
Als ik Lebron was zou ik gewoon wat vers bloed bij de cavs regelen. Iemand die tenminste meer dan 40 min+ kan spelen op hoog tempo ipv weer de zoveelste 3 punt speler erbij te smijten om maar het spel van de GSW te kunnen volgen. Regel Paul George en een jong toptalentje van de Timberwolves, dan moeten ze toch wel onder hun salary cap kunnen blijven?
JR Smith kost 12 miljoen/jaar. Weg ermee en vervangen door Andrew Wiggins. Die zal u al standaard 20 punten per match geven.
Tristan Thompson, nog zo'ne useless fucker.... 15 miljoen salaris met 0 punten in 3 playoff matchen en outrebounded door alle GSW spelers
Er is wel een eindig budget. Ze betalen op dit moment al 3 coaches bijvoorbeeld.
Ik vind het gek dat Klay zo naar de achtergrond is verdwenen voor velen. Die heeft voor mij GSW hun eerste titel opgebracht en hen zo vaak gered toen Steph mindere dagen had. Klay is ook de enige van die ploeg (met Iggy mss) die ik kan uitstaan.
MinatO
Legacy Member
Klay Thompson is wellicht de 2e beste 3p shooter aller tijden met 42% en is 1 vd 3 hall of famers die ik bedoelde trouwens. KD & Curry zijn nobrainers maar Green & Klay gaan volgens mij toch ook in die hall of fame komen. Die kerels zijn nog maar 26/27 en hebben nu toch al wat bewezen. Klay Thompson verdedigt trouwens sterk in deze finales.Exorikos zei:Er is wel een eindig budget. Ze betalen op dit moment al 3 coaches bijvoorbeeld.
Ik vind het gek dat Klay zo naar de achtergrond is verdwenen voor velen. Die heeft voor mij GSW hun eerste titel opgebracht en hen zo vaak gered toen Steph mindere dagen had. Klay is ook de enige van die ploeg (met Iggy mss) die ik kan uitstaan.
Kennaah
Legacy Member
MinatO zei:Akkoord met je Lakers argument. Maar niet met je opmerking dat de NBA nu verkloot is
De bulls hadden 3 hall of famers in hun ploeg en GSW heeft er nu ook minstens 3, misschien wel 4.
Er zijn nog teams geweest met meerdere hall of famers in dezelfde ploeg (waaronder de celtics & lakers zoals je daar op noemt).
Deze GSW zijn gewoon de nieuwe dynasty en dat gaat blijven duren tot er een paar teams serieus reorganiseren. Pacers, Clippers, Hawks etc zijn van die typische ploegen die al kunnen beginnen met hunne kuis.
Als ik Lebron was zou ik gewoon wat vers bloed bij de cavs regelen. Iemand die tenminste meer dan 40 min+ kan spelen op hoog tempo ipv weer de zoveelste 3 punt speler erbij te smijten om maar het spel van de GSW te kunnen volgen. Regel Paul George en een jong toptalentje van de Timberwolves, dan moeten ze toch wel onder hun salary cap kunnen blijven?
JR Smith kost 12 miljoen/jaar. Weg ermee en vervangen door Andrew Wiggins. Die zal u al standaard 20 punten per match geven.
Tristan Thompson, nog zo'ne useless fucker.... 15 miljoen salaris met 0 punten in 3 playoff matchen en outrebounded door alle GSW spelers
Het is eigenlijk triestig waar Lebron het mee moet doen in deze finales. Buiten Kyrie is er niemand dat zijn job doet. Dan mag Lebron en Kyrie er nog elks 45 scoren, dan komen ze er nog niet.
Hall of famer wilt niets zeggen uiteindelijk he. Zelfs spelers als Carmelo gaan in de hall of fame geraken. Dat zegt op zich niet zoveel.
04 Lakers:
Kobe
Shaq
Malone
Payton
Fox
Fisher
Grant
7 Hall of famers en ze hebben niets te pakken gekregen.
De NBA is verkloot in de zin van dat het saaie jaren gaan zijn, als er geen ander mega team gaat zijn.
Deze uitkomst wist iedereen toch al op voorhand dat GSW zonder weinig tegenwind in de finale ging zitten en die ging winnen.
Nba is nooit echt een gelijk gespreide league geweest, maar je had altijd wel een idee dat er meer dan 1/2 ploegen waren die naar de titel konden grijpen of toch het favoriete team het wat lastig kon maken.
Dat de Cavs moeten herstructureren is nu wel duidelijk. Hopelijk stop Bronnie boy met zijn vriendjes hoge contracten te geven, want dat is al de tweede keer dat het de nagel in zijn doodskist wordt.
Exorikos zei:Er is wel een eindig budget. Ze betalen op dit moment al 3 coaches bijvoorbeeld.
Ik vind het gek dat Klay zo naar de achtergrond is verdwenen voor velen. Die heeft voor mij GSW hun eerste titel opgebracht en hen zo vaak gered toen Steph mindere dagen had. Klay is ook de enige van die ploeg (met Iggy mss) die ik kan uitstaan.
Coachen tellen ni mee voor de salary cap, dus maakt weinig uit uiteindelijk.
Ze betalen nog steeds mike brown
.Mensen moeten al veel over KD, Steph en Donkey praten. Dan is er nog weinig ruimte om over klay te praten.
Defensief is hij echt een monster nu, enkel offensief is hij veel stiller dan 36pt q's enzo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.