Archief - NBA 2017 - 2018

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Cerv.Be

Legacy Member
Suckt wel voor Utah.. Bleh Boston.

@Discussie hierboven, er zijn zoveel fucking interessante teams in het Westen. Ik probeer overal wel iets te volgen. Maar ik volg nu al jaren, naast de Nuggets, Spurs & Wolves. Geen tijd voor andere clubs echt diep te volgen. Het gaat nu ook eindelijk gaan beginnen voor de Wolves, ben wel benieuwd. :p
F

Freddy_reloaded

Legacy Member
Jammer, had Hill liever naar ons zien komen en waarschijnlijk eindigen we met Rondo (die geen 3pt shot heeft of defense - beiden net de zaken die we nodig hebben) en Crawford (de Nick Young van den Aldi). T'is te hopen dat 2018 de moeite wordt...
E

Exorikos

Legacy Member
Rondo en Rose, zit iemand nog op die 2 te wachten?

Bosh is gewaived en kan dus ergens anders spelen indien een ploeg het risico neemt. Ik ben benieuwd, maar ik vrees ervoor.
s

superiscch

Legacy Member
Hoe blij ik ben met de komst van Hayward, dat ze daardoor moeten kijken om Crowder, Smart en/of Kelly te traden is wel klote :-\

Mede door hen stonden ze in de conf finals dit jaar :O
s

superiscch

Legacy Member
Exorikos zei:
Rondo en Rose, zit iemand nog op die 2 te wachten?

Bosh is gewaived en kan dus ergens anders spelen indien een ploeg het risico neemt. Ik ben benieuwd, maar ik vrees ervoor.
Klik om te vergroten...
De vraag is als Bosh het risico nog wil nemen...
s

straight_six

Legacy Member
superiscch zei:
De vraag is als Bosh het risico nog wil nemen...
Klik om te vergroten...
Hij wel ja. Heb een reportage gezien erover en hij zou direct weer spelen alleen al om het ongelijk van Miami aan te tonen en wraak te nemen omdat het voor hem aanvoelt alsof ze hem bij het huisvuil gezet hebben.

Hoe dom kun je eigenlijk zijn dan.. Hij moet niets meer bewijzen, heeft geld genoeg, een vrouw en kind. En dan het risico willen lopen om daar dood te vallen om eens te kunnen tonen van ik kan het nog.

Verstuurd vanaf mijn ONE E1003 met Tapatalk
w

waffel

Legacy Member
Ik had wel graag gezien wat Jazz ging kunnen doen met gezonde roster dit seizoen. Ik ga nu niet zeggen dat we van nul moeten beginnen, maar als het niet liep trok Hayward ons vaak wel over de streep met ne and-one, driepunterke of verdedigende move. Nu gaat dit wegvallen en zal alles vallen op, toch opnieuw, een jonge groep. I.e. slecht voor de play-offs.

https://www.youtube.com/watch?v=VJ8SlUx5Fic



Kutkwaliteit, maar blijkbaar vinden ze Hayward zijn move niet goed.
Ik ga wel niet akkoord met hun over Hayward zijn stats. Hij heeft zeven jaren nodig gehad, akkoord, maar hij was élk jaar beter. Dus waarom zou hij nu niet opnieuw beter zijn. Zijn stats tegen teams van het oosten waren ook veel beter. Ook had hij "maar" 22p 5rb omdat ze bij Jazz allemaal scoren en rebounden. Hij zou een 30p 10rb man kunnen zijn als het allemaal rond hem zou draaien. Dat laatste weet ik nu wel niet zeker omdat hij nooit in die rol geduwd is.

https://www.youtube.com/watch?v=JZDaAFAfb3M

Betere kwaliteit, maar niet heel het gesprek.
K

Kennaah

Legacy Member
Exorikos zei:
Rondo en Rose, zit iemand nog op die 2 te wachten?

Bosh is gewaived en kan dus ergens anders spelen indien een ploeg het risico neemt. Ik ben benieuwd, maar ik vrees ervoor.
Klik om te vergroten...

Nee ik denk ni dat Bosh nog mag spelen. NBA doktors hebben hem ook onspeelbaar verklaard.
Hij kan enkel nog spelen als hij attesten kan leveren dat zijn conditie nog niet levensbedreigend is als hij intensiefe sport doet.
S

Shotterke

Legacy Member
Casspi en Swaggy P naar de Warriors. Straks gaan ze nog beter zijn dan vorig jaar. :p
s

straight_six

Legacy Member
Exorikos zei:
For the love of the game.
Klik om te vergroten...
Er zijn grenzen. Vooral als je vrouw en kind hebt zou je toch denken dat dat het belangrijkste is in je leven.

Verstuurd vanaf mijn ONE E1003 met Tapatalk
E

Exorikos

Legacy Member
straight_six zei:
Er zijn grenzen. Vooral als je vrouw en kind hebt zou je toch denken dat dat het belangrijkste is in je leven.

Verstuurd vanaf mijn ONE E1003 met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Ik kan mij dat ook moeilijk voorstellen, maar ik heb ook gekke dingen gedaan uit liefde voor mijn sport. Niet levensbedreigend, maar dingen die ik voor decrest van mijn leven ga voelen.
F

Freddy_reloaded

Legacy Member
Hoe was Rose eigelijk in NY vorig jaar? Heb hem totaal niet meer gevolgd. Vreemd toch hoe die zo'n spectaculair verval heeft gekent. Na zijn twee zware blessures heeft die toch nog mooie dingen laten zien bij de Bulls?
N

NemesisBE

Legacy Member
Ge zag bij vlagen zijn skills, maar het team op sleeptouw nemen, neen. Veel iso's, weinig assists.
s

superiscch

Legacy Member
We hebben nu Hayward bij de Celtics, maar ze laten wel alle andere spelers gaan :-\

Kelly naar de Heat, gesprekken met Utah voor Smart, Crowder en Bradley :O
S

Shotterke

Legacy Member
71m/4y voor Tim Hardaway Jr? De Knicks zijn ook goed bezig. :lol:
H

HelpYouFall

Legacy Member
Damn, wat een steal heeft Riley weer uit z'n hoed getrokken om Waiters te krijgen? 4 jaar, 52 miljoen... Ik dacht dat die zeker rond de 70 zou kunnen krijgen.
Kunt er veel van zeggen, maar Miami is echt top qua organisatie, gaat ook geen tien jaar duren voor die terug voor de knikkers mee gaan doen, just watch.
F

Freddy_reloaded

Legacy Member
Wat ik mij afvraag is waarom al die spelers long term contracts verkiezen boven korte lucratieve contracten? Waiters pakt nu 52m/4 jaar maar kon 18m/1 jaar krijgen bij de Lakers. Da's 5 miljoen meer voor 1 jaar werk (28% meer). Is dat dan alleen uit schrik voor blessures? Want Waiters is toch nog jong en twijfelt absoluut niet aan zijn eigen kunnen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan