Archief - NBA 2017 - 2018

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

Kennaah

Legacy Member
straight_six is wrs zo ne pick up spelers die steeds roept no blood no foul als hij een fout maakt, maar bij ieder zuchtje wind tegen hem zelf foul calls roept.

Kan me geen andere persoon voostellen die Draymond zo wilt verdedigen. Veel van zijn plays zijn GEEN basketball plays:
- Zijn benen die in natural shooting motion altijd naar de kloten van de tegenstanders gaan. (Natural shooting motion?)
- Zijn arm die tegen de keel van Harden duwt (natural walking motion zeker?)
- Zijn vingers die vooruit staken bij zijn hand, eerder een klauw vorm hadden, dan recht omhoog zoals iedere speler doet om zo groot mogelijk te zijn (Natural blocking motion zeker?)

En ge vergelijkt het met 80-90's basketball en toont hier dan extreme plays om uw punt to maken, alsof two wrong een right maken?

Dan kunnen we even goed malace in the palace beelden tonen en zeggen kijk hoe hard het toen was, als JR Jrea crowder bijna ko heeft geslagen paar jaar terug.

Basketball in 80-90 was fysieker, maar niet onnodig fysieker. Er was meer contact, meer post up, meer strenght to strenght. Nu is er draymond die allerlei beweging doet met zijn lichaam da zelfs die ventjes ballonnen aan amerikaanse auto verkopers niet doet.
hqdefault.jpg


Sorry maar als ge zegt wat Draymond goed is, dan hebde gij nooit in u leven deftig basket gespeeld of zijde zelf zo dwiep als Draymond en doede da ook constant
Ik hoop dat er iemand zo iets doet, ge geblesseerd geraakt en dan zullen we verder praten :).
s

straight_six

Legacy Member
Ah ja maar van Smith zijn crapuleuze duw tegen de Celtics gaan we naar niets zeggen, want dat kan wel allemaal.

Maar ja dat hebben ze niet gezien door hun cavs bril. Als je een dirty player wikt zien dan moet je maar zijn naam eens googelen met dirty plays. Dat is al wat anders dan een voet in je ballen of een elleboog in je nek. Maar eerder pogingen tot career ending injurys.

En wat ben ik niet gerust in de Gsw. Ik had veel liever een finale gehad tussen Houston en Boston.

Volgens jouw is de defensive player of the year van vorig jaar waarin ze ook kampioen waren dus geen goeie speler? OK, dan zijn we vlug uitgepraat..


En deftig basket gespeeld? Ik heb in derde nationale gespeeld, en moet zeggen dat het in de provinciale reeksen vol loopt met de greens en hoe hoger hoe properder er gespeeld wordt.

Dus vanuit een post over green opmaken doen alsof je iemand kent gaat je niet al te goed af.

En veel geblesseerd geraken zal al niet meer lukken want mijn knieën zijn al naar de ruk.


Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
s

straight_six

Legacy Member
waffel zei:
Als jij iemand wijst op zijn lebron bril af te zetten raad ik jou aan jouw gsw of green bril af te zetten... Green zit altijd te taunten en te doen in iemand zijn gezicht, omdat hij weet dat hij niet geslagen kan worden, maar hij verdient godverdomme niet beter. Elke finals (of playoffs) komt hij weer af met die geniepe stuff. En ik mag hem juist verwijten wat ik wil. De zaza's en ron artesten van deze wereld mogen de volle karma tegen hun krijgen.
Klik om te vergroten...
Dat ze het dan ook doen.. Wat houdt hen tegen als het toch mag?

Het lukt hem toch wel iedere keer om onder hun vel te kruipen waardoor ze een snertmatch spelen of niet?

Harden neemt er wel geen aanstoot aan, met zoals zoveel anderen waarbij hij het ook doet. Is ook de enige manier om hem te doen stoppen omdat hij weet bij wie het iets doet en bij wie niet. Hij heeft het 1 keer bij harden gedaan, die reageerde er niet op en het was gedaan.

Tja en een klap op zijn kop zou ik hem op zo een moment ook geven, dat geef ik toe. Gewoon omdat hij irritant is maar niet omdat hij dirty is. Ik zou hem ook niet haten daarvoor, maar een rotzak zoals Zaza of Smith zou nooit meer dicht moeten komen of ik stamp zijn knie uit de haak.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
E

Exorikos

Legacy Member
Ik denk dat iedereen die smerige duwfout van HR wel gezien heeft. Wat dat met Green zijn collectie aan fouten te maken heeft, is dan weer iets anders. Whataboutism.
s

straight_six

Legacy Member
Exorikos zei:
Ik denk dat iedereen die smerige duwfout van HR wel gezien heeft. Wat dat met Green zijn collectie aan fouten te maken heeft, is dan weer iets anders. Whataboutism.
Klik om te vergroten...
Het gaat over het verschil tussen een dirty player of niet. Een dirty player is voor mij iemand die zulke fouten doet zoals HR omdat die levensgevaarlijk zijn.

Een elleboog in je nek zetten of een voet in je ballen gaan geen dingen breken daarom vind ik hem niet dirty. Irritant vast en zeker wel.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
H

Hellrabbit

Legacy Member
waffel zei:
Ik heb die zien spelen tegen de Jazz vorig jaar en dit jaar en die speelde toch wel véél beter en schoot er ni naast ook wanneer het van moeten was.

Clippers is gewoon een strontploeg. Waar was je trouwens? Ik dacht eventjes heen en weer te chatten in de Jazz-OKC series :unsure:
Klik om te vergroten...

Zit tegenwoordig 95% van de tijd op pc waar ik geen toegang heb tot forum, vandaar. Weinig emotie bij mij te bespeuren tijdens 1st round exit om eerlijk te zijn, ze waren slecht in de aanloop en slecht in de playoffs, verdiend eruit.

straight_six zei:
Het gaat over het verschil tussen een dirty player of niet. Een dirty player is voor mij iemand die zulke fouten doet zoals HR omdat die levensgevaarlijk zijn.

Een elleboog in je nek zetten of een voet in je ballen gaan geen dingen breken daarom vind ik hem niet dirty. Irritant vast en zeker wel.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Lol, einde discussie dan maar zeker? Dus omda ze in lage reeksen geregeld nen stamp in elkaars kloten geven is da plots 'niet zo heel vuil'? Ik kan mij perfect voorstellen dat er in die reeksen allesbehalve proper gespeeld wordt, maar da betekent nog nie dat da plots de standaard is op het allerhoogste niveau. Dat zoiets op laag niveau als 'deel van het spel' beschouwd wordt heeft dan ook meer te maken met mentaliteit en een gebrek aan kwalitatieve arbitrage.
s

superiscch

Legacy Member
Game over... Is het Curry niet die 9 driepunters gooit dan is het Durant met 43 punten.

Dat is het verschil. Bij GSW staat er altijd wel iemand anders klaar, bij Cavs moet dat altijd dezelfden zijn.

Ik kijk al uit naar free agency
emoji16.png
S

Shotterke

Legacy Member
Off night van Curry en Thompson dus dan wint KD de wedstrijd maar voor de Warriors. De dagger op het einde. :love:
S

Sarcastr0

Legacy Member
Dit blijft voor mij toch een van de grootste talking points in de goat discussies pro MJ.

Als KD zo’n game speelt, en coach doe geen klote... Jordan zegt dan fuck it, i’ll lock this guy down rest of the game.

Die neemt die verantwoordelijkheid en gooit dan ook zijne kop ervoor.

Triestige game.
Baby goat, met kleine g.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
P

Pinkman

Legacy Member
Probleem is dat als Durant het niet doet, Curry of Thompson het wel gaan doen dan. LeBron kan het gewoon niet in zijn eentje. Het is wat mij betreft al heel knap dat ze überhaupt de finals hebben gehaald.
S

Shotterke

Legacy Member
Goh ja de tegenstanders in het oosten waren nu ook niet zo speciaal. Indiana heeft geen superster, Toronto is Toronto :lol: en bij de Celtics waren hun 2de beste spelers geblesseerd. Dan kan Lebron ze wel naar de finals brengen met enkele zotte games. Ik hoop dat ze nog altijd zo snel mogelijk met een 1-16 format komen maar dat zal pas iets zijn voor na het Lebron tijdperk vermoed ik.
s

straight_six

Legacy Member
Wat kan je ook doen tegen een Durant in die vorm.

Bij veel spelers heb ik iets van dat of dat is zijn zwakte. Maar Durant schiet gewoon over je. Daar kan je niet op verdedigen door zijn lange armen.

En vooral met een fade away wat hij ook nog goed beheerst kun je er gewoon niks tegen doen buiten zorgen dat hij niet aan de bal geraakt.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
f

fcberke

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Dit blijft voor mij toch een van de grootste talking points in de goat discussies pro MJ.

Als KD zo’n game speelt, en coach doe geen klote... Jordan zegt dan fuck it, i’ll lock this guy down rest of the game.

Die neemt die verantwoordelijkheid en gooit dan ook zijne kop ervoor.

Triestige game.
Baby goat, met kleine g.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Waarom deed Jordan dat dan niet in de 9 seizoenen dat ze de finals niet haalden?
s

superiscch

Legacy Member
Mensen die Jordan met LeBron vergelijken snap ik toch niet. Totaal verschillende era, totaal verschillend basket... Ze mogen daar echt eens mee stoppen.

Ik heb nog nooit de discussie Messi/Ronaldo vs Pele zien passeren.

Ik ben zeker dat de huidige LeBron een pak minder zou zijn in de '90 maar ook de Jordan van toen veel minder zou zijn in tegenwoordig spel.
H

HelpYouFall

Legacy Member
Die hele LeBron vs Jordan discussie is natuurlijk van die standaard cafépraat. Leuk, maar nen hoop variabelen die vaak vergeten worden.
Persoonlijk zou ik Jordan ook nog boven LeBron rangschikken, maar niet zoveel hoger.

Het meest onnozele (en gelukkig is dat eigenlijk ondertussen wel gaan liggen) is dat er mensen zijn die LeBron 'overrated' noemen. Zelfs hier kwam dat verhaal vroeger wel eens bovendrijven.

Dude is echt een machine. Hét toonvoorbeeld van discipline, zelfreflectie en constant werken aan de gaten in zijn game. Vroeg of laat moet het verval wel eens beginnen, maar ik sta er echt versteld van hoe die kerel maar BLIJFT gaan. En heeft echt al shitty teams (2007, nu) naar de Finals gedragen. Ja, de East is minder sterk dan de West, maar er zijn er heel wat huidige greats die zo'n kutteams NIET in de Finals hadden gekregen.
w

waffel

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Dit blijft voor mij toch een van de grootste talking points in de goat discussies pro MJ.

Als KD zo’n game speelt, en coach doe geen klote... Jordan zegt dan fuck it, i’ll lock this guy down rest of the game.

Die neemt die verantwoordelijkheid en gooit dan ook zijne kop ervoor.

Triestige game.
Baby goat, met kleine g.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Ik denk niet dat MJ nota bene de finale zou gehaald hebben met deze ploeg. Het is niet alsof MJ elk jaar in de finale stond en geen enkele series verloor in de playoffs.
En ik neem MJ dat ook niet kwalijk, MJ is een sg en geen allesman zoals LeBron. Met iemand als LeBron kan je verder geraken met een scrub team dan MJ. In een topteam zou je wel kunnen argumenteren dat je liever MJ wilt dan LeBron.
H

Hellrabbit

Legacy Member
Ik was vroeger een Lebron-hater (supporter nu eenmaal liever voor de underdog), maar na al die jaren kan ek da nimmer opbrengen, kerel is gewoon té goe. Ben te jong om ten volle MJ te kunnen geapprecieerd hebben, dus aan die discussie ga ik mij nie wagen.

Ondertussen in de playoffs...:sleep::sleep::sleep:

Hopelijk duurt het niet al te lang voor de NBA een deftige manier gevonden heeft om in te grijpen.
s

straight_six

Legacy Member
Idem, ben geen fan van de persoon LeBron, maar echt niet normaal om op die leeftijd op dat buitenaards niveau te spelen.

En het zotste is dat hij ieder jaar nog beter wordt. Zoals dat driepuntshot. Vroeger had hij dat niet en bam tussen 2 seizoenen in kon hij het. Respect voor het werk hij erin steekt om echt de perfecte speler te zijn.

Maar het blijft een blaas.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan