Archief - NBA 2017 - 2018

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

Freddy_reloaded

Legacy Member
Lots02 zei:
Waarom zou James überhaupt naar een loaded westen komen om dan al tegen de Warriors en consoorten uit te komen in de conference finals?
Als hij nog ringen wil pakken, blijft hij beter in het oosten...
Klik om te vergroten...

Omdat om kans te maken tegen GSW, hij opnieuw een super team zal moeten maken. En momenteel is er niemand in de East die de assets hiervoor heeft. Philly is misschien nog de enige ploeg die dat zou kunnen maar of zij heel hun process zullen willen opblazen om een 34jarige James binnen te halen, ben ik niet zo zeker van. LA is zo wanhopig voor een ster dat ze die extra effort wel zullen doen. De beste ploegen in de East (Washington, Toronto, Celtics, etc.) zitten allemaal vast aan lange en grote contracten. En gezien de huidige situatie zie ik hem ook niet in Cleveland blijven, dus waar dan?

Bovendien speelt het feit dat hij in LA woont, een giga fan is van Magic en de eerste stappen is aan het zetten voor zijn carrière na basketbal in de entertainment industrie ook wel een rol. Misschien minder dan in de Shaq-era, maar toch..
Y

Yippee

Legacy Member
s

superiscch

Legacy Member
Prachtige trade voor de Cavs, geen idee wat ik moet denken voor de Celtics. Ze wilden al even van Jae af en op die manier sparen ze een max contract uit bij IT.

Gevoel is meh, maar ook nog cava. Irving met Hayward en Horford. Kan wat worden, I hope
E

Exorikos

Legacy Member
Cavs hebben een slechte situatie met Kyrie die weg wilde, toch nog positief gedraaid. Goeie deal!
S

Shotterke

Legacy Member
Waarmee is Ainge bezig? In een Butler trade wou hij de Brooklyn pick niet gebruiken maar voor Kyrie opeens wel + hij maakt de enige concurrent in het Oosten nog wat sterker door IT en Crowder ook te traden voor Kyrie?

084.png


Mooi gedaan van Dan Gilbert. :p
s

superiscch

Legacy Member
Jae was al niet gelukkig met de komst van Hayward, daarnaast kunnen ze rond Kyrie wel een ploeg bouwen wat rond IT minder/niet ging lukken.

Sterker zijn de Cavs er niet op geworden vind ik, maar zwakker ook niet. Ergens vind ik dit wel een goeie deal voor beide. (behalve dat C's ook de pick er bij geven, misschien is 2018 class niet te sterk of all guards)
S

Shotterke

Legacy Member
Natuurlijk zijn ze sterker geworden.
IT > Irving. IT heeft al bewezen dat hij een ploeg kan dragen tijdens de playoffs. Of Irving hetzelfde gaat kunnen is nog afwachten want bij de Cavs lukte het al niet wanneer Lebron op de bank zat.
Dan heb je nog Crowder erbij die de Cavs goed kunnen gebruiken als role player.

Maar goed we zullen wel zien volgend seizoen. Boston - Cavs op opening night gaat alvast fantastisch worden. :p
C

Cerv.Be

Legacy Member
Imo zijn de Cavs toch ook een pak beter uit deze trade gekomen dan Boston. Die 1st round pick is dan nog eens een echte steal.
B

BelgianMini

Legacy Member
Voor mij is er ook geen duidelijke winnaar.
IT4 mag dan wel een zeer sterk seizoen achter de rug hebben, maar ik denk dat Kyrie nog een iets betere allround speler is. IT4 is de zwakkere verdediger van beide, is ouder en sukkelt met zijn heup. Kyrie heeft meer Play off ervaring, heeft goud behaald op de Olympische spelen, mvp geweest op het wk,... Kortom, hij heeft ervaring in matchen waar het toe doet. Daarbij is hij beduidend groter en jonger dan IT4.
IT4 z'n contract loopt volgend jaar ten einde, dus zouden de Celtics wel eens pech gehad kunnen hebben als hij andere oorden zou opzoeken. Die pick van Brooklyn zullen ze niet graag afgegeven hebben, maar mss zijn ze toch niet zo zeker dat dat een top 5 pick wordt. Jae Crowder afgeven, zal hen wel zeer doen op defensief vlak, zeker na het vertrek van Bradley. Maar al bij al hebben ze met Kyrie een serieus goeie guard in handen en kijk ik er naaruit om te zien wat dat gaat geven met Taytum en co.
De cavs zijn dieper geworden en beschikken nu over die pick die ze ofwel zelf kunnen verzilveren, ofwel kunnen gebruiken als trade asset.
Goei deal voor beide ploegen denk ik!

Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk
b

butcherken

Legacy Member
Shotterke zei:
Natuurlijk zijn ze sterker geworden.
IT > Irving. IT heeft al bewezen dat hij een ploeg kan dragen tijdens de playoffs. Of Irving hetzelfde gaat kunnen is nog afwachten want bij de Cavs lukte het al niet wanneer Lebron op de bank zat.
Dan heb je nog Crowder erbij die de Cavs goed kunnen gebruiken als role player.

Maar goed we zullen wel zien volgend seizoen. Boston - Cavs op opening night gaat alvast fantastisch worden. :p
Klik om te vergroten...

Meh, Irving heeft nu wel een 10x betere coach. Onder Blatt konden ze wel een offense runnen zonder Bron, Lue is gewoon een nutteloze ja knikker die nul inzicht heeft. Ik vind de trade status-quo voor beide, denk dat Ainge grote kans ziet dat die pick weinig meerwaarde gaat hebben omdat de East redelijk zwak is dit jaar en Brooklyn zich toch serieus versterkt heeft.
C

Cerv.Be

Legacy Member
NemesisBE zei:
Ik zou ook altijd Irving boven Thomas verkiezen.
Klik om te vergroten...
Dat is wel heel kort door de bocht.. Op papier zou iedereen Irving verkiezen boven IT, omdat hij de toch (iets) betere speler is.

De Cavs hebben een moeilijke situatie, waar Kyrie niet meer met LeBron wou spelen aangezien hij de ster van een club wil zijn (ik vind hem nog altijd een dwaas) en dus ook een trade request had ingediend, toch nog naar hun hand kunnen draaien. Een uitzichtloze situatie dus, waar Kyrie alleen maar gedemotiveerd zou zijn indien ze hem niet zouden traden. Boston wou waarschijnlijk nog snel van IT af aangezien zijn free agency na komend seizoen en hij blijkbaar een max contract zou vragen. Boston heeft dus een goede call gemaakt door IT te traden voor een speler als Kyrie met nog een 2y contract. Het is dan ook logisch dat beide ploegen zich snel met elkaar konden vinden waarschijnlijk.

Cavs krijgen er wel een hele hoop extra's bij. Crowder is wel een vrij sterke defender die zeker als role player bij de Cavs kunnen gebruiken, daar gaan ze nog plezier aan beleven imo. Zizic is een jonge Kroaat van 20j, die toch als first round pick uit de draft gekomen is. Als ze wat geluk hebben ontwikkelt die zich nog misschien naar iets nuttig. Die unprotected 1st round pick van de Nets is gewoon een steal dat ze die er nog bij gekregen hebben. Ze kunnen hem sparen maar waarschijnlijk eerder gebruiken om een nuttige trade af te dwingen.

Tbh vind ik dat Cavs een heel goeie call gemaakt hebben met een speler die ongelukkig was en weg wou. Boston is er niet zwakker op geworden, maar hebben er toch wel een hoop voor opgegeven. Kyrie kan zich daar nu wel ontwikkelen als de absolute ster, uiteindelijk is dat wat hij wilt. De openingsmatch gaat nog wel leuk worden. :p

En daarbij, IT is nog altijd een 2nd round - 60th pick (59 picks lager dan Kyrie). Zo'n spelers die zich toch nog ontwikkelen tot de (sub-)top vind ik altijd zalig, veel meer respect voor. :bow:

butcherken zei:
Meh, Irving heeft nu wel een 10x betere coach. Onder Blatt konden ze wel een offense runnen zonder Bron, Lue is gewoon een nutteloze ja knikker die nul inzicht heeft. Ik vind de trade status-quo voor beide, denk dat Ainge grote kans ziet dat die pick weinig meerwaarde gaat hebben omdat de East redelijk zwak is dit jaar en Brooklyn zich toch serieus versterkt heeft.
Klik om te vergroten...
Das wel een feit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan