Archief - NBA 2018-2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

humfry

Legacy Member
superiscch zei:
Net zoals de goat discussie kun je dit niet meer vergelijken... Shaq zou ook Shaq niet zijn in dit tijdperk, idem voor Barclay etc.

Ik denk dat Shaq net nog dominanter zou zijn in dit tijdperk.
Aangezien je vroeger hem nog mocht trekken/duwen op hem wat tegen te houden. Mag je tegenwoordig amper iemand aanraken.
Er is ook veel meer spacing, dus je moet hem bijna 1v1 proberen tegenhouden. Want Shaq was een goede passer voor een center.
Alsook het gebrek aan sterke/grote centers als tegenstand.

Hij zou letterlijk onhoudbaar zijn...of heel veel vrijworpen missen :-)

Kennaah

Legacy Member
humfry zei:
Ik denk dat Shaq net nog dominanter zou zijn in dit tijdperk.
Aangezien je vroeger hem nog mocht trekken/duwen op hem wat tegen te houden. Mag je tegenwoordig amper iemand aanraken.
Er is ook veel meer spacing, dus je moet hem bijna 1v1 proberen tegenhouden. Want Shaq was een goede passer voor een center.
Alsook het gebrek aan sterke/grote centers als tegenstand.

Hij zou letterlijk onhoudbaar zijn...of heel veel vrijworpen missen :-)

En shaq was wendbaarder en sneller dan mensen denken.
Hij is opgevoed door zijn vader om als point guard te spelen en is pas als midden tiener als center beginnen spelen omdat hij gigantisch was.

Ik denk dat shaq ook onhoudbaarder zou zijn nu en hij los ieder jaar mvvp zou zijn in dit tijdperk.
Niemand rebound nog, dus shaq zou gelak 40 rebounds per match hebben.

Cerv.Be

Legacy Member
humfry zei:
Ik denk dat Shaq net nog dominanter zou zijn in dit tijdperk.
Aangezien je vroeger hem nog mocht trekken/duwen op hem wat tegen te houden. Mag je tegenwoordig amper iemand aanraken.
Er is ook veel meer spacing, dus je moet hem bijna 1v1 proberen tegenhouden. Want Shaq was een goede passer voor een center.
Alsook het gebrek aan sterke/grote centers als tegenstand.

Hij zou letterlijk onhoudbaar zijn...of heel veel vrijworpen missen :-)
Inderdaad

superiscch

Legacy Member
Kennaah zei:
En shaq was wendbaarder en sneller dan mensen denken.
Hij is opgevoed door zijn vader om als point guard te spelen en is pas als midden tiener als center beginnen spelen omdat hij gigantisch was.

Ik denk dat shaq ook onhoudbaarder zou zijn nu en hij los ieder jaar mvvp zou zijn in dit tijdperk.
Niemand rebound nog, dus shaq zou gelak 40 rebounds per match hebben.
Shaq zou in de aanval onstopbaar zijn maar in verdediging snel 6 fouten hebben
emoji12.png

waffel

Legacy Member
NemesisBE zei:
Dat centers niet meer zo domineren is toch totaal onwaar?
Davis-Drummond-Jokic-KAT-Embiid-... kom op zeg :D

En DPOY vorig jaar was ook ne center, Gobert

waffel

Legacy Member
Kawhi
Siakum
Crowder

Allemaal carreer highs

Jazz zou IN THEORIE, nu makkelijkste schedule hebben van heel NBA. (ze hadden de zwaarste). Kzijn benieuwd.

Exorikos

Legacy Member
Zou LeBron de MVP ondertussen al krijgen? Hij gaat weg en de Cavs storten in, hij is geblesseerd en de Lakers verliezen van de Knicks.

humfry

Legacy Member
Exorikos zei:
Zou LeBron de MVP ondertussen al krijgen? Hij gaat weg en de Cavs storten in, hij is geblesseerd en de Lakers verliezen van de Knicks.

Waarschijnllijk zal het Giannis of Harden zijn . Al kan je het elk jaar aan Lebton geven.

Cerv.Be

Legacy Member
Harden is toch ook bezig met de Rockets single handed te dragen.

waffel

Legacy Member
Geef het maar aan Giannis. Wat een beest gewoon. Zonder driepunters ook. MVP in mijn boekje :)

Jazz 13 punten 1st quarter. 18 punten achter.
Vintage DM 2nd half wint de game.

Eindelijk terug 0.500%

Cerv.Be

Legacy Member
In het Westen worden de verhoudingen toch stilaan duidelijk. Huidige top 9 zal vechten voor de PO's imo.

waffel

Legacy Member
Easy schedule? Players beginning to click?

Wait!

Here's an injury!

Or three.

Exum & Sefolosha out tegen Detroit, nadat die twee solid contributors werden.
Rubio scoort er 9 na elkaar in enkele minuten tegen Bucks, out.

GG

Cerv.Be

Legacy Member
Ik lach mij kapot met NBA fans op facebook/instagram. Zo wat idioten die aan het posten waren, nog maar 4e triple-double van het seizoen voor Jokic. "Wtf, noob."

Moet ik ze er even aan herinneren dat Jokic NU AL 2e staat op de lijst van triple-doubles (20) bij de centers? En dat zijn passing ability als center out of this world is? :rofl:
Als hij zo doorgaat in zijn carriere is Chamberlain misschien wel haalbaar met 78. Unique player is unique. Als hij niet in all-star game zit, dan is het concept helemaal naar de kloten.

Nuggets zagen er slecht uit in deze back-to-back. Uitgeblust, geen energie, ... Maar meneer Jokic heeft ons gecarried naar de W. Dat voor een speler die als zwakke punt uithouding heeft en het dikwijls lastig heeft in back-to-back games.

Torrey Craig vandaag 11p/16r/4a (voor degene die hem niet kennen, Torrey heeft sinds dit seizoen - op zijn 28e - zijn eerste full time prof contract in de NBA, maar hij is gewoon een defensive beast). Elke wedstrijd moet hij de toppers van de tegenstander uit de game houden (LeBron, Westbrook, Giannis, ...) en doet dit vaak met zoveel glans.

Ja, ik ben verliefd op Jokic en mijn Nuggets.

Pop doing magic with Spurs btw
Screenshot_2019-01-09-03-18-292.png

superiscch

Legacy Member
Iemand tips waar ik best baskettruitjes kan kopen? Ik zie dat ze op Nike.com €80 kosten, ongeveer zelfde prijs op nba.eu. Bouncewear zal ook wel zo iets zijn?

Geen eBay kwaliteit liefst
emoji16.png
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan