humfry
Legacy Member
superiscch zei:Net zoals de goat discussie kun je dit niet meer vergelijken... Shaq zou ook Shaq niet zijn in dit tijdperk, idem voor Barclay etc.
Ik denk dat Shaq net nog dominanter zou zijn in dit tijdperk.
Aangezien je vroeger hem nog mocht trekken/duwen op hem wat tegen te houden. Mag je tegenwoordig amper iemand aanraken.
Er is ook veel meer spacing, dus je moet hem bijna 1v1 proberen tegenhouden. Want Shaq was een goede passer voor een center.
Alsook het gebrek aan sterke/grote centers als tegenstand.
Hij zou letterlijk onhoudbaar zijn...of heel veel vrijworpen missen



