Archief - NBA 2019-2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cerv.Be

Legacy Member
kampers zei:
De nuggets, geen woorden voor hoe amateuristisch ze deze game verliezen..
Ik heb sinds lang nog eens live kunnen kijken, 1e helft ownde ze de Kings en dacht ik dat het een gemakkelijke avond ging worden.
emoji38.png


Achja, dat is NBA zeker.

kampers

Legacy Member
Cerv.Be zei:
Ik heb sinds lang nog eens live kunnen kijken, 1e helft ownde ze de Kings en dacht ik dat het een gemakkelijke avond ging worden.
emoji38.png


Achja, dat is NBA zeker.

Als je een bijna 20pnt voorsprong weggeeft. En zowel op het einde van REG en OT de bal in handen hebt met meer dan tijd genoeg om de game te winnen. En je krijgt 2x niet eens de bal optijd naar de ring gegooid. Dan ben je een stelletje amateurs. De trainer nam het ook op hem dat hij mss duidelijker moet zijn en betere plays had moeten uittekenen. En er werd teveel gedribbeld door bepaalde spelers en de rest van de team er stond op te kijken zonder beweging in de ploeg. Beweging is key in BBal.

Verdiende Loss, en laat het een lesje zijn voor hen.

Cerv.Be

Legacy Member
kampers zei:
Als je een bijna 20pnt voorsprong weggeeft. En zowel op het einde van REG en OT de bal in handen hebt met meer dan tijd genoeg om de game te winnen. En je krijgt 2x niet eens de bal optijd naar de ring gegooid. Dan ben je een stelletje amateurs. De trainer nam het ook op hem dat hij mss duidelijker moet zijn en betere plays had moeten uittekenen. En er werd teveel gedribbeld door bepaalde spelers en de rest van de team er stond op te kijken zonder beweging in de ploeg. Beweging is key in BBal.

Verdiende Loss, en laat het een lesje zijn voor hen.
Tjah, de coach.. Heb veel respect voor Malone maar ik wou dat we geleid konden worden door een topcoach. Ik blijf het ook frustrerend vinden dat we zo weinig plays via Jokic maken, dat was net het concept van vorig seizoen.

Ze hadden uiteraard gewoon die wedstrijd moeten closen, was vrij zielig inderdaad. Maar Hield begint daar plots bommen te droppen, ze mogen hem bedanken.

De Kings begonnen gewoon heel goed aan de 2e helft met veel energie. Ik volg de Kings ook een beetje, vind ze wel een leuk team. Zal ze goed doen als Fox en Bagley terugkomen.

kampers

Legacy Member
Haha de Lakers, ze komen is 1x tegen een team uit die boven de .500 staan en ze krijgen dikke kletsen.

kampers

Legacy Member
Betten jullie wel eens op de NBA? Ik heb eens 50€ op Unibet gezet se.

NemesisBE

Legacy Member
Nee, da's echt een loterij vind ik. Zeker omdat ze pas erg laat beginnen en je bijna nooit tijdens 'onze' avond weet wie wel of niet speelt en dat toch vaak van groot belang is.

waffel

Legacy Member
Drie maal gedaan en drie maal gewonnen. 2x omdat er idd zeer nuttige info binnenkwam van Jazz net voor de game en ik de odds belachelijk goe vond. En 1x op 8 teams of zo voor 10euro en alle 8 gewonnen (gewoon keidroog de favoriet telkens :lol: )

Sindsdien niet meer geprobeerd, want ik ga akkoord met Nemesis. Is echt een lotterij.

Op wat heb je gezet kampers?

NemesisBE

Legacy Member
En als ge het al doet, beperk u tot 1 team, in al uw bets. Ik heb eens een seizoen of 2 lang de Knicks van dichtbij gevolgd en dat loont dan wel als ge enkel bet op de Knicks hun matchen.

Lode16

Legacy Member
kampers zei:
Haha de Lakers, ze komen is 1x tegen een team uit die boven de .500 staan en ze krijgen dikke kletsen.
Da valt precies nog wel mee. Btw, de Lakers hadden dit seizoen al gewonnen van de Mavs hoor. Als hun shooters nog wat beginnen te scoren gaat er weinig aan te doen zijn.
Buiten Clippers zie ik niemand die ze gaan kloppen over 7 games.

waffel

Legacy Member
NemesisBE zei:
En als ge het al doet, beperk u tot 1 team, in al uw bets. Ik heb eens een seizoen of 2 lang de Knicks van dichtbij gevolgd en dat loont dan wel als ge enkel bet op de Knicks hun matchen.

Gewoon elke game op loss gezet wnr ze gehyped zijn en daarna stoppen? :D

NemesisBE

Legacy Member
Hoe kunnen de Nuggets nu weer van zo'n zeikteam als Brooklyn verliezen :')

Cerv.Be

Legacy Member
Omdat Nuggets zuigen als ballen zoals ik al van in het begin zeg. Ze hebben dan ook nog eens een brutal december schema, het zou wel eens heel hard kunnen pijn doen.

Malone valt gewoon door de mand atm imo.Ik begin meer en meer te denken dat hun goed seizoen vooral te danken was aan een steengoede Jokic (die nu nergens is) en minder met de coaching.

Het erge is dat ons roster nog beter is op papier als vorig seizoen. Maar chemistry is al een stuk minder lijkt het wel, was vorig jaar net onze x-factor. Teveel ontevreden spelers moeten benchen (MPJ, Craig, Beasley,...) en Malone laat spelers als Juancho maar staan als die stenen uit de grond zuigen. Trades dringen zich nu echt wel op. Kevin Love wordt voor zoveelste keer genoemd, nu icm MPJ. Nuggets community is al on fire.

NemesisBE

Legacy Member
Ja trok idd op niet veel. 68 punten tegen in de paint gisteren ofzo? Ne Dinwiddie kon gewoon telkens ongestoord doorlopen, niemand deed defensief iets...

Hans Moleman

Legacy Member
Cerv.Be zei:
Waarom zou je nu de Knicks volgen?
emoji848.png


emoji16.png

Blijft toch een speciale franchise.

Gerund door een achterlijke owner.

MSG toch uniek in de NBA. Lekker kritisch publiek uit een heerlijke stad.

Ik wil al sinds 2000 ofzo dat ze eindelijk op iets trekken. De Stat en Melo periode was leuk, maar voor de rest blijft het huilen met de pet op.

Hopelijk gaat men nu eindelijk eens gaan rebuilden rond de jonge gasten, ipv altijd maar te gokken op free agency.

Geen fan van Porzingis, dus vind het niet zo erg dat die weg is, alleen heeft men er echt wel nauwelijks iets voor gekregen, al was ik wel altijd een Dennis Smith believer.

kampers

Legacy Member
De Nuggets missen gewoon teveel. Heb de match tegen de Nets gezien, denk wel 4 airbals gezien te hebben. Jemal denkt dat hij MJ is en the Joker nog opzoek naar zen beste vorm.

Maar ja een loss meer of minder, who Cares zolang je de PO maar haalt

waffel

Legacy Member
Cerv.Be zei:
Omdat Nuggets zuigen als ballen zoals ik al van in het begin zeg. Ze hebben dan ook nog eens een brutal december schema, het zou wel eens heel hard kunnen pijn doen.

Malone valt gewoon door de mand atm imo.Ik begin meer en meer te denken dat hun goed seizoen vooral te danken was aan een steengoede Jokic (die nu nergens is) en minder met de coaching.

Het erge is dat ons roster nog beter is op papier als vorig seizoen. Maar chemistry is al een stuk minder lijkt het wel, was vorig jaar net onze x-factor. Teveel ontevreden spelers moeten benchen (MPJ, Craig, Beasley,...) en Malone laat spelers als Juancho maar staan als die stenen uit de grond zuigen. Trades dringen zich nu echt wel op. Kevin Love wordt voor zoveelste keer genoemd, nu icm MPJ. Nuggets community is al on fire.

Jazz is dit, x10.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan