Archief - Nee tegen Vanden Stock (petitie)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
FeNiX4LiFe
Legacy Member
wie staat er aan de leiding in schotland? is het het celtic of rangers -> NEEfixer187 zei:
wie krijgt slaag -> rangers.
sorry maar ploegen met ene stadium van 2000 man ofzo vin ik echt niet eerste klasse waardig. kijk naar zulte waaregem. Ze maken gewoon de eerste klasse belachelijk. ze komen van nergens en staan nu 4des. Dat toont toch echt dat het niveau dramatisch laag ligt.
Dat zie je ook bij de grotere clubs. Je kan rampzalige wedstrijden spelen en toch winnen. Waarom er is toch gen concurrentie van de andere ploeg
SIO
Legacy Member
Nieuw voorstel
De kleinere clubs lanceerden zelf een nieuw voorstel. Zij zouden willen dat de jaarlijkse daler aangeduid wordt - hou u vast - op basis van een gemiddelde over drie seizoenen. Elk team zou jaarlijks een coëfficient krijgen naargelang zijn eindklassering. De laatste drie seizoenen worden in rekening gebracht. Wie dus bijvoorbeeld twee seizoenen tiende eindigt, zal in het derde seizoen niet zakken als het laatste eindigt. Dit voorstel en meer lekkers op de volgende vergadering van vier november. We houden u op de hoogte.
da kan toch nooit lukken? de nieuwkomers elk jaar in eerste klasse hebben geen coëfficient van de vorige 2jaren dus ale?
De kleinere clubs lanceerden zelf een nieuw voorstel. Zij zouden willen dat de jaarlijkse daler aangeduid wordt - hou u vast - op basis van een gemiddelde over drie seizoenen. Elk team zou jaarlijks een coëfficient krijgen naargelang zijn eindklassering. De laatste drie seizoenen worden in rekening gebracht. Wie dus bijvoorbeeld twee seizoenen tiende eindigt, zal in het derde seizoen niet zakken als het laatste eindigt. Dit voorstel en meer lekkers op de volgende vergadering van vier november. We houden u op de hoogte.
da kan toch nooit lukken? de nieuwkomers elk jaar in eerste klasse hebben geen coëfficient van de vorige 2jaren dus ale?
FeNiX4LiFe
Legacy Member
das gewoon zever.SIO zei:Nieuw voorstel
De kleinere clubs lanceerden zelf een nieuw voorstel. Zij zouden willen dat de jaarlijkse daler aangeduid wordt - hou u vast - op basis van een gemiddelde over drie seizoenen. Elk team zou jaarlijks een coëfficient krijgen naargelang zijn eindklassering. De laatste drie seizoenen worden in rekening gebracht. Wie dus bijvoorbeeld twee seizoenen tiende eindigt, zal in het derde seizoen niet zakken als het laatste eindigt. Dit voorstel en meer lekkers op de volgende vergadering van vier november. We houden u op de hoogte.
da kan toch nooit lukken? de nieuwkomers elk jaar in eerste klasse hebben geen coëfficient van de vorige 2jaren dus ale?
da wordt dan een mathematische rompslomp. je kan dan als topploeg een snipperjaar nemen en alles europees inzetten. laatste eindigen in je eigen competitie en toch in eerste blijven
Time
Legacy Member
Teletekst:SIO zei:Nieuw voorstel
De kleinere clubs lanceerden zelf een nieuw voorstel. Zij zouden willen dat de jaarlijkse daler aangeduid wordt - hou u vast - op basis van een gemiddelde over drie seizoenen. Elk team zou jaarlijks een coëfficient krijgen naargelang zijn eindklassering. De laatste drie seizoenen worden in rekening gebracht. Wie dus bijvoorbeeld twee seizoenen tiende eindigt, zal in het derde seizoen niet zakken als het laatste eindigt. Dit voorstel en meer lekkers op de volgende vergadering van vier november. We houden u op de hoogte.
da kan toch nooit lukken? de nieuwkomers elk jaar in eerste klasse hebben geen coëfficient van de vorige 2jaren dus ale?
De stijgers uit tweede klasse zouden het coëfficiënt krijgen van de nummer 16. Op die manier zouden clubs meer jongeren kunnen opstellen, met minder risico op degradatie. Het is echter de vraag of de fans de degradatiestrijd nog zullen kunnen volgen.
Hier zie ik mezelf wel voorstander van worden, dat laatste is niet echt een argument vind ik, dat kan de media makkelijk uitleggen.
tool
Legacy Member
FeNiX4LiFe zei:
zulte heeft een stadion van zo'n 9000 man ofzo, dus op wtf slaat da nu
sommige ploegen kunnen nu eenmaal terug doorgroeien,
kijk maar naar genk, die zitten ook nog nie zo lang in 1ste klasse in vergelijking met de andere topploegen
'k vind dat er gewoon teveel geld verloren gaat in de afdelingen vanaf bevordering, wat sommige spelers daar verdienen is echt nie normaal
betere samenwerking met die clubs om zo jeugdspelers van eigen bodem naar 1ste klasse laten doorgroeien, da zou goe systeem zijn imo
pina
Legacy Member
eerst zeg je dat clubs meer geld moeten krijgen voor jeugdwerking, en daarna zeg je dat geen enkele ploeg mag gefinancierd worden door een regering?EA lover zei:
hoe dan ook is het belangrijk dat de overheid ook subsidies geeft aan het voetbal. Ze doen dat ook voor andere sporttakken.
Re@V0r
Legacy Member
tzou dan toch al beter zijn dan half afrika en oost-europa leeg te halen alleszins 
feit is alleszins dat er iets moet gedaan worden om het niveau omhoog te krikken in belgië... de 'topploegen' zijn gewoon niet gemotiveerd om 25-26 matchen per seizoen tegen de zwakkere teams te spelen om dan af en toe ne keer een match met uitdaging te spelen
het feit dat ze zo weinig matchen met echte tegenstand spelen ziet ge ook in de CL
kdenk wel dat vandenstock goeie plannen heeft die mits goeie uitwerking ook daadwerkelijk verschil zullen maken, probleem is natuurlijk dat iedereen akkoord moet gaan
jan peeters had ook allerlei plannen maar de kleine ploegskes zeiden constant NEE tegen al zijn voorstellen, dus echt veel kon die niet doen
vandenstock is slimmer, em wilt pas voorzitter worden als zijn plannen geaccepteerd worden door alle ploegen zodat hij er nadien ook ni voor choco bij zit
feit is alleszins dat er iets moet gedaan worden om het niveau omhoog te krikken in belgië... de 'topploegen' zijn gewoon niet gemotiveerd om 25-26 matchen per seizoen tegen de zwakkere teams te spelen om dan af en toe ne keer een match met uitdaging te spelen
het feit dat ze zo weinig matchen met echte tegenstand spelen ziet ge ook in de CL
kdenk wel dat vandenstock goeie plannen heeft die mits goeie uitwerking ook daadwerkelijk verschil zullen maken, probleem is natuurlijk dat iedereen akkoord moet gaan
jan peeters had ook allerlei plannen maar de kleine ploegskes zeiden constant NEE tegen al zijn voorstellen, dus echt veel kon die niet doen
vandenstock is slimmer, em wilt pas voorzitter worden als zijn plannen geaccepteerd worden door alle ploegen zodat hij er nadien ook ni voor choco bij zit
Nicoot
Legacy Member
in eerste instantie dacht ik ook van, inkrimping? waarom is dat nodig
Maar is wel duidelijk dat niveau van voetbal zal stijgen als er geen 'nutteloze' matchen meer zullen gespeeld worden waarvan de tegenstander met 11 man voor het doel staat. Wat volgens mij geen voetbal meer is maar gewoon geluk dat de bal er dan toch niet ingaat.
Voetbal is meer dan dit. Je kan pas voetballen als 2 ploegen WILLEN voetballen en met 11 man voor de goal lukt dit niet en zakt het niveau.
Zie maar hoe het in Schotland gaat. Ook al kennen we alleen maar Rangers & Celtic. Ik zeg het u, heb paar wedstrijden gezien in Schotland: neem het van me aan, zeer hoog niveau. (zie Celtic - RSCA )
Er zullen imo zelf meer mensen komen kijken naar het voetbal door beter niveau (en omdat HUN team 'maar' in 2de speelt) & dit zal als gevolg hebben: meer interesse in Jupiler league & meer interesse bij jeugd om topvoetballer te worden.
Ik kan me idd inbeelden dat het niet leuk is voor ploegen onderaan het klassement dat ze plots door verandering van de regels terug naar 2de klasse moeten maar ik vindt dat er eens dringend iets moet gedaan worden aan Belgisch niveau.
Je mag natuurlijk denken wat je wil over het gevolg van deze voetbalwetsverandering maar volgens mij zal deze positief uitdraaien.
Dus eigglijk ben ik voor Vanden Stock maar ben toch zeker dat em er niet zal komen.
behalve als em zn functie bij rsca verlaat.
mvg
Maar is wel duidelijk dat niveau van voetbal zal stijgen als er geen 'nutteloze' matchen meer zullen gespeeld worden waarvan de tegenstander met 11 man voor het doel staat. Wat volgens mij geen voetbal meer is maar gewoon geluk dat de bal er dan toch niet ingaat.
Voetbal is meer dan dit. Je kan pas voetballen als 2 ploegen WILLEN voetballen en met 11 man voor de goal lukt dit niet en zakt het niveau.
Zie maar hoe het in Schotland gaat. Ook al kennen we alleen maar Rangers & Celtic. Ik zeg het u, heb paar wedstrijden gezien in Schotland: neem het van me aan, zeer hoog niveau. (zie Celtic - RSCA
)Er zullen imo zelf meer mensen komen kijken naar het voetbal door beter niveau (en omdat HUN team 'maar' in 2de speelt) & dit zal als gevolg hebben: meer interesse in Jupiler league & meer interesse bij jeugd om topvoetballer te worden.
Ik kan me idd inbeelden dat het niet leuk is voor ploegen onderaan het klassement dat ze plots door verandering van de regels terug naar 2de klasse moeten maar ik vindt dat er eens dringend iets moet gedaan worden aan Belgisch niveau.
Je mag natuurlijk denken wat je wil over het gevolg van deze voetbalwetsverandering maar volgens mij zal deze positief uitdraaien.
Dus eigglijk ben ik voor Vanden Stock maar ben toch zeker dat em er niet zal komen.
behalve als em zn functie bij rsca verlaat.
mvg
Bontus
Legacy Member
Een jeugdwerking zoals bij ajax waardoor jonge spelers echt aan de bak komen bij een topploeg (en voor ze 25 zijn) hebben we nergens in België.Nicoot zei:
Maar met dat nieuw jeugdcomplex van Anderlecht en misschien Kompany en/of Vandenborre binnen 2à3 jaar... is de toekomst toch rooskleurig?
Ook bij Brugge breken jongelingen door (spijtig genoeg zijn er veel blessures voor nodig). Alle trainers zouden ook wat meer lef moeten hebben
Nicoot
Legacy Member
reteiP zei:Een jeugdwerking zoals bij ajax waardoor jonge spelers echt aan de bak komen bij een topploeg (en voor ze 25 zijn) hebben we nergens in België.
Maar met dat nieuw jeugdcomplex van Anderlecht en misschien Kompany en/of Vandenborre binnen 2à3 jaar... is de toekomst toch rooskleurig?
Ook bij Brugge breken jongelingen door (spijtig genoeg zijn er veel blessures voor nodig). Alle trainers zouden ook wat meer lef moeten hebben
daarom zeg ik ook 'KUNNEN'
mor ken wel wat jongeren die bij topclubs spelen die echt wel wat in hun mars hebben.
Maar idd veel betere opleiding nodig, en dat is vooral het werk van de voetbalbond & daarom hebben we dus een goeie bond nodig.
Ik zie Vanden stock daar ook wel wat aan doen.
fixer187
Legacy Member
reteiP zei:Maar met dat nieuw jeugdcomplex van Anderlecht en misschien Kompany en/of Vandenborre binnen 2à3 jaar... is de toekomst toch rooskleurig?
Ook bij Brugge breken jongelingen door (spijtig genoeg zijn er veel blessures voor nodig). Alle trainers zouden ook wat meer lef moeten hebben
En de nieuwe voetbal school dat Standard vorig seizoen heeft geöpend
Nicoot zei:in eerste instantie dacht ik ook van, inkrimping? waarom is dat nodig
Zie maar hoe het in Schotland gaat. Ook al kennen we alleen maar Rangers & Celtic. Ik zeg het u, heb paar wedstrijden gezien in Schotland: neem het van me aan, zeer hoog niveau. (zie Celtic - RSCA
zeer hoog niveau is toch wel wat overdreven...een subtopper zou hier imo op hetzelfde niveau eindigen meyt misschien 1 of andere uitschieter...
Als je apparte matchen gaat boven halen kan je ook eens het resultaat van Celtic dit seizoen gaan bijhalen waar ze 5-0 zijn verloren tegen Bratislava...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.