Archief - NFL 2015-2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Remi

Legacy Member
De Play-offs zien er wel leuke matchups uit. Mijne prono:
Steelers - Broncos
Chief - Patriots
Seahawks - Panthers
Packers - Cardinals

Buiten Denver en Seattle, mag trouwens iedereen van mij doorgaan. Alhoewel ik natuurlijk wil dat de Patriots de SB winnen, zou ik het de rest ook wel gunnen.

The_Floyd

Legacy Member
Remi zei:
Niks zalig, nu moeten we die Seahawks nog minstens een week langer tolereren.
Volledig mee eens!

Remi zei:
De Play-offs zien er wel leuke matchups uit. Mijne prono:
Steelers - Broncos
Chief - Patriots
Seahawks - Panthers
Packers - Cardinals

Buiten Denver en Seattle, mag trouwens iedereen van mij doorgaan. Alhoewel ik natuurlijk wil dat de Patriots de SB winnen, zou ik het de rest ook wel gunnen.

Ik zou de chiefs ook wel graag zien doorgaan eigelijk, die zijn wel goed opgeklommen tov het begin van het seizoen.
Hopelijk hebben de Packers nu ook hun drive gevonden, al zal het heel moeilijk zijn tegen de Cardinals.

sten.dw

Legacy Member
c82af2c2d1371def19e9651e31a7dce9.jpg


Verstuurd vanaf mijn SM-G925F met Tapatalk

Remi

Legacy Member
tjah.. Chiefs mogen ook winnen, maar NE is mijn ploeg, dus ik kan moeilijk tegen stemmen.

Chiefs-Cardinals.. dat zou pas een verademende SB zijn.

En als het Chiefs - Packers wordt, dan begin ik te denken aan een doorgestoken kaart ;)

Remi

Legacy Member
wel wel.. How 'bout them Rams...

Dat gaat weer aanpassen worden om de juiste naam te gebruiken.

Lemme

Legacy Member
Remi zei:
wel wel.. How 'bout them Rams...

Dat gaat weer aanpassen worden om de juiste naam te gebruiken.

Da's toch echt iets waar we in België niet aan uit kunnen. Gewoon ff 2 ploegen van stad laten verhuizen.

Remi

Legacy Member
Lemme zei:
Da's toch echt iets waar we in België niet aan uit kunnen. Gewoon ff 2 ploegen van stad laten verhuizen.

Bij sommige ploegen zie je echt zo'n roadtrip :D

Rams: Cleveland -> Los Angeles ('46) -> St. Louis ('95) -> Los Angeles ('16)
Cardinals : Chicago -> St. Louis ('60) -> Phoenix ('88)
Browns: Cleveland -> Baltimore ('96) als Ravens
Colts: Baltimore -> Indianapolis ('84)
Redskins: Boston -> Washington ('37)
Raiders: Oakland -> Los Angeles ('82) -> Oakland ('95) -> ? Los Angeles (?)
Chargers: Los Angeles -> San Diego ('61) -> ? Los Angeles (?)

|nfected

Legacy Member
Remi zei:
De eerste keer dat ik ging zien in Londen was mijn ticketje ook van dier prijsklasse, en ik zat ook op de tweede ring van Wembley. Laatste keer was't iet van een 50 euro, en dan was't de bovenste ring, maar ge had nog een goed zicht.

Ik snap eigenlijk niet waarom ze Twickenham kiezen als locatie. Geen underground die er naartoe rijdt, alleen via trein. 't Ligt verder van't centrum dan Wembley. 's Nogal lastig om er een bezoekje aan Londen aan te koppelen als ge met zo'n openbaar vervoer zit. Dan moet ge al iet in de buurt boeken van da stadium om wat relax te zitten.

Waterloo - twickenham is even snel als Waterloo - Wembley. Je oyster kan je gebruiken op zowel underground / overground / DLR en trein. Is ook dezelfde fare. Dus heel uw betoog klopt niet.

En twickenham is het nationale rugby stadion van Engeland. Prachtig stadion.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Remi

Legacy Member
|nfected zei:
Waterloo - twickenham is even snel als Waterloo - Wembley. Je oyster kan je gebruiken op zowel underground / overground / DLR en trein. Is ook dezelfde fare. Dus heel uw betoog klopt niet.

En twickenham is het nationale rugby stadion van Engeland. Prachtig stadion.
Sent from my iPhone using Tapatalk

Ach, mij leek het wat verder te liggen. Ik logeerde trouwens telkens ik ging zien ofwel aan bayswater rd ofwel nabij Kings Cross. Dan is Wembley wel dichter.

Maar goed, vertel dan eens frequent de trein rijdt en hoe frequent de underground? Want misschien duurt de reis evenlang, 't is ook de vraag of het dat aantal toeschouwers kan slikken. Toen ik in Wembley ging zien was ik blij dat er om de paar minuten 2 lijnen richting Centrum reden. 't Was eerst aanschuiven van't stadion naar 't station van de overground, maar eens je op't platform stond, ging het best wel vooruit.
Maar alles via één station op één treinlijn lijkt me toch iets moeilijker. Maar verbeter me gerust, jij lijkt er te wonen, dus je weet het wel beter dan ik natuurlijk.

|nfected

Legacy Member
Veel mensen hebben die misvatting. Maar een trein in Londen is zoals een metro maar dan met treinstel. Dus je zal bvb elke 5min wel een trein hebben. Op match dagen (rugby) zijn er meer treinen naar Waterloo en zelfs directe (geen tussen stop). Dus bij de NFL zal dit ook wel weer terug zijn.

Je zal veel mensen een tube zien nemen naar Richmond (toeristen) ze zullen 1u onderweg zijn om in centrum Londen te geraken terwijl anderen de trein nemen en er in 20min gaan staan.

Als je buiten Londen gaat is een trein zoals in België ntl.

Trouwens het veld is veel dichter in twickenham dan in Wembley. De akoestiek is prachtig, de sfeer meestal ook. En der zijn geen stomme zuilen die uw zicht kunnen belemmeren.

Remi

Legacy Member
Hmm, sfeer hangt natuurlijk af van het volk... maar goed, misschien dan wel eens de moeite om nog eens te gaan kijken.. als er deftige ploegen zijn.

in 2016 is er trouwens maar 1 wedstrijd daar... de LA Rams tegen de Giants.

|nfected

Legacy Member
Remi zei:
Hmm, sfeer hangt natuurlijk af van het volk... maar goed, misschien dan wel eens de moeite om nog eens te gaan kijken.. als er deftige ploegen zijn.

Uiteraard maar stadion doet er ook toe. Als je zo'n artificieel stadion zit zoals Wembley helpt dat niet.

Hier zal het ook afhangen wat de prijzen zijn. Ik kocht nog snel goeie plaatsen maar die zijn te duur. Zekers als je vergelijkt met de rugby prijzen.

Anders 9lives meeting daar? :)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Remi

Legacy Member
Is daar trouwens plaats voor een NFL-tailgate? Bij Wembley had je vlak voor't stadion op die parking (?) een inmens grote ruimte waar tentjes stonden met merchandise, spelletjes, een tent met alle ringen en de Lombardi-trophy... 'k Vond dat ook best wel aangenaam vertoeven (zeker toen er cheerleaders optraden)

|nfected

Legacy Member
Der gaat daar ook wel iets zijn ze. Bij het WK was heel de buurt rond stadium afgesloten en kon je daar dingen kopen. Idem waarschijnlijk bij NFL.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Loser

Legacy Member
Remi zei:
tjah.. Chiefs mogen ook winnen, maar NE is mijn ploeg, dus ik kan moeilijk tegen stemmen.

Chiefs-Cardinals.. dat zou pas een verademende SB zijn.

En als het Chiefs - Packers wordt, dan begin ik te denken aan een doorgestoken kaart ;)

Jesus, ik ben eindelijk door de games uit. Eindelijk mee :) Ik kan weer op Reddit of hier komen kijken.
Over het algemeen ben ik wel een beetje underwhelmed over het Wild Card Weekend. Ik heb er al betere gezien. Geen écht goeie wedstrijd. De Steelers-Bengals was wel fijn om te zien, en de afsluiter van de Vikings ook, maar echt goeie football zat er niet bij.

Maar ik ben wel echt blij dat Burfict eruit ligt nadat hij weer eens zijn mooiste kant heeft laten zien. Hij is de vuilste speler die nu op het veld staat, volgens mij. Including Suh :) En dat de verliezende play er dankzij hem komt, kan ik alleen karma noemen. Wel zo jammer voor de Bengals. Het mag echt niet zijn! En nu verliezen ze nog hun beste coach aan de Browns. Ik hoop dat de Browns Jackson heeel veel ruimte geven, en hem 10 jaar lang laten doen wat hij wil, winnen of verliezen.

Maar de Seahawks kan ik toch echt niet meer zien spelen, hè. Geen enkel ander team roept zo veel negatieve gevoelens op :) Ik ben normaal absoluut een tegenstander van supporteren tegen een ander. Maar die vragen er haast om :) En je hebt er nooit van verloren, hè. Echt nooit. Je voelde aan alles dat ze nog zo één miracle play uit hun mouw zouden schudden, die bijna-sack van Wilson, of bijna-fumble? Tsj... Hartverscheurend voor een Viking-fan, denk ik :) Wel jammer dat we Peterson nooit hebben zien ontploffen.

En SB-voorspellingen zijn heel moeilijk, hè. Maar ik zou nog het minst graag de Chiefs tegenkomen, denk ik? Die zijn compleet niet te doorgronden. Bij de Pats en de Broncos weet je hoe je ze moet aanpakken. Het is alleen een kwestie van of je het kunt of niet. Aan de Chiefs lijkt zo nog niet te beginnen, gewoon omdat ze geen identiteit hebben. Maar Steelers-Cardinals zou gewoon té erg zijn als SB, dat houdt Arizona niet uit :)

Remi

Legacy Member
Shit zeg, ik dacht nog toegang te hebben tot mijn gamepass omdat ik vorige week nog de wildcardgames kon zien... blijkt'm verlopen te zijn.
Geen Pats live dus :(

J.Lyman

Legacy Member
Remi zei:
Shit zeg, ik dacht nog toegang te hebben tot mijn gamepass omdat ik vorige week nog de wildcardgames kon zien... blijkt'm verlopen te zijn.
Geen Pats live dus :(

Geen Telenet of Belgacom?
Match is op Eleven Sports.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan