Archief - NFL 2015-2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

freek

Legacy Member
Eindelijk een beetje licht aan het eind van de tunnel: Volgende week begint Training Camp, en Why your team sucks is weer begonnen.

Gresham van Bengals naar Cardinals trouwens. Op zich een goede TE die jammer genoeg net iets te veel penalty's en drops veroorzaakte, hopelijk doet de nieuwe omgeving hem goed.

Remi

Legacy Member
Allé, de kogel is door de kerk.. Brady blijft 4 speeldagen geschorst. Hopelijk is die soap nu gedaan.

sten.dw

Legacy Member
NFLPA ; spelersorganisatie?

Verstuurd vanaf mijn SM-G900F met Tapatalk

Loser

Legacy Member
Yep, en de Patriots zijn niet blij. Meh, ik blijf het maar wat raar vinden, maar het is niet verkeerd dat hij gewoon geschorst blijft. Hij zal dus in de meetings zijn telefoon nog altijd niet hebben afgegeven, of hij zal er echt wel meer van geweten hebben. Either way, het kan me eigenlijk niks bommen. Blij dat het gedaan is. Je merkt wel dat het weer bijna football is, hè. Nog een dikke week en de HOF-game begint al. Die is nu wel absoluut prut, maar de preseason zal al héél welkom zijn.

En Hard Knocks ook natuurlijk. Daar kijk ik dit jaar wel naar uit. Vorig jaar waren het de Falcons, en die boeien me gewoon niet zo. Was wel fijn om die rookies te zien, maar Matt Ryan en Mike Smith waren nu niet bepaald aanlokkelijk. JJ Watt, Clowney, Cushing en Foster zouden dat wel moeten zijn. Denk ik.

En Gresham naar de Cardinals. Dat had ik dus niet verwacht. Ik denk dat wij nu wel het team zijn met de slechtste verhouding tussen aantal TE's en productie uit TE's! We hebben er een stuk of 12... Maar we hebben er eigenlijk nooit een goede gehad, zolang ik kijk. De laatste is van de Super Bowl geleden, 2009. Ben Patrick. Maar sindsdien is het eigenlijk armoe troef geweest. Housler is nooit doorgebroken. We hebben wel 2nd year die het nu beter zou moeten doen, Niklas. Ben wel eens benieuwd naar die Gresham, ik heb hem al in mijn fantasyteam gehad, en toen was hij toch niet slecht :)

Exorikos

Legacy Member
Brady heeft zijn gsm niet afgegeven en hem later vernietigd. Ik vind het compleet logisch dat hij die niet afgeeft. Zowel hij als zijn vrouw zijn supersterren. Er is geen enkele garantie dat wat er op zijn gsm stond niet gelekt zou worden, want heel Amerika zou daar natuurlijk in geïnteresseerd zijn. Wie weet wat voor persoonlijke dingen erop stonden los van de zever over deflated footballs.

4 games en 1M boete en verlies van draftpicks blijft belachelijk...
Vorige keer werd er 25k boete gegeven voor een gelijkaardig incident.

Loser

Legacy Member
Nee, ik ben het er helemaal mee eens dat hij z'n gsm niet heeft afgegeven aan Wells, bij zijn onderzoek. Precies om de reden die jij aangeeft. Maar bij z'n appeal zijn er verschillende meetings geweest met Roger Goodell. Er werd gezegd dat dat zijn kans was om de telefoon aan Roger te laten zien, en zo te bewijzen dat Brady zijn volledige medewerking aan het onderzoek verleende, en het wél een gerechtvaardigd onderzoek vond. Maar dat zal hij dus ook geweigerd hebben.
En dan vind ik een zwaardere straf voor een recidivist die geen enkele zin heeft om mee te werken aan een onderzoek, niet zo vreemd. De regel is idd een 25k boete, maar er is de vorige keer gezegd: En vanaf nu niks meer, of het worden nog veel zwaardere straffen. Als er dan een volgende keer komt, tja...

De draftpicks en de 1M boete blijf ik ook vreemd vinden. Te meer omdat ze zeggen dat het team noch Belichick van iets wisten, dus dan is het krom om het team wel te bestraffen. Maar dat dit appeal niks veranderd heeft, is maar normaal, als niemand heeft meegewerkt.

Exorikos

Legacy Member
Een recidivist? Wanneer heeft Brady ooit valgespeeld?

De Patriots zouden in dit verhaal de recidivist zijn, maar die waren volgens het rapport niet op de hoogte...

Loser

Legacy Member
Exorikos zei:
Een recidivist? Wanneer heeft Brady ooit valgespeeld?

De Patriots zouden in dit verhaal de recidivist zijn, maar die waren volgens het rapport niet op de hoogte...

Ja, volgens het rapport. Maar niet volgens Goodell, want hij heeft het team ook gestraft. Er stond volgens mij toen ook letterlijk in de bepalingen dat eender wat dat te maken had met het team een straf zou opleveren. Ze hadden dus volgens de league extra voorzichtig moeten zijn.

Remi

Legacy Member
Ik zou mijn GSM ook niet afgeven aan iemand die niet eens rechtsgeldig is. Zeker niet als ik een supermodel als vrouw had.. wie weet wat voor foto's staan erop. Wells had trouwens de sms-en van de twee ballenjongens, dus het nut van Brady's telefoon ontgaat me. Tegenwoordig staan de gesprekken opgeslagen van de ontvanger en de verzender.
Goodell die Brady de kans geeft om achteraf zijn GSM te tonen, is gewoon te belachelijk voor woorden. Tegen die tijd had hij al lang alle bewijzen kunnen verwijderen en met welk voorwendsel zou Goodell het vragen? "toon je GSM en we passen je schorsing misschien aan?" Dat klinkt dan eerder als chantage. En hoe kom je dan over.. eerst je GSM weigeren af te geven en nadien bij een hoorzitting over je straf toch inbinden.. dan sla je nog een dommer figuur dan dat je'm houdt, want dan had je evengoed je GSM van in't begin kunnen tonen.

Loser

Legacy Member
Haha, sorry, maar dat is ook wel echt belachelijk. Hij verontschuldigt zich aan de fans dat hij in mei heeft gezegd de straf van de league te zullen aanvaarden, omdat hij gehoopt had zo de vrijspraak voor Brady te krijgen. Een bijzondere logica.
Dat is niet vertrouwen in het oordeel van de league, dat is een politiek spelletje spelen om je speler vrij te krijgen. "Het juiste" is niet hetzelfde als "het leuke voor ons team".

De Patriots hebben dit écht wel fout aangepakt. Brady ook, als hij gewoon z'n excuses had aangeboden, was er amper iets geweest. Dan was die 25K alles geweest. Maar ze hebben het zelf op de spits gedreven, terwijl ze al haast onder probation stonden.

Ik ben het er dus niet mee eens dat Brady een mal figuur zou geslagen hebben als hij z'n gsm toch nog had afgegeven. Dat is geen chantage, maar een blijk van een geloof in het systeem. Als je als "valsspeler" niet eens meer laat zien dat je ook nog in het systeem gelooft, en daarin wilt blijven meedraaien, dan moet er zwaarder gestraft worden. En nu toon je hem aan Goodell, en niet aan Wells. Da's een groot verschil.

Edit: En even voor de duidelijkheid. Ik vind niet dat Brady vanaf nu zou moeten bestempeld worden als een cheater, of dat het vorige seizoen anders zou gelopen zijn, of de playoffs, laat staan de Super Bowl. Hij doet niet meer of minder fout dan zo goed als elke QB in de league. En er is nog altijd géén bewijs dat Brady ooit zou gevraagd hebben om onder de legale limiet van de ballendruk te gaan zitten. Dus hij doet arguably nog minder mis dan sommige QB's in de league. Maar het is wel gewoon echt gebeurd, en daarvoor moet er gestraft worden. En voor de aftermath ook.

freek

Legacy Member
pfff ben die zever echt wel beu. Hopelijk is de rechtzaak niet opschortend, anders is Brady eventueel ergens in 2016 geschorst. Slecht aangepakt van de Patriots, maar de NFL mag toch stilletjes aan eens gaan denken aan iets als een Independent Review Commission. Vorig jaar had je ook al Gordon die bij het begin van Training Camp niet wist of hij mocht spelen of niet. Dit sleept toch allemaal veel te lang aan.

Remi

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Er is gewoon veel fout gelopen aan beide zijden.. en inderdaad, geloofwaardig is het niet dat je GSM net kapot is wanneer ze vragen om hem alsnog te tonen, los van of je't zou doen of niet. Edoch.. Goodell is nu net de persoon aan wie ik het NIET zou tonen. Die kerel blijft keer op keer de miskleumen opstapelen, dus hoe zou je die nu je GSM tonen. Hoe dan ook.. de shizzle mag inderdaad ophouden, het neemt gewoon overdrven proporties aan, en 't is echt wel een feit dat had een onbekende speler het geweest, er geen haan naar kraaide.

Loser

Legacy Member
Dat kan niemand ontkennen, want de Vikings hebben het gedaan, en toen zijn ze slechts gewaarschuwd. Dit seizoen nog, toch?
Ik ben het niet helemaal eens met de miskleunen van Goodell, maar ik ken ook geen andere instantie waar een appeal inhoudt dat je gewoon voor dezelfde "rechter" moet komen. Zo'n onafhankelijk orgaan zou absoluut een vooruitgang zijn. Misschien zelfs in eerste instantie, en niet alleen voor appeals, want anders wordt zijn oordeel misschien voortdurend herroepen, da's ook niet goed voor de geloofwaardigheid.

Remi

Legacy Member
Slechts 11 teams die bevestigden.. teleurstellend :( Ik ga ze nog deze week de kans geven om alsnog te bevestigen, anders zitten we met 11+4 ploegen dit seizoen.

En shit, zit ik zo te hameren om uwe keeper niet te vergeten.. wat doet den deze.... :sad:

Loser

Legacy Member
Heh :) Is de deadline voor de keepers dan voorbij? Ik had de mijne al ingesteld, maar ben niet meer gaan kijken sinds de laatste keer... Dus bij mij was het ook meer geluk dan wijsheid ;)
Kunnen we trouwens een lijst zien van alle keepers? Dat maakt het wel makkelijker om al even na te denken over de draft. De draftorder komt vast later wel, hè?
Maar die 15 teams is misschien niet zo'n grote vloek. We hadden wel een monsterlijk grote league, hè :)

Edit: Wow! Maar 9 keepers in totaal! En mijn first round picks zit er niet tussen, dus ik kan nog helemaal los :)


Diksmuide Warriors - Marshawn Lynch RB-SEA
Geraardsbergse pisserkes - Le'Veon Bell RB-PIT
Genk Miners - Odell Beckham WR-NYG
Spalbeek Scribes - Arian Foster RB-HOU
Brussels Black Devils - Victor Cruz WR-NYG
Mol Golden Moles - Dez Bryant WR-DAL
Drongen Red Skulls - Matt Forte RB-CHI
Winterslag Black Gold - Travis Kelce TE-KC
Duffel Coats - Matt Ryan QB-ATL

Er zit maar 1 QB bij, Matt Ryan. Straf! Zeker omdat we met meer teams zijn, maar dat maakt waarschijnlijk de RB's ook net gewilder. En Lev Bell zit er ook tussen, ondanks zijn schorsing. De Pisserkes moeten dus voor de eerste 2 wedstrijden een RB hebben. Jawel, het is begonnen :)

Loser

Legacy Member
Oh, maar van de andere kant betekent dat natuurlijk ook dat wij met onze keepers wel een goeie draftpositie kunnen vergeten :) Toch nog een kans dan om je originele keeper terug te nemen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan