Archief - NFL 2016-2017

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Remi

Legacy Member
nfl_header.gif


Met de start van Free Agency begon ook het nieuwe seizoen van de NFL 2016-2017. Tijd voor een nieuwe topic.
(Snuif hier nog wat nostalgie op over het vorige seizoen)

Info NFL
09/03 - ... : Free Agency & Trades
28/04 - 30/04 : NFL Draft
07/08/16 : HoF game & start preseason
08/09/16 : Start regular season
05/02/16 : Superbowl LI

Info BAFL/FAFL
02/07 - 22/05 : Regulier seizoen Div I & Div II
29/05 : Wildcard game
05/06 - 12/06 : play offs
25/06 : Belgian bowl

Info Belgian Barbarians (Nationaal American Football Team)

Info 9FL
<31/07/16 : Bevestiging deelname
31/07/16 : Keeper lock datum
01/08/16 : Verwijderen inactieve ploegen & uitnodiging nieuwe ploegen
14/08/16 : Bekendmaking divisies
15/08/16 : Draft order
03-04/09/16 : 9FL draft weekend
08/09/16 : Start regulier seizoen
01/01/17 : 9FL Bowl

9FL 2016-2017
aysy6g.png

Division 1: Noord X
Brasschaat Ragdolls (Lemme)
Merksem Pilgrims (Remi)
Antwerp Aces (sten.dw)
Westmalle Gladiators (Schummi88)
Division 2: Oost X
Spalbeek Scribes (Perdedor83)
Genk Miners (Gavin)
Mol Golden Moles (Proto)
Winterslag Black Gold (freek)
Division 3: Zuid X
Brussels Black Devils (USER_Belgium)
Duffel Coats (Exorikos)
Los River Galaxy (river8870)
Hove Lions (Wizzard)
Division 4: West X
Geraardsbergse pisserkes (fcberke)
Diksmuide Warriors (Picaro)
Beveren Beavers (Joramovic)
Drongen Red Skulls (PauliMascona)
Spelregels 9FL
League Settings
Divisions 4
Weeks Per Playoff Matchup 1 Week
Playoffs Weeks 14, 15, 16 & 17 - 10 teams
Teams 20

Viewable to Public No
Max Adds per Season No Maximum
Max Adds per Week No Maximum
Max Trades per Season 50
Trade Review Type League Votes (by team owners)
Trade Reject Time 2 days
Trade Deadline November 27, 2015
Waiver Period 1 day
Waiver TypeResets to Inverse Standings Order
Post Draft Players Follow Waiver Rules
Free Agent Lock Type Yes (player locks at game time)
Roster Lock Type Game Time
Allow Roster Options No
Start of Season Week 1
Winners League No
Keeper Settings 1 Player
Keeper Lock Date July 31, 2015
Allow Draft Pick Trades No
Standings Tiebreaker Division Record
Allow Matchup Ties Yes
Undroppable List NFL.com Fantasy

Starting Roster Positions & Roster Limits *24u na de draft verdwijnt de positielimiet (2015)
Quarterback:1 (Max 2)
Running Back:1 (Max 3)
Wide Receiver:2 (Max 4)
Tight End:1 (Max 2)
Wide Receiver / Running Back:1
Kicker:1 (Max 2)
Defensive Team:1 (Max 2)
Linebacker:1 (Max 2)
Defensive Back:0 (Max 2) * Geschrapt wegens league van 16 ploegen (2015)
Bench:6
Reserve:1

Scoring Settings
Offense
Passing Yards: 1 point per 25 yards
Passing Touchdowns: 4 points
Interceptions Thrown: -2 points
Every Time Sacked: -1 point
300-399 Passing Yards Bonus: 1 point
400+ Passing Yards Bonus: 3 points
Rushing Yards: 1 point per 10 yards
Rushing Touchdowns: 6 points
40+ Rushing Yard TD Bonus: 1 point
50+ Rushing Yard TD Bonus: 2 points
100-199 Rushing Yards Bonus: 1 point
200+ Rushing Yards Bonus: 3 points
Receiving Yards: 1 point per 10 yards
Receiving Touchdowns: 6 points
40+ Receiving Yard TD Bonus: 1 point
50+ Receiving Yard TD Bonus: 2 points
100-199 Receiving Yards Bonus: 1 point
200+ Receiving Yards Bonus: 3 points
Fumble Recovered for TD: 6 points
Fumbles Lost: -1 point
Fumble: -1 point
2-Point Conversions: 2 points

Kicking
PAT Made: 1 point
PAT Missed: -1 point
FG Made 0-19: 1 point
FG Made 20-29: 2 points
FG Made 30-39: 3 points
FG Made 40-49: 4 points
FG Made 50+: 5 points
FG Missed 0-19: -2 points
FG Missed 20-29: -1 point

Defense / Special Teams
Sacks: 1 point
Interceptions: 2 points
Fumbles Recovered: 2 points
Fumbles Forced: 2 points
Safeties: 2 points
Touchdowns: 6 points
Blocked Kicks: 2 points
Kickoff and Punt Return Yards: 1 point per 10 yards
Kickoff and Punt Return Touchdowns: 6 points
Points Allowed 0: 10 points
Points Allowed 1-6: 7 points
Points Allowed 7-13: 4 points
Points Allowed 14-20: 1 point
Points Allowed 21-27: 0 points
Points Allowed 28-34: -1 point
Points Allowed 35+: -4 points
Less than 100 Total Yards Allowed: 5 points
100-199 Yards Allowed: 3 points
200-299 Yards Allowed: 1 point
400-449 Yards Allowed: -1 point
450-499 Yards Allowed: -2 points
500+ Yards Allowed: -3 points

Individual Defensive Players
Tackle: 1 point
Assisted Tackles: 0.5 points
Sack: 1 point
Defense Interception: 2 points
Forced Fumble: 1 point
Fumbles Recovery: 1 point
Touchdown (Interception return): 6 points
Touchdown (Fumble return): 6 points
Touchdown (Blocked kick): 6 points
Blocked Kick (punt, FG, PAT): 2 points
Safety: 2 points
Pass Defended: 1 point
Interception Return Yards: 1 point per 10 yards
Fumble Return Yards: 1 point per 10 yards
Tackles for Loss Bonus: 1 point
Sack Yards: 1 point per 10 yards
10+ Tackles Bonus: 2 points
2+ Sacks Bonus: 2 points
3+ Passes Defended Bonus: 2 points
50+ Yard INT Return TD Bonus: 3 points
50+ Yard Fumble Return TD Bonus: 3 points

Other
Use Fractional Pts Yes
Use Negative Pts Yes
Ideeënbus 9FL
- Ongelimiteerd aantal spelers per positie : OK, na de draft vervalt de limiet per positie (Maximum is 10 spelers), het aantal plaatsen per ploeg blijft hetzelfde
- Aanpassingen puntensysteem LB's : Bespreking in offseason

Remi

Legacy Member
De eerste dag van het nieuwe seizoen kan al tellen. Direct al enkele toppers die een nieuw team vonden ofwel hun oude team een pleziertje deden en bleven.
Houston koopt wel in, Osweiler weg bij Denver en Lamar Miller bij de Dolphins. Jaguars ook al direct een grote naam weggekaapt bij Denver en ook de Raiders gaan er stevig in.

Wel zonde dat de Jets Forte aantrekken... dat gaan waarschijnlijk weer lastige wedstrijdjes worden :(

sten.dw

Legacy Member
Martin blijft in Tampa!
emoji91.png
emoji91.png


Verstuurd vanaf mijn SM-G925F met Tapatalk

Loser

Legacy Member
Djeezes, wat een nieuws, allemaal!
Ik wist niet eens dat er een nieuw topic was :). Ja, de Texans zien het wel zitten met Osweiler, precies. En waarschijnlijk dan hopen op Hackenberg als backup in de draft?
"Een grote upgrade voor de O", staat in de artikels. Maar eigenlijk vervangen ze Foster door Llamar Miller, wat niet noodzakelijk een vooruitgang is. Zo zie je maar hoe onderschat Foster eigenlijk is, ik vind hem niet op hetzelfde niveau staan als Miller.

Ik vind vooral de Raiders angstaanjagend worden: Bruce Irvin naast Khalil Mack? Nu, het is wel vaker bewezen dat de individuele delen van die Legion of Boom niet altijd goed presteren elders, en zelfs dat de LoB niet meer zo goed was zodra de DefCor vertrokken is. Dus andere teams moeten nog niet meteen vrezen, maar als de geruchten kloppen, en RGIII gaat naar de Broncos, kan hij zijn beentjes maar beter al insmeren!

Trouwens, de Dolphins hebben Grimes (wel heeeel vlug) laten gaan. Is er iets mis met hem? Da's toch die kleine, snelle CB die hoger sprong dan Megatron? Of heb ik een ander voor? Anders zou ik het niet erg vinden als de Cardinals erachteraan zouden gaan. Klinkt gek, maar een goeie CB zou niet verkeerd zijn.

Gavin

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Trouwens, de Dolphins hebben Grimes (wel heeeel vlug) laten gaan. Is er iets mis met hem? Da's toch die kleine, snelle CB die hoger sprong dan Megatron? Of heb ik een ander voor? Anders zou ik het niet erg vinden als de Cardinals erachteraan zouden gaan. Klinkt gek, maar een goeie CB zou niet verkeerd zijn.
Dat is een slak!

Remi

Legacy Member
Hmm, Denver heeft nu wel een upgrade over Osweiler gekregen :D
En hun QB-doelwitten zijn ook wel de moeite, Kaepernick als keuze, en als die niet lukt... Fitzpatrick.. Hoyer... gelukkig hebben ze een D waar ze op kunnen teren, al is die ook al wat aan't uitdunnen.

Loser

Legacy Member
Djeezes, Sanchez blijft wel werk vinden:) misschien willen ze hem terugsturen naar Chip in een trade voor Kaep. Volgens de rapporten zou Chip hem willen houden, maar is de FO verliefd op Gabbert. En eerlijk gezegd speelde die wel goed, hè. Zelfs heel goed, dus waarom niet...

Remi

Legacy Member
Damn :cry: zware trade
Chandler Jones (2012 R1 P21), toch wel één van de betere Pats, naar de Cardinals in ruil voor pick 61 en Jonathan Cooper (2013 R1 P7).
Pats hadden wel nood aan een degelijke O-line, en geen idee of die Cooper nu degelijk is., maar de prijs is toch wel de moeite.

Loser

Legacy Member
Wauw, da's inderdaad wel de moeite! Ik wist niet dat DE voor ons een need was, maar zo zie je maar. Is natuurlijk wel een van de bekendere namen van die positie.

Cooper is wel een beetje een geval apart. Hij is altijd heel beloftevol geweest, maar in zijn rookie jaar bleek al snel dat hij niet helemaal mee was, en hij brak al snel zijn been. Dit jaar was eigenlijk zijn eerste echte. Veel fans hebben hem precies al wat afgeschreven, maar ik vond dat hij al veel beter oogde. We zouden hem eigenlijk naar C verschuiven, voor dit nieuws er kwam, dus wat we nu voor de C gaan doen :)

Kortom: Top prospect die het nog niet heeft kunnen waarmaken. Misschien door injuries, misschien door aanpassingsproblemen. Ik zie hem niet graag vertrekken!

PauliMascona

Legacy Member
Ola, nieuw topicje! Kijk al uit naar de nieuwtjes. Iemand een idee wanneer de kalender van volgend seizoen te vinden is? Zou in september nr de cardinals willen gaan en wil mijn reis al plannen.


Sent from my iPad using Tapatalk

Loser

Legacy Member
Ik weet het niet meer heel zeker, maar volgens mij is de schedule iets voor in mei. Ik zoek nog eens op of ik er iets van vind, maar het klopt volgens mij wel. De tegenstanders zijn wel al vrijgegeven.

Eind juli, begin augustus zijn de tickets ook beschikbaar, dat wordt altijd goed op tijd aangekondigd. Weet je al waar je de tickets gaat kopen? Ik ga altijd in eerste instantie naar Ticketmaster, en als dat niet lukt, ga ik naar Stubhub.

EDIT: Eind april dus. Het jaar daarvoor was het ook zoiets.

Edit 2: Trouwens even een beetje gelezen over Chandler Jones. Ik wist niet dat de Cardinals in een 4-3 speelden, maar dan is Chandler eigenlijk eerder een OLB dan een DE, toch? Dat is een héél grote need voor ons :) Onze D-line valt best mee, maar we hebben géén pass rush buiten van Calais Campbell. Dus Dat is duidelijk de reden.
Volgens het artikel dat ik gelezen heb, zou Jones volgend jaar een pak geld kosten dat de Patriots hem niet kunnen/willen geven, dus verpatsen ze hem nu al, zodat ze er nog een draftpick en een speler voor kunnen krijgen, en niet met een FA zitten na dit seizoen. Lijkt wel ideaal voor allebei, dus, want een LB willen wij gerust heel wat centen geven :)

Remi

Legacy Member
Heb inderdaad dat artikel ook gelezen. Pats betalen zelden groot geld, dus jah, Jones had waarschijnlijk volgend seizoen toch FA geweest. Dus nu hebben ze inderdaad nog waar voor hun geld. Dat was destijds ook met Seymour het geval. Blijkt ook dat het defensieve talent in de draft vrij goed aanwezig is, en nu ze 4 picks hebben bij de eerste 100, kunnen ze alvast wel wat kiezen. Ze hebben ook vorige draft al wat spelers voorzien voor die positie, dus er is blijkbaar wel een plan. Bij het lezen van de commentaren, kwam er ook wel uit dat Jones ook niet erg consistent is. Hij heeft wedstrijden waarin hij gewoon elite is, en dan weer andere waar hij zo goed als onzichtbaar is. En zijn sacks zijn vaak tegen teams met een mindere O-line en in die wedstrijden heeft hij er vaak meer dan één. Jones speelde bij de Pats hé, dus hij is redelijk flexibel in DE of OLB...
Achja, afwachten maar wat het seizoen brengt zeker. 1 speler mag uw ploeg niet maken.

fcberke

Legacy Member
In 4-3 als DE en in 3-4 als OLB(zoals Von Miller bij de broncos)

Loser

Legacy Member
Eh, ja. Ik bedoelde dus dat ik niet wist dat de Pats in een 4-3 speelden, niet de Cardinals, natuurlijk :)
Maar blijkbaar spelen ze zelfs hybrid, sommige plays met 4-3, andere met 3-4. Dat is toch ook niet bepaald makkelijk voor DEF-spelers.

Edit: En Chris Long gaat naar de Patriots, en waarschijnlijk Evan Mathis naar de Cards. Dus daarmee hebben beide teams de gaten na hun trade weer opgevuld :) De Cardinals zijn er duidelijk op vooruit gegaan, Mathis is veel beter dan Cooper nu is. Van de Patriots heb ik geen idee, maar Chris Long is toch zeker geen zakkenwasser.

Remi

Legacy Member
Pats gaan er wel voor..
Na de opmerkelijke trade van Chandler Jones voor een 2nd round en Cooper, halen ze nu Martellus Bennett en een 6th rnd binnen ten koste van een 4th round.
Een upgrade voor de verdwenen Scott Chandler... nu heeft Brady naast zijn 3 flexibele kleine jongens, 2 reuzen voor in de endzone. nu hopen dat de O-line het nog houdt...

Loser

Legacy Member
Typisch Patriots :) Die hebben echt liever 10 picks na de 4de ronde dan 5 in de eerste twee, hè. (Zeker dit jaar, want daar moeten ze ze afgeven :p)
Martellus Bennett was dit jaar echt wel rotslecht, ik vraag me af of het aan de motivatie lag, of zo. Anders vind ik het wel een risico. Voorlopig ziet het ernaar uit dat de Steelers en de Patriots weer de hoofdvogels van de AFC gaan worden. Lijkt wel op rechtstreekse concurrentie, wie ze nu allemaal binnenhalen.

Remi

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Typisch Patriots :) Die hebben echt liever 10 picks na de 4de ronde dan 5 in de eerste twee, hè. (Zeker dit jaar, want daar moeten ze ze afgeven :p)
Martellus Bennett was dit jaar echt wel rotslecht, ik vraag me af of het aan de motivatie lag, of zo. Anders vind ik het wel een risico. Voorlopig ziet het ernaar uit dat de Steelers en de Patriots weer de hoofdvogels van de AFC gaan worden. Lijkt wel op rechtstreekse concurrentie, wie ze nu allemaal binnenhalen.

Jah, maar ze hebben wel een neus om in de 3-7de ronde er nog de 'toppers' uit te halen. En dat waarschijnlijk voor een pak minder geld. 't Lijkt redelijk cheap en je laat talent aan je neus voorbij gaan, maar tot hiertoe heeft het toch vaak gewerkt.
Dat Bennett slecht was.. 'k Heb'm niet echt deftig bezig gezien, dus ik weet nu niet of het aan hem ligt of aan de iets anders. Maar het is in het verleden wel duidelijk geweest dat de Pats wel degelijk een bad attitude konden kneden naar een succesvolle speler. En vaak dan voor een prijsje, want niemand anders wilt hen. Denk maar aan Corey Dillon, Randy Moss, ... allemaal low risk, high reward players. Uiteindelijk hebben ze niets te verliezen buiten een hogere draftpositie...

edit: oja, Bennett krijgt ook wel een kleine upgrade van QB ;)

fun fact: de 6rd pick (204) is diegene die de Patriots aan de Bears gaven voor John Bostic (2013 R2 P50), nu krijgen ze hem terug voor hun trade.
Dat wil zeggen dat ze eigenlijk EN Bostic EN Bennet (2008 R2 P61) hebben gekregen voor enkel een 4th round pick(127)

edit2: Pats blijven Bears overnemen. Nu ook nog Shea McClellin (2012 R1 P19) via FA.

Remi

Legacy Member
niet NFL gerelateerd, edoch: Hoera, de ploeg van't stad gaat naar de play-offs :applause:

Schummi88

Legacy Member
Aftellen naar het nieuwe seizoen. Hopelijk overleven de Bengals eindelijk eens de 1e ronde van de play-offs. Voor de rest vraag ik mij af wie de Broncos nog kunnen strikken als QB. Kaepernick wil niet inleveren en gaat dan maar de kleedkamer verzieken in San Francisco :p.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan