Archief - NFL 2017-2018

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Remi

Legacy Member
Perdedor,
heb je geen zin om met uw schrijvers- en opzoektalent verder te gaan en een nog breder publiek te bereiken?
GridIron Belgium - Football. Nothing else. is een website met allerlei nieuwtjes over de NFL alsook het Belgische AF. Misschien dat ze daar wel interesse hebben in uw stukken?

Loser

Legacy Member
Hm, interessant. Ik weet wel nog niet hoe frequent ik ga kunnen blijven schrijven, dat hangt een beetje van van alles af, maar dat ga ik zeker eens na, bedankt voor de link!

Edit: Iets helemaal anders! Wie heeft er bij z'n thuis een football? Ik ben aan het kijken om m'n bureau wat meer in te richten, en ik denk dat ik graag een truitje zou ophangen, maar zo'n football lijkt me ook wel cool. Wie heeft er eentje, en welke? En gebruiken jullie die soms?

The_Floyd

Legacy Member
Ik heb een football gekocht in de packers shop in green bay. Wel geen echte maar een composiet (dat was 100€ goedkoper, en khad al teveel gekocht daar :D ) met het logi van de packers op. kheb er nog niet mee gesmeten, staat hier aan mijn bureau bij mijn ander packers spullen. maar als de mogelijkheid er is wil ik dieje wel effectief gebruiken :)

fcberke

Legacy Member
Hier thuis heb ik een football van 70 euro ofzo waar ik regelmatig wat werp, daarnaast heeft mijn broer mij een originele Duke meegebracht van New York twee jaar geleden.

J.Lyman

Legacy Member
Malik Mcdowel waarschijnlijk uit voor het seizoen. Spijtig was de rookie waar ik het meest naar uit keek.

Loser

Legacy Member
Ziezo, heb nog een stukje geschreven over het kleine stadionnetje van de LA Chargers, en wat vergelijkingsmateriaal. Die verhuizen dit jaar naar Stubhub Center, een MLS stadion.
Wel een enorm groot contrast tussen de Rams en de Chargers bij hun verhuis, zeg!
Ik vond het wel grappig, dat het beschouwd wordt als "veel te klein voor een professioneel team", maar op het einde vergelijk ik ze met Belgische stadions. Niet eerlijk, natuurlijk. Maar van de andere kant ook wel. Is ook gewoon een pro team.

De link vind je hier.
Ik ben er nog altijd mee aan het leren. Ik heb de tekst hieronder, maar dat is zonder de plaatjes.
Stubhub Center
Ever since the move of the Chargers to Los Angeles was confirmed, there has been a lot of buzz around their new digs. And with reason. The franchise has chosen to -at least temporarily- welcome their fans in Stubhub Center, in Carson, California. A choice which has drawn the ridicule, but also interest of many a pundit.

That's Stubhub is a soccer stadium, home of the LA Galaxy, of David Beckham fame. And although the sport is still growing, it's stadiums are considerably smaller. The venue has been called 'tiny', 'altogether too small to host professional football games', and 'a unique fan experience'.
But exactly how small is it? And compared to what?
Well, in its soccer configuration, the stadium seats 27,000 fans. For Charger games, it will seat 30,000. That actually sounds respectable. Now let's put that number into perspective:
*
The three biggest stadiums in the US are all College stadiums:
1. Michigan Stadium 107,601 - Michigan Wolverines*
2. Beaver Stadium 106,572 - Penn State Nittany Lions
3. Ohio Stadium 104,994 - Ohio State Buckeyes

Michigan Stadium
*I particularly like the 1 in that 107,601 of the Michigan Wolverines. You can't help but wonder where he has to sit.
In fact, the first NFL stadium doesn't appear until number 10, and that's only thanks to that other Los Angeles team: The Rams can host 93,607 in their classic venue.
Including them, the rest of the notable NFL stadiums list reads as follows:
*
10. LA Coliseum, 93,607 - LA Rams
14. AT&T Stadium 90,000 - Dallas Cowboys
21. Lambeau Field 81,435 - Green Bay
27. Mercedes-Benz Superdome 76,468 - Saints
32. FirstEnergy Stadium 73,200 - Browns
61. University of Phoenix Stadium 63,400 - Cardinals
69. Soldier Field 61,500 - Bears
I included the Browns in this list, because of the contrast with their college-level counterpart, the Ohio State Buckeyes. The pro team in this state has a stadium that's 30% smaller than the college team. Understandable given the history of the NFL, but still very weird for oversea fans.

Soldier Field
The smallest pro-team stadium belongs to the Chicago Bear: Soldier Field houses 61,500 fans, making it the 69th largest stadium in the country.
In other words, Soldier Field + Stubhub Center = LA Coliseum. Or Jerryworld, or close to it.
But second (or third) placed pro-stadium Lambeau Field + Stubhub*Center still wouldn't add up to the biggest stadium in the US.
*
Stubhub Center is only half as big as the current smallest NFL stadium, and one third the size of the biggest. Coincidentally, that biggest one is home to the other team vying for the heart of the Angelenos.
Now, let's take those numbers, and add some more context to them. Maybe some international context. I'm from Belgium. It's not a big country. In fact, with our population of 10 million, it probably is the Stubhub Center of Europe.
But for a while we were #1 on the FIFA World Rankings, and we do have a pretty long history of soccer.
*
So let's compare the tiny, quant experiment of a stadium that is Stubhub Center to our stadiums.
1. Koning Boudewijnstadion 50,093 - National team
2. Jan Breydel 29,062 - Club Bruges
3. Stade Maurice Dufrasne 28,272 - Standard Liège
4. Luminus Arena 23,718 - Racing Genk
5. Constand Vanden Stockstadion 21,500 - RSCA Anderlecht
29. Freethielstadion 8,190 - SK Beveren

Koning Boudewijnstadion
The biggest stadium in Belgium, is Koning Boudewijnstadion. Home to 50,000 fans of the national team and just about every big sporting event in the country. But not to a pro soccer team.
The biggest stadium for a pro team, would be Jan Breydelstadion, at -you guessed it- 29k fans. Smaller than Stubhub Center.
And by now you've surely spotted the smallest pro-team stadium in Belgium, Freethiel stadium. And no, it's no typo. There's room for 8,190 faithfuls.

Freethiel Stadion
So even the biggest stadium in our country, is smaller than the current smallest NFL stadium in the US (Bears). Not only that, but if you would take every fan from the top 4 of our biggest pro-team stadiums and fly them to Michigan, not only would they all fit in the stands, they would finally get to see what real football looks like.
Yes, Stubhub is very small. But there always is smaller!
Looking at the list of stadiums, it's also very apparent that most of the newer stadiums tend to end up in the lower half of the list of pro stadiums. It seems the number of seats isn't the prime focus anymore.
And another aside that popped out at me: The Rams really got shafted with the LA Coliseum. Granted, it's one of the coolest venues when the sun is setting late in the summer. But filling up that stadium will be a hell of a lot tougher than filling up Stubhub.

@J.Lyman: Daar heb ik eigenlijk nog niet veel van gehoord. De Seahawks hebben niet zo veel binnengehaald dit jaar, hè? Of toch geen grote namen. Waarom zaten die niet in de eerste ronde?

Edit: Haha, en hier toevallig op uitgekomen. 1982, en de Pats zijn al aan het cheaten: https://youtu.be/33nbxFF962E?t=6m34s :D ;)

J.Lyman

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Ziezo, heb nog een stukje geschreven over het kleine stadionnetje van de LA Chargers, en wat vergelijkingsmateriaal. Die verhuizen dit jaar naar Stubhub Center, een MLS stadion.
Wel een enorm groot contrast tussen de Rams en de Chargers bij hun verhuis, zeg!
Ik vond het wel grappig, dat het beschouwd wordt als "veel te klein voor een professioneel team", maar op het einde vergelijk ik ze met Belgische stadions. Niet eerlijk, natuurlijk. Maar van de andere kant ook wel. Is ook gewoon een pro team.

De link vind je hier.
Ik ben er nog altijd mee aan het leren. Ik heb de tekst hieronder, maar dat is zonder de plaatjes.
Stubhub Center
Ever since the move of the Chargers to Los Angeles was confirmed, there has been a lot of buzz around their new digs. And with reason. The franchise has chosen to -at least temporarily- welcome their fans in Stubhub Center, in Carson, California. A choice which has drawn the ridicule, but also interest of many a pundit.

That's Stubhub is a soccer stadium, home of the LA Galaxy, of David Beckham fame. And although the sport is still growing, it's stadiums are considerably smaller. The venue has been called 'tiny', 'altogether too small to host professional football games', and 'a unique fan experience'.
But exactly how small is it? And compared to what?
Well, in its soccer configuration, the stadium seats 27,000 fans. For Charger games, it will seat 30,000. That actually sounds respectable. Now let's put that number into perspective:
*
The three biggest stadiums in the US are all College stadiums:
1. Michigan Stadium 107,601 - Michigan Wolverines*
2. Beaver Stadium 106,572 - Penn State Nittany Lions
3. Ohio Stadium 104,994 - Ohio State Buckeyes

Michigan Stadium
*I particularly like the 1 in that 107,601 of the Michigan Wolverines. You can't help but wonder where he has to sit.
In fact, the first NFL stadium doesn't appear until number 10, and that's only thanks to that other Los Angeles team: The Rams can host 93,607 in their classic venue.
Including them, the rest of the notable NFL stadiums list reads as follows:
*
10. LA Coliseum, 93,607 - LA Rams
14. AT&T Stadium 90,000 - Dallas Cowboys
21. Lambeau Field 81,435 - Green Bay
27. Mercedes-Benz Superdome 76,468 - Saints
32. FirstEnergy Stadium 73,200 - Browns
61. University of Phoenix Stadium 63,400 - Cardinals
69. Soldier Field 61,500 - Bears
I included the Browns in this list, because of the contrast with their college-level counterpart, the Ohio State Buckeyes. The pro team in this state has a stadium that's 30% smaller than the college team. Understandable given the history of the NFL, but still very weird for oversea fans.

Soldier Field
The smallest pro-team stadium belongs to the Chicago Bear: Soldier Field houses 61,500 fans, making it the 69th largest stadium in the country.
In other words, Soldier Field + Stubhub Center = LA Coliseum. Or Jerryworld, or close to it.
But second (or third) placed pro-stadium Lambeau Field + Stubhub*Center still wouldn't add up to the biggest stadium in the US.
*
Stubhub Center is only half as big as the current smallest NFL stadium, and one third the size of the biggest. Coincidentally, that biggest one is home to the other team vying for the heart of the Angelenos.
Now, let's take those numbers, and add some more context to them. Maybe some international context. I'm from Belgium. It's not a big country. In fact, with our population of 10 million, it probably is the Stubhub Center of Europe.
But for a while we were #1 on the FIFA World Rankings, and we do have a pretty long history of soccer.
*
So let's compare the tiny, quant experiment of a stadium that is Stubhub Center to our stadiums.
1. Koning Boudewijnstadion 50,093 - National team
2. Jan Breydel 29,062 - Club Bruges
3. Stade Maurice Dufrasne 28,272 - Standard Liège
4. Luminus Arena 23,718 - Racing Genk
5. Constand Vanden Stockstadion 21,500 - RSCA Anderlecht
29. Freethielstadion 8,190 - SK Beveren

Koning Boudewijnstadion
The biggest stadium in Belgium, is Koning Boudewijnstadion. Home to 50,000 fans of the national team and just about every big sporting event in the country. But not to a pro soccer team.
The biggest stadium for a pro team, would be Jan Breydelstadion, at -you guessed it- 29k fans. Smaller than Stubhub Center.
And by now you've surely spotted the smallest pro-team stadium in Belgium, Freethiel stadium. And no, it's no typo. There's room for 8,190 faithfuls.

Freethiel Stadion
So even the biggest stadium in our country, is smaller than the current smallest NFL stadium in the US (Bears). Not only that, but if you would take every fan from the top 4 of our biggest pro-team stadiums and fly them to Michigan, not only would they all fit in the stands, they would finally get to see what real football looks like.
Yes, Stubhub is very small. But there always is smaller!
Looking at the list of stadiums, it's also very apparent that most of the newer stadiums tend to end up in the lower half of the list of pro stadiums. It seems the number of seats isn't the prime focus anymore.
And another aside that popped out at me: The Rams really got shafted with the LA Coliseum. Granted, it's one of the coolest venues when the sun is setting late in the summer. But filling up that stadium will be a hell of a lot tougher than filling up Stubhub.

@J.Lyman: Daar heb ik eigenlijk nog niet veel van gehoord. De Seahawks hebben niet zo veel binnengehaald dit jaar, hè? Of toch geen grote namen. Waarom zaten die niet in de eerste ronde?

Edit: Haha, en hier toevallig op uitgekomen. 1982, en de Pats zijn al aan het cheaten: https://youtu.be/33nbxFF962E?t=6m34s :D ;)
Waren erg hoog op Mcdowell en hebben twee keer gedowntrade omdat ze hem toch nog zouden hebben blijkbaar. Echt een physical freak maar liet het afweten mentaal toen zijn team het begaf. Zo Robinson en King laten liggen die op zich ook wel logisch waren gewest.
Pash rush en CB hadden ook wat diepte nodig dus zijn vol daar voor gegaan en hebben dan in free agency met Joeckel, Aboushi en hebben ook een stevige poging voor Lang geprobeerd de o-line te versterken. Pocic ook gedraft maar zal weinig spelen volgens mij. Fant zou wel enorm verbeted zijn dus hopelijk kan joeckel dan LG spelen. Ifedi zou opschuiven naar RT en met Britt als center vecht de rest dan voor RG.

Top 25 van o-line zou ons al een stevige playoff run moeten opleveren. Mcdowell was echter het stukje die onze pash rush terug zou moeten doen opleven. Ben het nu niet meer zeker maar JS en PC zeiden dat ze al een draft of vier naar een 5 gapper zochten die dan ook elders uit de weer zou kunnen en dat hij het ideale profiel was dus echt wel een bummer, ook na wat film van hem gezien te hebben.

Loser

Legacy Member
Hm, oké. Duidelijk. Merci voor de uitleg!
Lees hier net wel op Twitter een "positief" bericht, volgens Rapaport: Malik McDowell on his way to Seattle, could report to Seahawks Tuesday | The Seattle Times
Het zou eigenlijk ook kunnen meevallen. Maar eigenlijk is er nog niks geweten. Wel bizar, door een ATV-ongeluk. Zulke dingen voorspellen meestal niet zo heel veel goeds over z'n "football mindset"... Maar het kan natuurlijk ook gewoon een stom ongeval geweest zijn.

Remi

Legacy Member
Rob Ninkovich stopt ermee :(
Een typische NE-speler... opgepikt met slechts 8 games onder de riem en daarna uitgegroeid tot echt wel een sterkmaker in de DEF.
Misschien niet de man met de grote cijfers, maar hij speelde altijd wel vol overgave en was een leidersfiguur dat anderen toch ook wel een boost gaf.

Loser

Legacy Member
Toch? Jammer wel. Het was echt wel een speler voor Belichick, ja. Geen uitschieters, maar ongelofelijk consistent. Jammer dat dat niet zo sexy is. Maar wie hebben jullie dan nog over bij de linebackers? Want dat is nog niet zo evident, ze spelen daar een 4-3 Hybrid. Maar ik neem aan dat er wel al een vervanger was?
De linebackers lijken wel een issue in de league... Pas waren we nog bezig over de Giants, die hebben er ook bijna geen meer. En waren het niet de Packers die geen OLB's meer hadden?

Edit: En dit is wel een interessant artikel: NFL teams likely to improve, decline in 2017 season - Bill Barnwell Pythagorean expectation
Ik had nog nooit gehoord van de Pythagorean Expectation. In de NFL hebben ze toch een stat voor alles, hè :) Maar is blijkbaar dus een formule (=(PF^2,37/((PF^2,37)+(PA^2,37)))*16)
om te berekenen hoeveel wedstrijden je normaal zou gewonnen hebben met jouw Points For en Poinst Against. En de Raiders hebben historisch veel meer gewonnen dan ze eigenlijk "mochten" volgens hun point differential. Een groot verschil tussen de Pythagorean Expectation en de echte resultaten dus.
Het verschil was ook redelijk groot voor de Cardinals, maar dan in de andere richting. Ben wel eens benieuwd welk team het veel beter zou doen, normaal gezien. Als ik het zo rap eens lees, hebben de Jaguars en de Chargers nog ietsjes meer "underperformed" dan wij, maar niet veel. Dat lijken me ook de twee teams te zijn die erg gaan verbeteren.

Lemme

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Edit: Iets helemaal anders! Wie heeft er bij z'n thuis een football? Ik ben aan het kijken om m'n bureau wat meer in te richten, en ik denk dat ik graag een truitje zou ophangen, maar zo'n football lijkt me ook wel cool. Wie heeft er eentje, en welke? En gebruiken jullie die soms?

Minihelmets zijn ook wel cool voor op uw bureau. En zeker deze: Blaze - NFLShop.com

:drool:

Loser

Legacy Member
Oeh, die zijn inderdaad wel cool. Maar god, die yellow facemasks zijn lelijk bij onze helmen!

Trouwens, het artikel dat ik gisteren gelinkt had, heeft nu een update gekregen:
Teams likely to improve
Jaguars | Chargers | Browns | Eagles | Cardinals

Teams likely to decline
Raiders | Texans | Dolphins | Giants | Cowboys

Door de situaties zou ik bij elke groep eentje veranderen, maar ik zie het inderdaad nog wel gebeuren.
Ik zou de Eagles uit de "improve" halen (geen 3 down back, paar mensen op defense weg), en de Giants uit de decline. Ik denk dat die meteen de impact van hun rookie TE gaan voelen.

Ik zou zo graag willen dat de Texans in de "improve" column komen, voor Watson, JJ Watt en Clowney. Maar kan alle kanten op.

(trouwens, als hier net iemand op m'n blog gekeken heeft: Proficiat, u was de 100ste bezoeker!)

J.Lyman

Legacy Member
Ravens zullen ook wel niet top zijn als je ziet hoe gehavend ze nu al zijn.

Loser

Legacy Member
Low ankle sprain, dus niks ernstigs voor Shepard.
Is wel het met-dichtgeknepen-billen-kijkenseizoen nu... Vannacht de allereerste footballwedstrijd: Cardinals-Cowboys HOF-game.
Nu ja, echte football is het wel niet. Maar elk jaar gaat het hetzelfde. Bij de start van het reguliere seizoen denk ik: Wauw, volgend jaar kijk ik geen preseason meer. Dat trekt op niks. Nu krijgen ze me niet meer zo gek. Nu kijk ik er weer echt naar uit, en tegen W3 haat ik het weer :)

Loser

Legacy Member
Misschien, ja... Left knee van Tannehill. En zo gaat Kaepernick toch nog aan spelen toe komen ;)
Alhoewel, Gase zit daar nu, hè. En Cutler heeft geen werk, hè :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan