Archief - NFL 2017-2018

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Loser

Legacy Member
Fuuuuuck. Zo'n beetje het slechtst denkbare scenario. Maar IR, terug in W6, en dan fris voor de playoffs, zeker :unsure: .

Net de Giants gezien, trouwens. Is het raar als ik zeg dat het twee heel gelijkaardige teams zijn? Heel goeie D, maar die moet gewoon veeeeel te lang op het plein staan, en kan dan niet anders dan breken. En een offense die totaal geen ritme heeft, met als duidelijkste oorzaak een QB die niets complete.

Bij Manning lijkt het wel meer fysiek, en bij Palmer mentaal. Ik wou eerst zeggen dat het verschil is dat wij een monster van een RB hebben. Heb ik hem toch gejinxed met dat stuk dat ik over hem heb geschreven :)

Schummi88

Legacy Member
Ik heb het seizoen van de Bengals al half opgegeven na de wanprestatie van gisteren ... Ik hoop dat ze eindelijk eens Lewis buiten gooien.

Gavin

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Maar IR, terug in W6, en dan fris voor de playoffs,
Is IR return niet minstens acht weken in het seizoen? Volgend weekend is het tegen de Colts, dat lukt nog wel. :p

Zwijg me van de Giants, ik heb half de match doorgespoeld die ik had opgenomen omdat ge na vijf minuten wist hoe het ging eindigen. Gemengd met die ellenlange drives van de Cowboys was de goesting rap over.
De lijn is niet goed genoeg om een tanende Eli nog wat tijd te geven, en een RB hebben de Giants ook al niet. Twee passes die verder waren dan 15 air yards, dat was het. Van die standaard plays, geen RB, geen diepte ... ja, dan eindigt ge met drie punten.

Loser

Legacy Member
Hm, dacht 6 weken. Maar er is een pak veranderd aan die IR-regels, dus ik weet het sowieso niet meer :)

Volgens insiders zou het 8-12W zijn, ontwrichtte pols. En zijn we al aan het overwegen om CJ2K terug te signen. Eerlijk gezegd zie ik hierin niet het einde van het seizoen, hoor. Het heeft altijd bij Palmer gelegen, en hoe die die PO-loss verteerd heeft.

Als CJ terugkomt, of Ellington is weer starter, is dat niet onoverkomelijk. Als Brown gezond is en Palmer hem weet vindt. Dát is de sleutel.

fcberke

Legacy Member
Ik vrees toch voor de Cardinals, al deed ik dat al met een fitte Johnson.

The_Floyd

Legacy Member
J.Lyman zei:
7 punten kwijt en Lane door twee slechte calls van de refs.

Oei oei gaan we het daar op steken? :p

Imho moest zowel Adams als Lane eruit, en opt einde moest er een vlag gesmeten worden voor pass interference.
Maar op basis van offensieve prestatie verdienen de seahawks geen win daar in Lambeau. Buiten die drive waar 3 punten uit voortkomen hebben ze meer achteruitvgespeeld dan vooruit... en in jet derde kwart was dat niveel beter...
Ik zag vooral 2 goei defenses tegeneen. Van de Seahawks had ik dat verwacht, van de Packers niet maar ik was aangenaam verrast!

Lacy heeft niet veel potten gebroken...

J.Lyman

Legacy Member
The_Floyd zei:
Oei oei gaan we het daar op steken?
emoji14.png


Imho moest zowel Adams als Lane eruit, en opt einde moest er een vlag gesmeten worden voor pass interference.
Maar op basis van offensieve prestatie verdienen de seahawks geen win daar in Lambeau. Buiten die drive waar 3 punten uit voortkomen hebben ze meer achteruitvgespeeld dan vooruit... en in jet derde kwart was dat niveel beter...
Ik zag vooral 2 goei defenses tegeneen. Van de Seahawks had ik dat verwacht, van de Packers niet maar ik was aangenaam verrast!

Lacy heeft niet veel potten gebroken...
Een rookie cb tegen Rodgers helpt in elk geval niet. Defence moest veel te lang op het veld staan en verre van zeker dat het anders wel wat was geworden maar samen met de pi genegeerd op Graham heeft het er zo nooit in gezeten.
O-line gaat iedere defence er wel goed laten uitzien is echt al jaren ridicuul.

Loser

Legacy Member
Heh, ik vind het wel grappig, J.Lyman. Da's meteen het cliché van de Seahawks-supporter: Bij een loss zijn het altijd de scheidsrechters geweest, of een andere externe reden.

En Week 1 zit er ook alweer op! Ik vond het een fantastische eerste week, moet ik zeggen. Een beetje zenuwen met die nieuwe GamePass app, want de Cardinalswedstrijd was eerst niet te zien. Op die feed zat de Falcons, en de Falcons laadde niet. Voor wie ook op GamePass kijkt: Paar veranderingen dit jaar. Live blijft het hetzelfde. Bij het herbekijken, blijft de reclame erin. Die gaan ze er niet meer uitknippen. Het was blijkbaar ofwel reclame, ofwel dat achterlijk beeld van "returning shortly". Voor Chrome komt er ook een knop waarmee je de reclame kunt doorspoelen, hopelijk op de app ook. Meestal vind ik die wel plezant, maar heb niet altijd 3,5u de tijd voor een wedstrijd, en Condensed kom ik er niet altijd even goed in.

Packers hadden een heel goeie defense. Seahawks ook, maar hun offense stotterde wel enorm. Zonder de big plays van Richardson, die daar wel in gespecialiseerd lijkt, was er niet zo heel veel aan. Ben benieuwd of dat nu volledig aan de Packers lag, of maar deels. Want Perry en vooral Dix leken overal te lopen. Rodgers blijft een fantastische QB, de meest getalenteerde op het veld. Ik denk dat ik mijn SB-pick misschien moet veranderen :)

Allebei de MNF games waren heel goed. Heb het (per ongeluk) in het andere topic gezet, Bradford speelde echt absurd. Bam, bam, zonder één foutje. Als hij zo nog een wedstrijd kan spelen, kun je na vorig jaar toch ook wel zeggen dat dat nog één van de failures van Fischer is, hè. Arme Bradford :) En Peterson heeft toch echt fout gekozen. Ben misschien biased, omdat ik vind dat hij niet had mogen weggaan nadat het team hem gesteund heeft in alles, maar de Saints zullen hem nooit als feature back inzetten. Hij moet net beuken tot de D er genoeg van heeft in het vierde kwart, anders wordt het niks.

En dan de Cardinals, tja... Ik had het net na de wedstrijd al gezegd: Eén van de slechtste performances van Palmer ooit, en het lijkt echt volledig mentaal te zijn. En nu blijkt David Johnson dus ook nog uit te zijn met een ontwrichte pols. 8-12 weken. Het klinkt misschien raar, maar voor mij maakt dat geen heel groot verschil. De sleutel van dit jaar heeft altijd bij Palmer icm een deep threat gelegen, volgens mij. Dat zou John Brown dus moeten zijn. Als (en het is een grote als) John Brown weer speelt zoals twee jaar geleden, dan zit een Wildcard er zeker nog in voor ons, hoor. Een top 5 defense, en een agressieve passing offense. Dat waren we in het jaar voor David Johnson, en zelfs in zijn rookie jaar. En toen zaten we ook in de PO's.
We hebben CJ2K ook weer erbij gehaald, dus we zijn niet flinterdun op die positie. Je zou gerust kunnen zeggen dat er nog een paar teams achter ons zitten qua rushers (Lions, Giants, Eagles). Het uitvallen van DJ verandert niet zo héél veel aan de kansen op een Wildcard. Wel aan de kansen op een SB, maar daar zijn we nog niet...

Edit: Haha, ben trouwens een paar artikels aan het lezen. De geruchtenmolen draait al volop. Peterson is duidelijk niet blij met zijn rol. 6 carries tegen het team waar hij absoluut tegen wilde spelen. Er zijn al twee teams die genoemd worden: de Giants en de Cardinals... Wie weet zien we dus wel nog een trade!

J.Lyman

Legacy Member
Was toch gewoon de slechtste call van het weekend na de Fletxher Cox TD?

Loser

Legacy Member
Ja, was een slechte call. Maar denk je dat ze anders hadden gewonnen? Ik niet. Het was door het midden dat er heel wat yards werden gemaakt, en het leek er toch meer op dat de Seahawks Offense haperde, meer dan dat de Seahawks de Packers niet konden tegenhouden. Cox heb ik niet gezien, eigenlijk. Slechte call ook?

J.Lyman

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Ja, was een slechte call. Maar denk je dat ze anders hadden gewonnen? Ik niet. Het was door het midden dat er heel wat yards werden gemaakt, en het leek er toch meer op dat de Seahawks Offense haperde, meer dan dat de Seahawks de Packers niet konden tegenhouden.
Griffin zou dan ook nickel CB spelen en Lane outside.
Kost je gewoon 7 punten ook want was ook helemaal geen block in de back. Offense was natuurlijk zwak al komt dat ook gewoon omdat de seahaks net zo goed zonder o-line zouden kunnen spelen.
D heeft meer dan 40 minuten op het veld gestaan dus waarschijnlijk had de D het uiteindelijk begeven maar toch.

Packers hadden zeker nog altijd kunnen winnen maar als je heel uw secondary onterecht moet herorganiseren tegen een QB als Rodgers is dat gewoon al een enorme handicap. Packers scoorden ook gewoon na een free play en een idiote fumble dus wie weet wat er gebeurd met de seahawks met 7-0 voor.

fcberke

Legacy Member
Die block in the back was toch een andere seahawk die Rodgers een duw gaf?

Loser

Legacy Member
Rodgers had Bennett bij de lurven en heeft niet meer losgelaten. Heeft hem misschien 3x doen springen met zijn snapcount? Die free plays zijn echt niet toevallig. Dat, en de 12 man op het veld-vlag, zijn echt iets waar Rodgers aan werkt. Net als Peyton deed. Ik vermoed wel meer QBs, maar niet iedereen even succesvol :)

Het feit dat de D zo lang op het veld heeft gestaan, is de doodsteek geworden. Trouwens voor meerdere teams dit weekend, het was wel een beetje een motief: Cardinals, Giants en Seahawks hadden alle drie hetzelfde aan de hand. Saints mogelijk ook, al weet ik nog niet of ze echt goed zijn of niet. En die Oline van Wilson blijft echt een zeef, hè... Als jullie geen mobiele QB hadden, dan konden jullie hem al begraven!

Mee eens dat het punten kost, maar ik ben wel fan van het motto van Rich Eisen: You play better than the refs ref. Het is kak, maar gebeurt echt maar weinig, en dan moet je daar als team mee om kunnen.

Deze is trouwens wel geweldig. Romo doet het niet slecht als commentator:
https://streamable.com/vfxl9

Lemme

Legacy Member
Weet er iemand of er eindelijk eens een gamepass app voor PS4 komt?

Eigenlijk is heel dat iPad streamen via Apple TV gedoe wel achterlijk.

Loser

Legacy Member
Heh. Wel, volgens hun Twitteraccount zit die eraan te komen. Ik lees "this season" en "in coming weeks". Ergens zeggen ze ook: Hopelijk volgende week.
Dus veel duidelijkheid is er niet. Ik vind het wel bizar dat ze zo veel moeite hebben met hun nieuwe app. Lanceer die dan in mei, en hou het offseason voor de tests... Maar goed, voorlopig lijken de grootste problemen uit de weg, en is het bijna weer op het niveau van vorig jaar.

Gavin

Legacy Member
Lemme zei:
Weet er iemand of er eindelijk eens een gamepass app voor PS4 komt?
Niet. NFL = Microsoft.


Edit:
Perdedor83 zei:
Heh. Wel, volgens hun Twitteraccount zit die eraan te komen. Ik lees "this season" en "in coming weeks". Ergens zeggen ze ook: Hopelijk volgende week.
Ow echt? Had ik niet verwacht.

Loser

Legacy Member
Niet mijn tweet, maar: https://twitter.com/NFLGamePassEU/status/907900503593570304

Ik heb ondertussen wel al een paar keer getweet naar hen met problemen, zeker in het begin. Meestal raken ze wel opgelost. Ik heb het idee dat het nu gewoon een totaal nieuw team is.
Het grootste verschil voorlopig is dat re-runs ook ads hebben. Maar zoals gezegd: weggeknipte ads>>reclame>>>>>>>>>>>"will resume shortly". Wat mij betreft toch.
Er komen nog een paar nieuwe dingen aan, zoals die doorspoelknop voor de reclame. Als die werkt zoals zij zeggen, is dat een heel nette oplossing en wordt het plots een béter product dan vorig jaar: Met een knop automatisch doorspoelen tot na de reclame. Dan kun je kiezen of je hem kijkt of niet.

Veel van die extra's lijken volgende week of over 2 weken te komen, dus waarschijnlijk doen ze dan een soort algemene update. Denk dat de PS4-app ook voor dan is.

Lemme

Legacy Member
Nu, op zich werkt iPad streamen naar Apple tv wel maar PS4 zit in met de kabel in dus zou op zich nog stabieler moeten zijn. Dit weekend toch een uur of 6 Redzone zonder problemen kunnen zien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan