Archief - NFL 2017-2018
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Loser
Legacy Member
Eerste paar plays in 21 personnel, duidelijk met meer protection op de lijn, en een gezonde lijn. Beetje zoals ik had gedacht, dus. Dat maakt dat we niet meer 75-25 pass-rush zijn, maar eerder 50-50, en da’s duidelijk veel gezonder. Daarom dat Fitz zo blij is met de nieuwe RB. En Palmer ook, ligt maar de helft van het aantal keren meer op z’n rug 
En Peterson loopt KWAAD. Dat was wel heel duidelijk.
En de andere Peterson maakte net een play op de lijn die volgens mij geen enkele andere CB maakt. Een hele wedstrijd amper een bal zien, en dan man coverage op een slant, rond een picking WR lopen om de bal weg te duwen. I’m loving this!!
En Peterson loopt KWAAD. Dat was wel heel duidelijk.
En de andere Peterson maakte net een play op de lijn die volgens mij geen enkele andere CB maakt. Een hele wedstrijd amper een bal zien, en dan man coverage op een slant, rond een picking WR lopen om de bal weg te duwen. I’m loving this!!
The_Floyd
Legacy Member
Idd RIP packers 
Had ook wel te doen met Hundly, overpakken van Rodgers, alper reps gehad op trainingen met de starters, een O-line dat met haken en ogen aaneen hangt... kan ni gemakkelijk zijn!
Nu over die hit (voor diegene die het gezien hebben):
1) flag! Unnescesary roughness
2) no flag! Maar defender had zich wel kunnen inhouden ipv door te tackelen
3) no flag, part of the game
Voor mij was dat optie 2, en nee niet omdat ik een packer fan ben want die breuk is gewoon brutte pech, als ge dat in replays bekeek had hij echt geen diving tackle meer moeten doen op Rodgers. Bal was lang genoeg weg imho. Geen flag omdat hij on the run was...
Nuja ik hoop nogbop playoffs maar kvrees er wat voor :/
Had ook wel te doen met Hundly, overpakken van Rodgers, alper reps gehad op trainingen met de starters, een O-line dat met haken en ogen aaneen hangt... kan ni gemakkelijk zijn!
Nu over die hit (voor diegene die het gezien hebben):
1) flag! Unnescesary roughness
2) no flag! Maar defender had zich wel kunnen inhouden ipv door te tackelen
3) no flag, part of the game
Voor mij was dat optie 2, en nee niet omdat ik een packer fan ben want die breuk is gewoon brutte pech, als ge dat in replays bekeek had hij echt geen diving tackle meer moeten doen op Rodgers. Bal was lang genoeg weg imho. Geen flag omdat hij on the run was...
Nuja ik hoop nogbop playoffs maar kvrees er wat voor :/
sten.dw
Legacy Member
Was AP al niet out gisteren?
Enkel Tampa gezien gisteren, langs beide kanten enkele fumbles maar de laatste van Humphries in field goal range was er teveel aan.
Probleem ligt duidelijk bij run defense, alweer grote cijfers voor een RB aan de overkant.
In een moeilijke divisie op 2-4 komen.. Wat was dat alweer van die Hard Knocks curse?
Verstuurd vanaf mijn SM-G925F met Tapatalk
Enkel Tampa gezien gisteren, langs beide kanten enkele fumbles maar de laatste van Humphries in field goal range was er teveel aan.
Probleem ligt duidelijk bij run defense, alweer grote cijfers voor een RB aan de overkant.
In een moeilijke divisie op 2-4 komen.. Wat was dat alweer van die Hard Knocks curse?
Verstuurd vanaf mijn SM-G925F met Tapatalk
The_Floyd
Legacy Member
Remi zei:Hahah, die Hundley :') ...
doen alsof ge out of bounds gaat lopen, die DEF houdt in.. hupsa... TD'ke, bitchkes...
Vond ik ook wel schitterend
Heeft het al bij al niet zo slecht gedaan, is zeker zo mobiel als rodgers.
Imho hebben ze opt einde ni veel meer gebracht omdat ze te hard voor de run gingen en de saints dit zeer goed anticipeerden.
Aaron jones is goed op weg om RB1 te worden in green bay! Hopelijk is de offense na de bye wat beter ingespeelt op mekaar en is er mss nog kans op playoffs
Loser
Legacy Member
Zo, ik ben terug van even "weg" geweest. Hou je dus maar vast, wordt weer een langere post
Ik heb op vakantie wel de tijd gehad om een paar boeken van mijn lijst te schrappen. En die kan ik hier ook meteen heel hartig aanbevelen:
- Quarterback Whisperer - Bruce Arians: Echt een heel goed boek. Gaat eigenlijk over alle QBs die Arians al onder zich heeft gehad, en de lessen die hij -en zij- daaruit hebben getrokken. Heel interessant. Leest vlot en is zeker niet alleen voor Cardinal fans. Ik moet echt zeggen dat dit me de ogen enorm heeft geopend over wat er allemaal gevraagd wordt van een QB. En hoe goed sommige QBs daarmee om kunnen. Roethlisberger, Luck en Palmer komen natuurlijk aan bod, en een groot stuk over Peyton. Maar ook een deel over zijn college QBs. Vier sterren
- Take Your Eye off the Ball 2.0: Fantastisch interessant uitgangspunt, en de perfecte uitwerking in de eerste twee hoofdstukken. De titel zegt het: Leren football kijken zonder alleen naar de bal te kijken, maar een beetje het mysterie eromheen proberen te ontrafelen. Run of pass? Hoe lijnen ze op? Wat doen de CBs?
Maar de volgende 12 of zo waren voor mij bijna overbodig. Op die hoofdstukken na, was het heel veel lezen voor een paar interessante zinnen. Bijvoorbeeld een hoofdstuk over de Salary Cap, of het werk dat een backoffice doet voor de Draft. Meh. Langs de ene kant heel basis, ik weet wel dat er een GM is en een HC en dat ze niet dezelfde taak hebben. En langs de andere kant veel te langdradig. Maar die eerste twee hoofdstukken (of misschien 5) maken het weer goed Ik kan niet wachten om het zelf even uit te proberen, en je leert veel over de posities en offensive line play. 2,5 sterren.
- Blood, Sweat and Chalk: Beste van de drie. Misschien iets lastiger om te lezen, omdat het overal toch wat dieper op ingaat. Hierin worden bepaalde foundational plays besproken. Chronologisch zie je de NFL zo evolueren. Van Pop Warner met de Single Wing in 1920 over de Wishbone, West Coast, Air Coryell, Tampa 2, Double A Blitz... Ik heb het hoofdstuk per hoofdstuk gelezen, om het niet in elkaar over te laten lopen. Maar echt precies waar ik van hou. De verbanden tussen verschillende evoluties, de coaching trees... Hier ga ik nog iets over schrijven op m'n blog zodra ik tijd heb, wanneer dat ook mag zijn. Vijf sterren.
Door deze drie boeken, staan er plots nog drie anderen op de wachtlijst: Essential Smart Football en Paper Lion. Iemand ervaringen?
Daarnaast ben ik ook naar de London Game geweest. Dit jaar ben ik niet naar de VS gegaan, dus zijn de Cards maar naar ons gekomen. Ik moet zeggen dat ik wel een beetje teleurgesteld was. En dat had niet alleen met de wedstrijd te maken
Ik heb vooral gemerkt dat je de ploegen wel naar hier kunt halen, maar dat het toch niet hetzelfde is als ginds. Er zat veel minder animo in dan zelfs een uitwedstrijd. Heel passieve fans, of nog erger: heel negatieve fans. Liever het andere team uitjouwen dan supporteren. "He beats his son, he beats his son. His name is Adrian Peterson, he beats his son" zat iemand achter ons te zingen. En kappen op de Giants tegelijk (waar hij een truitje van aan had). Echt niet zo fijn als ginds. Naast ons was iemand aan het supporteren voor die QB met nummer 4 (de K). Geeft echt een totaal andere sfeer. Natuurlijk ook nog altijd heel fijn om ze live te zien, maar de ervaring is toch anders.
Er was wél veel volk, die het allemaal wel zagen zitten buiten. En ontzettend veel meer Cardinals dan Rams. Op een bepaald moment zelfs héél pijnlijk... Wij waren verkeerd gelopen, en stonden toevallig aan hekken. Bleek dat net daar de spelers toekwamen. Fitzgerald, David Johnson, aan onze neus voorbij! En iedereen juichen. Maar toen de Rams binnenkwamen, was het net een begrafenis. Doodstil. Toen dacht ik nog dat het weleens onze kant op zou kunnen gaan Dat het thuisvoordeel voor ons zou zijn...
Dan de wedstrijd zelf. Tja. Tot nu toe zijn het in Londen altijd shutouts geweest, en met die nieuwe formule zie je vaak ook dat het team dat er al eens geweest is, gewoon een groot voordeel heeft. De Rams zijn er vorig jaar al geweest, de Cards nog nooit. En was opnieuw het geval. Totaal overklast. Ik kan er nog niet veel over zeggen, want ik moet het nog eens herbekijken. Maar we hebben wel weer ontzettend veel met 4 WRs gespeeld, en die heavy sets die ik vorige keer vernoemde, waren er niet. Dus weinig protection. Ik dénk omdat hun Dline in het midden gewoon veel te goed is, maar dan nog vind ik het zelfmoord, en vind ik dat de playcalling Palmer in de problemen heeft gebracht. Waarom niet extra protection?
Iedereen zat te zeggen dat Palmer dit niet kon overleven, zo veel sacks. Vorige wedstrijd wel heavy sets, en toen ging het beter. En dan nu weer die tactiek achtergelaten. Dit is toch echt de eerste wedstrijd dat ik ernstige kritiek heb op onze coach. Maar zoals gezegd, daarvoor moet ik het nog eens bekijken.
Ik heb op vakantie wel de tijd gehad om een paar boeken van mijn lijst te schrappen. En die kan ik hier ook meteen heel hartig aanbevelen:
- Quarterback Whisperer - Bruce Arians: Echt een heel goed boek. Gaat eigenlijk over alle QBs die Arians al onder zich heeft gehad, en de lessen die hij -en zij- daaruit hebben getrokken. Heel interessant. Leest vlot en is zeker niet alleen voor Cardinal fans. Ik moet echt zeggen dat dit me de ogen enorm heeft geopend over wat er allemaal gevraagd wordt van een QB. En hoe goed sommige QBs daarmee om kunnen. Roethlisberger, Luck en Palmer komen natuurlijk aan bod, en een groot stuk over Peyton. Maar ook een deel over zijn college QBs. Vier sterren
- Take Your Eye off the Ball 2.0: Fantastisch interessant uitgangspunt, en de perfecte uitwerking in de eerste twee hoofdstukken. De titel zegt het: Leren football kijken zonder alleen naar de bal te kijken, maar een beetje het mysterie eromheen proberen te ontrafelen. Run of pass? Hoe lijnen ze op? Wat doen de CBs?
Maar de volgende 12 of zo waren voor mij bijna overbodig. Op die hoofdstukken na, was het heel veel lezen voor een paar interessante zinnen. Bijvoorbeeld een hoofdstuk over de Salary Cap, of het werk dat een backoffice doet voor de Draft. Meh. Langs de ene kant heel basis, ik weet wel dat er een GM is en een HC en dat ze niet dezelfde taak hebben. En langs de andere kant veel te langdradig. Maar die eerste twee hoofdstukken (of misschien 5) maken het weer goed
Ik kan niet wachten om het zelf even uit te proberen, en je leert veel over de posities en offensive line play. 2,5 sterren.- Blood, Sweat and Chalk: Beste van de drie. Misschien iets lastiger om te lezen, omdat het overal toch wat dieper op ingaat. Hierin worden bepaalde foundational plays besproken. Chronologisch zie je de NFL zo evolueren. Van Pop Warner met de Single Wing in 1920 over de Wishbone, West Coast, Air Coryell, Tampa 2, Double A Blitz... Ik heb het hoofdstuk per hoofdstuk gelezen, om het niet in elkaar over te laten lopen. Maar echt precies waar ik van hou. De verbanden tussen verschillende evoluties, de coaching trees... Hier ga ik nog iets over schrijven op m'n blog zodra ik tijd heb, wanneer dat ook mag zijn. Vijf sterren.
Door deze drie boeken, staan er plots nog drie anderen op de wachtlijst: Essential Smart Football en Paper Lion. Iemand ervaringen?
Daarnaast ben ik ook naar de London Game geweest. Dit jaar ben ik niet naar de VS gegaan, dus zijn de Cards maar naar ons gekomen. Ik moet zeggen dat ik wel een beetje teleurgesteld was. En dat had niet alleen met de wedstrijd te maken
Ik heb vooral gemerkt dat je de ploegen wel naar hier kunt halen, maar dat het toch niet hetzelfde is als ginds. Er zat veel minder animo in dan zelfs een uitwedstrijd. Heel passieve fans, of nog erger: heel negatieve fans. Liever het andere team uitjouwen dan supporteren. "He beats his son, he beats his son. His name is Adrian Peterson, he beats his son" zat iemand achter ons te zingen. En kappen op de Giants tegelijk (waar hij een truitje van aan had). Echt niet zo fijn als ginds. Naast ons was iemand aan het supporteren voor die QB met nummer 4 (de K). Geeft echt een totaal andere sfeer. Natuurlijk ook nog altijd heel fijn om ze live te zien, maar de ervaring is toch anders.Er was wél veel volk, die het allemaal wel zagen zitten buiten. En ontzettend veel meer Cardinals dan Rams. Op een bepaald moment zelfs héél pijnlijk... Wij waren verkeerd gelopen, en stonden toevallig aan hekken. Bleek dat net daar de spelers toekwamen. Fitzgerald, David Johnson, aan onze neus voorbij! En iedereen juichen. Maar toen de Rams binnenkwamen, was het net een begrafenis. Doodstil. Toen dacht ik nog dat het weleens onze kant op zou kunnen gaan
Dat het thuisvoordeel voor ons zou zijn...Dan de wedstrijd zelf. Tja. Tot nu toe zijn het in Londen altijd shutouts geweest, en met die nieuwe formule zie je vaak ook dat het team dat er al eens geweest is, gewoon een groot voordeel heeft. De Rams zijn er vorig jaar al geweest, de Cards nog nooit. En was opnieuw het geval. Totaal overklast. Ik kan er nog niet veel over zeggen, want ik moet het nog eens herbekijken. Maar we hebben wel weer ontzettend veel met 4 WRs gespeeld, en die heavy sets die ik vorige keer vernoemde, waren er niet. Dus weinig protection. Ik dénk omdat hun Dline in het midden gewoon veel te goed is, maar dan nog vind ik het zelfmoord, en vind ik dat de playcalling Palmer in de problemen heeft gebracht. Waarom niet extra protection?
Iedereen zat te zeggen dat Palmer dit niet kon overleven, zo veel sacks. Vorige wedstrijd wel heavy sets, en toen ging het beter. En dan nu weer die tactiek achtergelaten. Dit is toch echt de eerste wedstrijd dat ik ernstige kritiek heb op onze coach. Maar zoals gezegd, daarvoor moet ik het nog eens bekijken.
ad:Lemme
Legacy Member
Da’s inderdaad een serieuze aderlating. Next man up, zeker?
Btw, mail van Gamepass: A refund of 36.00 EUR was processed on 10/26/2017. You can expect to see the refund within 7 business days.
For reference, the original payment, made on 08/04/2017, was in the amount of 179.99 EUR.
Btw, mail van Gamepass: A refund of 36.00 EUR was processed on 10/26/2017. You can expect to see the refund within 7 business days.
For reference, the original payment, made on 08/04/2017, was in the amount of 179.99 EUR.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.