Archief - NFL 2017-2018

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Loser

Legacy Member
Nee, absoluut. Hij zou nooit als 2nd string inkomen, en je bouwt er geen team rond. Maar er zijn genoeg ouwe spelers die nog een plek vinden, zonder dat hij een QB voor de toekomst wordt, hè.
Het is dat het seizoen al ver gevorderd is, maar zouden de Jets, 9ers, Broncos, Bills, Browns... voor het seizoen niet blij geweest zijn met Eli? Ik denk het wel. Ben er wel vrij zeker van. Als je McCown start, dan start je ook Eli.

Tuurlijk, al vergevorderd het seizoen. De Browns zie ik het nu ook niet meteen doen voor dit jaar, maar nu oppikken voor volgend jaar. 1 jaar eindelijk security op die positie, en dan eventueel Kizer of hun draftpick laten leren. Zoiets. Het is al laat in het seizoen, maar er zijn nog verrassend veel teams die meedoen in de playoff hunt, van wie je zou denken dat ze er allang uit liggen. En de Jags natuurlijk op kop, met 7 wins en een QB die z'n best doet om er minder van te maken, in plaats van meer.

De Cardinals zie ik zeker ook eerder doorgaan met Gabbert. Ik weet nog niet helemaal wat ik daarvan vind, maar ik vond die al (redelijk) goed spelen voor de 9ers, eigenlijk. Denk niet dat we nog eens een retirement home gaan opzetten.

Lemme

Legacy Member
2414da66be12072a79563c0c81912d46.jpg


Edit: One Day After Benching, Eli Manning Came To Work Early To Help Rookie QB Davis Webb Prepare

Gavin

Legacy Member
Remi zei:
Ja, hij heeft 2SB-ringen, maar die zijn er grotendeels gekomen door de giants D.
De Tyree drive kent ge ongetwijfeld uit het hoofd, maar de game winning drive uit de tweede super bowl moogt ge dan ook eens herbekijken!

Tuurlijk is dat geen Peyton of Brady, maar veertien jaar elke match starten en onderhand twee super bowls meepikken waarin ge diep in het vierde kwart een volledige drive voor de winst opzet is er weinigen gegeven. Ik had er geen problemen mee als ze Eli na dit seizoen deden vertrekken maar dit slaat op niets. Laat Eli gewoon die laatste vijf matchen gooien en neem dan afscheid van hem, het doet er op dit moment toch helemaal niet toe. Nee, gaan ze Geno starten en is Eli backup terwijl degene die ze gedraft hebben in de anonimiteit verdwijnt.

De reacties van journalisten, spelers en ex-spelers zijn er wel naar. De Giants hadden qua imago toch een deukje gekregen met Josh Brown maar nu is het helemaal om zeep, daar moeten nu toch een heel deel koppen rollen bij de staff en management.

Edit: om nog maar te zwijgen van het voorstel "Eli, ge moogt starten voor uw streak maar halverwege de match wordt het toch Geno." Wtf toch.

The_Floyd

Legacy Member
Ja ik snap ook niet goed wat daar allemaal aan de hand is.
Duidelijk is wel dat de spelers zelf er niet mee zijn opgezet. Vreemd seizoen voor de Giants!

Remi

Legacy Member
Gavin zei:
De Tyree drive kent ge ongetwijfeld uit het hoofd, maar de game winning drive uit de tweede super bowl moogt ge dan ook eens herbekijken!

Edit: om nog maar te zwijgen van het voorstel "Eli, ge moogt starten voor uw streak maar halverwege de match wordt het toch Geno." Wtf toch.

Jah, die drive, 88 yards is niet niks en dan met die catch van Bradshaw.. maar niet vergeten dat de Pats opzettelijk lieten scoren. Dus... tgho... 'k zeg het.. ik vind Eli boven gemiddeld eigenlijk.
Hoe dan ook... het is inderdaad wel de QB die je die 2 ringen bezorgde... hem dan zo aan de kant zetten is gewoon laag.
NE is op dat vlak misschien hard tegenover spelers door ze te traden of te cutten wanneer ze niet meer nodig zijn in het team, of wanneer het team er het meeste uit kan halen. Maar ik heb nog nooit geweten dat ze een speler zo onheus behandelen. Dat is respectloos en 't heeft totaal een nut. Alsof Geno de situatie kan rechttrekken....

J.Lyman

Legacy Member
Remi zei:
Jah, die drive, 88 yards is niet niks en dan met die catch van Bradshaw.. maar niet vergeten dat de Pats opzettelijk lieten scoren. Dus... tgho... 'k zeg het.. ik vind Eli boven gemiddeld eigenlijk.
Hoe dan ook... het is inderdaad wel de QB die je die 2 ringen bezorgde... hem dan zo aan de kant zetten is gewoon laag.
NE is op dat vlak misschien hard tegenover spelers door ze te traden of te cutten wanneer ze niet meer nodig zijn in het team, of wanneer het team er het meeste uit kan halen. Maar ik heb nog nooit geweten dat ze een speler zo onheus behandelen. Dat is respectloos en 't heeft totaal een nut. Alsof Geno de situatie kan rechttrekken....
Bwa collins?

Loser

Legacy Member
Hah, Collins was ook de eerste naam die in me opkwam. Von Miller Money.
Maar eigenlijk vind ik dat nog properder dan dit. Gewoon omdat het puur zakelijk is. En omdat het de Patriots zijn, die al 10 jaar zo werken.
De Giants "zijn" zo niet, maar daarnaast is dit niet gewoon zakelijk. Want dan gebeurt het niet. Het waarom is absurd, dat is niet de manier hoe je het gezicht van de franchise "helpt" op pensioen te gaan.

Geen idee wat de reden is. Ik kan alleen maar "tanken" bedenken?

Remi

Legacy Member
't is zoals ik zeg..; ze zijn hard als't op traden of cutten gaat.
Destijds lawyer Milloy, Richard Seymour, Logan Mankins, Randy Moss, Chandler Jones nog vrij recent... ze traden liever een speler om er nog iets voor te krijgen dan 'm te laten gaan voor niets.
Collins was in zijn contractjaar en hij wou Von Miller-geld... tjah.. je weet dat het bij NE niet zo loopt, en dan word je getrade. Klinkt hard, maar het is wel fairder dan wat ze nu met Eli doen.

J.Lyman

Legacy Member
Remi zei:
't is zoals ik zeg..; ze zijn hard als't op traden of cutten gaat.
Destijds lawyer Milloy, Richard Seymour, Logan Mankins, Randy Moss, Chandler Jones nog vrij recent... ze traden liever een speler om er nog iets voor te krijgen dan 'm te laten gaan voor niets.
Collins was in zijn contractjaar en hij wou Von Miller-geld... tjah.. je weet dat het bij NE niet zo loopt, en dan word je getrade. Klinkt hard, maar het is wel fairder dan wat ze nu met Eli doen.
Ja bon traden naar de browns voor het geen je normaal wel zou krijgen als compensatory pick is wel nog iets anders.
Die compensatory picks werken wel wat anders maar toch.

Gavin

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Geen idee wat de reden is. Ik kan alleen maar "tanken" bedenken?
Het wordt nog beter. De QB uit de draft van dit jaar is inactive tegen de Raiders, en McAdoo krijgt schijnbaar zijn ontslag morgen.

Wat een drama!

XDV1906

Legacy Member
Pfoeh die tackle van Shazier.. leek op het eerste ogenblik zijn benen niet te kunnen bewegen, Steelers laten weten geen verdere informatie te geven nu.

Hopen dat alles in orde komt.

Steelers er uiteraard van aangedaan, verschrikkelijke eerste helft.

The_Floyd

Legacy Member
Zalige hit van juju op Burfict. Weet dieje smeervos ook ineens is wat dat is :p

Loser

Legacy Member
Ik ben weer bij. Pf, Bengals vond ik niet veel meer aan. Allemaal schorsen, zeg ik. Juju, Kirkpatrick (of wie knalde A Brown in 2?), en Burfict gewoon preventief :D
Bij de Bengals zitten echt een paar vuile spelers, maar ik snap niet waarom de league niet harder optreedt tegen Marvin Lewis. Die hoort zijn spelers in de hand te houden, maar moedigt het aan. Bij de Steelers vast ook, gewoon omdat het tegen de Bengals is, maar Lewis doet het constant, die Burfict goedpraten en zo. Hij laat ook Pacman Jones gewoon opnieuw zijn zever herhalen dat ABrown zijn concussion gefaket had. Dat zou dus écht geen waar zijn bij Belichick, Reid of Arians, om maar er maar een paar te noemen.

Over coaches gesproken, het is toch echt fenomenaal wat die coach van de Rams aan het doen is, hè. Ik vind het erg, maar ik voel dat ik aan het supporteren ben voor de Rams :D Zodra McVeigh binnenkwam op All or Nothing zag je dat het boeltje anders zou verlopen. Ik heb dat toen ook geschreven in mijn stukje daarover. Hij klonk totaal anders. Bevlogen, maar duidelijk ook met pure footballkennis erachter. Ik vond hem erg klinken als Gruden, wat wel grappig is, want een beetje later las ik dat Gruden blijkbaar een beetje zijn mentor is. Maar hij doet dingen die totaal ongezien zijn. De eerste stap was natuurlijk al meteen goed, en vooral van de front office. McVay is binnengekomen, en heeft gezegd: Ik ken offense, maar niet defense. Ik wil 'n goeie DC, en die krijgt volledige zeggenschap. Dat gebeurt lang niet altijd, en hij had geluk dat Wade net vrij was natuurlijk, maar dat was een enorme stap in de goeie richting.
Zijn plays zitten allemaal heel knap in elkaar, en hij heeft een paar plays die nu al door de hele league worden overgenomen. Die Jet Sweep gaat altijd heel vlot, en je ziet verschillende QB options waarbij de totale defense op het verkeerde been gezet wordt. Maar blijkbaar gaat het nog iets verder dan dat. Dat had ik al gehoord/gelezen voor de wedstrijd tegen ons, dus heb ik erop gelet. Je moet eens zien hoe lang voor de snap de Rams al naar de line of scrimmage gaan. Vaak nog 25 seconden te gaan. Ze gaan al in formatie staan, om zo de D al vlugger te zien. Want in de NFL mag een coach tot 15 seconden voor de snap praten met de QB. Dus wat Peyton Manning deed op de LOS, analyseren en audiblen, doet McVay voor Goff. Die moet het natuurlijk ook zien en uitvoeren, maar het helpt hem duidelijk wel. Vaak snappen ze zelfs nog voor die 15sec om zijn.

Ik vind het vooral fantastisch dat iemand van 31 (!) niet alleen ongeziene plays kan tekenen die iedereen graag wil overnemen, maar ook nog eens dingen bedenkt waar niemand de laatste 20 jaar aan gedacht heeft, of die toch niemand op die manier gebruikt heeft. Zoals altijd zal er ergens wel een coach zijn die hetzelfde doet. Maar het is de combinatie van alles die ik enorm indrukwekkend vind.

Hier staat het trouwens een beetje in uitgeschreven: https://www.sbnation.com/2017/11/30...off-job-pre-snap-communication-cheating-rules

Edit: En dan nog vergeten dat dit misschien wel het slechtste seizoen is voor Fisher ooit, and I love it :D. Niet alleen is hij ontslagen, en is zijn team nu al beter in elke categorie met nog een maand te spelen dan vorig jaar, en gaan ze van 3de naar 1ste. Niet alleen gaat Goff van één van de grootste QB busts naar een top 10-QB, net als Gurley en Tavon Austin. Niet alleen heeft Bradford kunnen laten zien wat hij allemaal kan zonder Fisher. Nee, daarnaast is Case Keenum, de backup van Fisher met een laag plafond, Offensive Player of the Month geworden. "Freed from Fisher" stond op Twitter :)

J.Lyman

Legacy Member
Miljaar zeg hoe open ligt alles in de nfc zeg. En had Rodgers fit geweest het was waarschijnlijk nog zotter geweest.

Loser

Legacy Member
Nog maar vier wedstrijden! :( Ik heb eens de schedule met Booka bekeken, trouwens, en heb wel iets plezants gezien. De Cardinals kunnen realistisch gezien 7-9 eindigen, net als vorig jaar (7-8-1). Wel straf dat toen David Johnson & Carson Palmer gezond waren en records hebben gevestigd, maar dat we toch niet slechter zijn geëindigd.
Maar nog fijner: W17 is @ Seahawks, en als alles verloopt zoals te verwachten, denk ik dat wij daar het Playoff-lot van de Seahawks beslissen. Volgens mij kunnen wij ze er daar uitspelen...

Zeker als de geruchten kloppen en Rodgers klaar is om terug te komen als het moet. Dan is het voor Hundley nog belangrijk om de volgende wedstrijd te winnen (moet mogelijk zijn), en dan kan alles plots. Dan zie ik die nog wel die laatste plaats van de Hawks pakken.

The_Floyd

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Nog maar vier wedstrijden! :( Ik heb eens de schedule met Booka bekeken, trouwens, en heb wel iets plezants gezien. De Cardinals kunnen realistisch gezien 7-9 eindigen, net als vorig jaar (7-8-1). Wel straf dat toen David Johnson & Carson Palmer gezond waren en records hebben gevestigd, maar dat we toch niet slechter zijn geëindigd.
Maar nog fijner: W17 is @ Seahawks, en als alles verloopt zoals te verwachten, denk ik dat wij daar het Playoff-lot van de Seahawks beslissen. Volgens mij kunnen wij ze er daar uitspelen...

Zeker als de geruchten kloppen en Rodgers klaar is om terug te komen als het moet. Dan is het voor Hundley nog belangrijk om de volgende wedstrijd te winnen (moet mogelijk zijn), en dan kan alles plots. Dan zie ik die nog wel die laatste plaats van de Hawks pakken.

Ik hoop het echt!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan