Archief - NFL 2017-2018
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gavin
Legacy Member
Jeff Fisher: Rams are showing I left them in pretty good shape – ProFootballTalk
Kan toch niet meer dieje kadee.
Kan toch niet meer dieje kadee.
Lemme
Legacy Member
Gavin zei:Jeff Fisher: Rams are showing I left them in pretty good shape – ProFootballTalk
Kan toch niet meer dieje kadee.
Zouden goei vrienden zijn.
Loser
Legacy Member
Wat een shitshow waren de Packers, zeg. Het weer was ook niet ideaal, en het is ‘maar’ Hundley, maar echt niemand maakt daar plays, he. En wat een playcalls... In het eerste kwart nog: 2nd&12, quick pass naar de LOS. Niet eens een screen. 3rd&12, run. Kom op, dat kan echt niet. Als er 1 ding duidelijk is, is het wel dat Rodgers daar een heleboel problemen heeft kunnen bedekken.
Gavin
Legacy Member
"Dak Prescott on his INT that went through hands of Dez Bryant: “I think I have to throw him a better ball. Just put it right there on his face mask and don’t give him a chance to drop it, I guess.”"Gavin zei:
Auw, gaat goed daar. Van die Cowboys zijn we gelukkig al af, wat een flauwe ploeg vergeleken met vorig jaar. Een jaar zonder film tegen een jaar met film legt Dak ook geen windeieren.
Bortles ook weer de Bortles zoals we hem kennen. Een match of twee tegen schlemielen of geblesseerde ploegen goed spelen en hottest QB of the moment, beetje lachwekkend toch. Gaat pijnlijk worden in de playoffs.
Een beetje hetzelfde verhaal voor Jimmy Garoppolo IMO. Ziet er op dit moment fantastisch uit maar laten we toh even wachen voor dat die als top 5 QB bestempeld wordt. Debuut in combinatie met Shanahan zijn offense ... ge gaat toch iets meer en langer moeten doen om die top 5 te halen.
Gavin
Legacy Member
Ja, Dak was vorig seizoen ook bijna de verrijzenis van Jezus en een jaar later ...
Ik snap de hype ook en ik had hem graag bij de Giants zien gooien bijvoorbeeld, maar een QB die na een jaar of vier trainen onder Belichick en Brady die nu zonder druk tegen de Bears en Giants zijn matchen wint ... Onder Shanahan dan nog die gezien wordt als de sleutel van Atlanta vorig jaar.
Te begrijpen dat de media daar nieuwe verhalen nodig hebben na een seizoen vol blessures voor de sterren hoor, maar er zijn toch een deel QBs die ik nog (ver) voor hem kies op dit moment. We zullen wel zien binnen een jaartje of hij ergens bij de top zit.
Ik snap de hype ook en ik had hem graag bij de Giants zien gooien bijvoorbeeld, maar een QB die na een jaar of vier trainen onder Belichick en Brady die nu zonder druk tegen de Bears en Giants zijn matchen wint ... Onder Shanahan dan nog die gezien wordt als de sleutel van Atlanta vorig jaar.
Te begrijpen dat de media daar nieuwe verhalen nodig hebben na een seizoen vol blessures voor de sterren hoor, maar er zijn toch een deel QBs die ik nog (ver) voor hem kies op dit moment. We zullen wel zien binnen een jaartje of hij ergens bij de top zit.
J.Lyman
Legacy Member
Gavin zei:
Ja natuurlijk.
Maar gewoon het verschil tussen 49'ers met en zonder Garappolo is zodanig groot dat het logisch is dat hij zo gehyped wordt
Zelfde voor Watson met de texans.
Kerel heeft dan nog eens veel mindere supporting cast dan die die Watson had.
Zo'n Hundley die met de packers helemaal ten gronde gaat kan je bijvoorbeeld al afschrijven.
Ik vind toch ook wel dat er een duidelijk verschil is tussen Garappolo en de Dak van vorig jaar. Of dat zo blijft eens teams meer tape van hem hebben is een andere vraag maar wat hij nu presteert zonder deftige receivers en toch ook geen top rb en o-line is ook al geen sterkte. Dak had vorig jaar de beste line en RB. Qua receivers ook nog meer dan jimmy g.
Ik denk dat de 49'ers toch hoopvoller kunnen zijn dan de browns, de giants, de bengals, de buccaneers zelfs.
Loser
Legacy Member
Het grootste verschil tussen Dak en Garoppolo is jammer genoeg nog achter de schermen. Daar moeten we dan maar vanuit gaan 
Dak was nieuw. Garoppolo "speelt" ondertussen al 4 seizoenen, en Belichick wou hem niet laten gaan. Hij heeft altijd goed overgenomen van Brady, hoewel dat niet alles zegt, omdat dat in één systeem is. Maar alle teams waren duidelijk geïnteresseerd, en zijn starts zijn wel bijzonder clean nu. Dus het lijkt erop of de hype binnen de teams gerechtvaardigd is. Die was er helemaal nog niet voor Dak, logisch ook. En dat voedt de hype bij ons
Ik vind het alvast wel heel cool. Ik denk ook niet dat hij een nieuwe Montana wordt, maar waarom niet? Zulke dingen gebeuren gewoon. Hij zal wel wat meer volk rond zich moeten hebben dan nu, want dat is dus letterlijk niemand.
Trouwens, na onze onbelangrijke wedstrijd moet ik toch iets kwijt: IK HOU VAN LARRY!!!
Wie geïntereseerd is, kan deze wedstrijd daarvoor gebruiken:
- Als je eens iets wilt zien wat ik nog nooit gezien had, moet je je eens door de eerste helft van onze wedstrijd worstelen Soms zie je dat een speler gewoon wil winnen, en bij Larry zie je dan ook dat die echt iedereen gewoon meetrekt (PO tegen de Packers). Dat gebeurt nog wel eens. Maar ik heb echt nog nooit een non-QB de wedstrijd zo zien leiden. En ik vrees dat dat ook iets zegt over Stanton zijn status. De commentatoren hebben het niet vermeld, maar het was duidelijk. In 3 aparte gevallen roept Fitz de QB tijdens het oplijnen, om hem te wijzen op een andere coverage en dat hij miss moet audiblen.
https://youtu.be/uY8mViy287Y?t=1m55s Hier pakt Fitz pakt de bal net voor de 2min warning, en is hij het die de hele offense in positie brengt om nog te spelen voor de 2 min warning (om de coach die optie te geven, toch). Fitz gaat langs de zijlijn protesteren (wat amper gebeurt), ipv de QB. Ik vond het raar dat de commentatoren het niet hadden gezien, het viel echt fel op. Jammer dat het niet in die highlights zit.
- Een paar achterlijke catches die laten zien dat hij een machine is. Vooral die ene vond ik gezien de context de coolste, misschien van het seizoen: Stanton stapt achteruit en ik dénk dat hij nog net wordt geraakt in zijn worp, maar misschien is het een heel lelijke underthrow. Fitz loopt zich vrij, maar moet terugkomen voor de bal en staat tussen 3 (!) defenders. https://youtu.be/uY8mViy287Y?t=13s Absurd. Soms staat hij zelfs nog niet vrij, maar merk je dat hij gewoon toch de bal zal vangen, dus krijgt hij hem ook. En fantastisch vrijgelopen op z'n TD, natuurlijk.
(En een nevenopmerking: Het verschil tussen Stanton en Gabbert is dat het playbook weer helemaal open kan. Voor het eerste een catch van John Brown, de bekende Trips Right met een deep option, en weer een fleaflicker)
Edit: Oh ja! Het beste aan deze en Cowboys-Seahawks is nog wel dat wij de Seahawks uit de Playoffs kunnen spelen!!!!!!
Dak was nieuw. Garoppolo "speelt" ondertussen al 4 seizoenen, en Belichick wou hem niet laten gaan. Hij heeft altijd goed overgenomen van Brady, hoewel dat niet alles zegt, omdat dat in één systeem is. Maar alle teams waren duidelijk geïnteresseerd, en zijn starts zijn wel bijzonder clean nu. Dus het lijkt erop of de hype binnen de teams gerechtvaardigd is. Die was er helemaal nog niet voor Dak, logisch ook. En dat voedt de hype bij ons
Ik vind het alvast wel heel cool. Ik denk ook niet dat hij een nieuwe Montana wordt, maar waarom niet? Zulke dingen gebeuren gewoon. Hij zal wel wat meer volk rond zich moeten hebben dan nu, want dat is dus letterlijk niemand.
Trouwens, na onze onbelangrijke wedstrijd moet ik toch iets kwijt: IK HOU VAN LARRY!!!
Wie geïntereseerd is, kan deze wedstrijd daarvoor gebruiken:
- Als je eens iets wilt zien wat ik nog nooit gezien had, moet je je eens door de eerste helft van onze wedstrijd worstelen
Soms zie je dat een speler gewoon wil winnen, en bij Larry zie je dan ook dat die echt iedereen gewoon meetrekt (PO tegen de Packers). Dat gebeurt nog wel eens. Maar ik heb echt nog nooit een non-QB de wedstrijd zo zien leiden. En ik vrees dat dat ook iets zegt over Stanton zijn status. De commentatoren hebben het niet vermeld, maar het was duidelijk. In 3 aparte gevallen roept Fitz de QB tijdens het oplijnen, om hem te wijzen op een andere coverage en dat hij miss moet audiblen. https://youtu.be/uY8mViy287Y?t=1m55s Hier pakt Fitz pakt de bal net voor de 2min warning, en is hij het die de hele offense in positie brengt om nog te spelen voor de 2 min warning (om de coach die optie te geven, toch). Fitz gaat langs de zijlijn protesteren (wat amper gebeurt), ipv de QB. Ik vond het raar dat de commentatoren het niet hadden gezien, het viel echt fel op. Jammer dat het niet in die highlights zit.
- Een paar achterlijke catches die laten zien dat hij een machine is. Vooral die ene vond ik gezien de context de coolste, misschien van het seizoen: Stanton stapt achteruit en ik dénk dat hij nog net wordt geraakt in zijn worp, maar misschien is het een heel lelijke underthrow. Fitz loopt zich vrij, maar moet terugkomen voor de bal en staat tussen 3 (!) defenders. https://youtu.be/uY8mViy287Y?t=13s Absurd. Soms staat hij zelfs nog niet vrij, maar merk je dat hij gewoon toch de bal zal vangen, dus krijgt hij hem ook. En fantastisch vrijgelopen op z'n TD, natuurlijk.
(En een nevenopmerking: Het verschil tussen Stanton en Gabbert is dat het playbook weer helemaal open kan. Voor het eerste een catch van John Brown, de bekende Trips Right met een deep option, en weer een fleaflicker)
Edit: Oh ja! Het beste aan deze en Cowboys-Seahawks is nog wel dat wij de Seahawks uit de Playoffs kunnen spelen!!!!!!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.