Archief - NFL 2019-2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

The_Floyd

Legacy Member
Loser zei:
Een Rosentje hebben?

Dat zou misschien nog wel het beste zijn voor Rosen.
Ook al zijt ge gene starter, een paar jaar onder Brady is zeker ni slecht...

Maar inderdaad, ik zie NE nu ook zeker wel voor nen TE gaan en eventueel omhoog traden.

Lemme

Legacy Member
Data London games zijn er!

ea2748306d0e118bfc26d4704b13e4d6.jpg

J.Lyman

Legacy Member
Clark en Seahawks 3rd rounder naar chiefs voor chiefs 1st rounder 2019, 2nd 2020 en 3rd round 2019.
Goeie trade voor de Seahawks en duidelijk vol voor de mini rebuild tot de Rams Goff moeten betalen.

Verstuurd vanaf mijn RNE-L21 met Tapatalk

Loser

Legacy Member
Vol voor de rebuild, dat hebben we nog al gelezen over de Seahawks... Ik moet het zien om het te geloven, hoor.
Pete Carroll is misschien niet mijn favoriete mens, maar godverdorie, wat die met jonge talenten kan doen is gewoon absurd. Waar het lijkt alsof Belichick de perfecte plek vindt voor elke speler, en zo het beste uit talenten haalt, lijkt Carroll wel ongeëvenaard in nieuw talent binnenhalen, overtuigen en in het systeem doen draaien. Met een extra first (da's niet weinig!) haalt hij misschien gewoon een vervanger...

Maar goed voor m'n hart kun je deze aanloop naar de draft niet noemen. Ik weet nog altijd totaal niet welke richting we opgaan. Alle insiders lijken meer en meer overtuigd dat we Kyler Murray gaan nemen, en ik word net minder overtuigd. Maar nu dit nieuws: https://www.reddit.com/r/nfl/comments/bgh65i/patrick_peterson_has_removed_all_for_the_arizona/

Peterson heeft zijn foto in Cards uniform van zijn insta gehaald, heeft er een foto op gezet met Tyrann Mathieu, Tony Jefferson en hij, en daarbij "they told me to watch out for snakes in the high grass" of zo... Please don't go!!!!

Loser

Legacy Member
Vannacht om 2u00 is het zover! Ik denk wel dat ik ga wakker blijven tot dan, of 'n wekker ga zetten.
Mijn uiteindelijke en finale gok is dat we gewoon op #1 blijven, en Quinnen Williams nemen. Of naar 2 traden, en SF Bosa laten nemen, zoiets. Murray zal overblijven voor de Redskins of de Raiders.

Remi

Legacy Member
Loser zei:
Vannacht om 2u00 is het zover! Ik denk wel dat ik ga wakker blijven tot dan, of 'n wekker ga zetten.
Mijn uiteindelijke en finale gok is dat we gewoon op #1 blijven, en Quinnen Williams nemen. Of naar 2 traden, en SF Bosa laten nemen, zoiets. Murray zal overblijven voor de Redskins of de Raiders.

well guess what... :D

Beneiuwd wat die WR van de Patriots gaat worden. Ze hebben niet altijd de geschiedenis mee met hun early round WR's.

Gavin

Legacy Member
Ge weet toch niet hoe die spelers gaan uitdraaien dus dat is een paar jaar wachten eer ge dit geslaagd of een drama kunt noemen...

Maar voor de Giants op papier toch een absoluut drama, jongens toch.

Loser

Legacy Member
Remi zei:
well guess what... :D

Beneiuwd wat die WR van de Patriots gaat worden. Ze hebben niet altijd de geschiedenis mee met hun early round WR's.

What in the almight fuck :D Ik had het niet gedacht, maar misschien een béétje wel gehoopt? Gewoon omdat iedereen wel heel vol lof is over hem. En dit geeft gewoon aan dat het hele team achter Kingsbury staat, en het niet halfhartig speelt. Dat is altijd gevaarlijk. Vol erin, FOR GLORY!!!!

Ik moet het wel nog een beetje verwerken allemaal :) Was eigenlijk best een uneventful draft, gezien wat er allemaal van gezegd en geschreven werd. Maar dat kwam natuurlijk omdat de Cards het gewoon gedaan hebben. Anders was er wel een pak verschoven geweest. Raiders met een rare pick, maar ik vind het wel goed. Hier spreekt toch veel meer Mayock uit dan Gruden, en da's alleen maar positief. Giants met de bizarste pick voor mij, en de Redskins met de grootste bof zeker? Die stonden klaar om zichzelf helemaal op te hangen. De GM zou de coach buiten hebben gesloten uit de decision making, en dan toch de projected speler halen zonder omhoog te traden :D

Gavin zei:
Ge weet toch niet hoe die spelers gaan uitdraaien dus dat is een paar jaar wachten eer ge dit geslaagd of een drama kunt noemen...

Maar voor de Giants op papier toch een absoluut drama, jongens toch.

Van de Giants snap ik gewoon niks? Ofwel heb je een rebuild, maar dan draft je vorig jaar geen HB. Die HB zegt "win-now", maar dan draft je nu dus geen QB of laat je je WR niet gaan in zijn prime. Denken ze Haskins miss 1j te houden en dit jaar toch nog mee te doen? Mij lijkt het sterk. Ik dacht dat er iets van een ILB of OLB zou bijkomen.

Maar hoe je het ook draait of keert, Giants (en ook Redskins) waren een landing spot voor Rosen, en nu totaal niet meer. Dat was echt een ideale fit, vond ik.

Gavin

Legacy Member
Loser zei:
maar dan draft je nu dus geen QB of laat je je WR niet gaan in zijn prime.
Een QB die overigens naar vrij grote waarschijnlijkheid toch nog beschikbaar zou zijn op #17, de pick die ze kregen voor Odell. Neen, dan draften ze een QB op 6 die niet zo hoog aangeschreven stond terwijl dikke mockdraftnamen als Allen en Oliver (die wel degelijk gaten zouden vullen als starter) nog beschikbaar zijn. Krijg ik kop noch staart aan hoor, die uitleg van Gettleman dan ook dat em verliefd was op Jones na drie drives in een senior bowl match ... Dat is zever dat beunhazen gelijk mezelf proberen in de jaarlijkse fantasy draft om een goeie sleeper te hebben, maar dat steekt ge toch niet uit als GM bij zo een franchise.

De DT die dan op 17 gedraft wordt lijkt me wel OK als ge het vergelijkt met een deel mocks, maar als uitleg zou die "Snacks 2" zijn terwijl ze Snacks hadden getrade om daar Dalvin Tomlinson te laten spelen, die moet dan daar weer weg nu?
Dan later ook nog getrade voor nog een eerste ronde waar toch wat veel is opgegeven voor een CB die eveneens niet echt uitblonk in iets?


Chance dat ik er niet zo heel veel van ken als dat ik zou willen en dat, zoals gezegd, de echte impact van die draft pas na een jaar of twee/drie op het veld duidelijk wordt en niet nu op papier, maar dit ziet er toch echt niet goed uit.

Lemme

Legacy Member
Gavin zei:
Een QB die overigens naar vrij grote waarschijnlijkheid toch nog beschikbaar zou zijn op #17, de pick die ze kregen voor Odell. Neen, dan draften ze een QB op 6 die niet zo hoog aangeschreven stond terwijl dikke mockdraftnamen als Allen en Oliver (die wel degelijk gaten zouden vullen als starter) nog beschikbaar zijn. Krijg ik kop noch staart aan hoor, die uitleg van Gettleman dan ook dat em verliefd was op Jones na drie drives in een senior bowl match ... Dat is zever dat beunhazen gelijk mezelf proberen in de jaarlijkse fantasy draft om een goeie sleeper te hebben, maar dat steekt ge toch niet uit als GM bij zo een franchise.

De DT die dan op 17 gedraft wordt lijkt me wel OK als ge het vergelijkt met een deel mocks, maar als uitleg zou die "Snacks 2" zijn terwijl ze Snacks hadden getrade om daar Dalvin Tomlinson te laten spelen, die moet dan daar weer weg nu?
Dan later ook nog getrade voor nog een eerste ronde waar toch wat veel is opgegeven voor een CB die eveneens niet echt uitblonk in iets?


Chance dat ik er niet zo heel veel van ken als dat ik zou willen en dat, zoals gezegd, de echte impact van die draft pas na een jaar of twee/drie op het veld duidelijk wordt en niet nu op papier, maar dit ziet er toch echt niet goed uit.

a448b43259a592ba62217541781c8cfc.jpg


Giants doen erg hun best om de nieuwe Browns te worden.

Tatakai

Legacy Member
Lawrence is echt wel een goede DT, wss zelf de beste NT dit jaar. Jammer genoeg voor de Giants is de waarde van een NT de laatste jaren sterk gedaald. Lawrence staat wel bekend als iemand die de pocket kan doen collapsen. Natuurlijk heb je dan wel de DE/OLB's nodig om de sacks te maken. Geen idee of de Giants die hebben (ik zelf volg de Giants niet). DeAndre Baker is ook wel underrated hoor. Voor vele qua statistieken toch de beste CB in college. Zijn grootste minpunt was zijn snelheid (liep een +/- 4.50) wat voor sommige te weinig is als je man coverage wilt spelen. En dan ja... Die Daniel Jones pick kan ik niet verdedigen, geen flauw idee wat ze daar aan't doen zijn in New York. Ik denk dat mocht ik een Giants fan zijn, ik mezelf wel vragen begin te stellen.

Als Texans fan toch wakker gebleven tot een uur of 5/6 om dan Tytus Howard te krijgen, een "project" OT voor een team met waarschijnlijk één van de slechtste OL coaches in de league... Nuja, nog 2 nachten om alles terug goed te maken I guess :D

Gavin

Legacy Member
Tatakai zei:
Natuurlijk heb je dan wel de DE/OLB's nodig om de sacks te maken. Geen idee of de Giants die hebben
De vraag stellen is ze beantwoorden. :lol:

Zoals gepost kan ik, voor ik zover wat mocks en scoutsinsteken heb gelezen, die DT en CB wel begrijpen, maar voor de ene toch wel wat opgegeven en voor de andere houdt de achtergrond van de positie geen steek. Wie weet worden dat beren voor de Giants he, dat weten we niet. Het is ook ambetant voor dieje Jones natuurlijk, die kan daar zelf niets aan doen en die wordt al neer neergesabeld omdat iemand anders zijn job niet gedaan heeft.

Goed dat de Giants er zijn voor de Raiders trouwens, zodat die niet te veel in de schijnwerpers staan. Want die hebben nu toch ook weer vreemde zaken uitgestoken he ...

Tatakai

Legacy Member
Gavin zei:
De vraag stellen is ze beantwoorden. :lol:

Zoals gepost kan ik, voor ik zover wat mocks en scoutsinsteken heb gelezen, die DT en CB wel begrijpen, maar voor de ene toch wel wat opgegeven en voor de andere houdt de achtergrond van de positie geen steek. Wie weet worden dat beren voor de Giants he, dat weten we niet. Het is ook ambetant voor dieje Jones natuurlijk, die kan daar zelf niets aan doen en die wordt al neer neergesabeld omdat iemand anders zijn job niet gedaan heeft.

Goed dat de Giants er zijn voor de Raiders trouwens, zodat die niet te veel in de schijnwerpers staan. Want die hebben nu toch ook weer vreemde zaken uitgestoken he ...

Ja zeker, die Clelin Ferrell geloofde het zelf eerst niet :p

Gavin

Legacy Member
Loser zei:
Een Rosentje hebben?
Wat een dramatische afhandeling is me dat zeg.

En nog erger dat de Giants bijvoorbeeld geen tweede ronde opgeven daarvoor maar dan wel eentje met een 6th overall draften waar iedereen mee lijkt te lachen. :sad:

Gavin

Legacy Member
Nu gaan ze de draft picks van de Giants al neerschieten of wat, zo gaan we nooit kunnen bouwen he ... :unsure:

The_Floyd

Legacy Member
Al bij al een goeie draft van de Packers. Had wel niet gedacht dat ze met hub eerste pick LB gingen maar als Gary er is moete dieje wel nemen, en dan nog omhoog draften voor die S Savage. Goed gedaan maar daar dan 2 4th rounders en hun 30th voor geven aan de seahawks vind ik precies wat veel. Nuja als hij echt zo goed is en kan starten zal dat allemaal wel ok zijn.
Geen QB gedraft, wat ik op zich wel goed vind. Rodgers gaat nog zeker 5 jaar mee dus ten vroegste over 2 jaar een opvolger lijkt me.

Mij leken de seahawks echt wel veel picks uit hun trades te halen. 3/4de van de trades waren die precies betrokken...

Remi

Legacy Member
Die undrafted rookie signings zijn ook wel de moeite precies :D
Er zijn teams die al bijna een nieuwe ploeg kunnen vormen :')

The_Floyd zei:
Geen QB gedraft, wat ik op zich wel goed vind. Rodgers gaat nog zeker 5 jaar mee dus ten vroegste over 2 jaar een opvolger lijkt me.

Hebben Manny Wilkins getekend als undrafted rookie.

The_Floyd

Legacy Member
Remi zei:
Die undrafted rookie signings zijn ook wel de moeite precies :D
Er zijn teams die al bijna een nieuwe ploeg kunnen vormen :')



Hebben Manny Wilkins getekend als undrafted rookie.

Goh undrafted rookie QB’s hebben ze elk jaar wel ene van. Kan is klein dat zo iemand ooit de vervanger wordt van AR tbh.

En ja idd er waren er al die de dag na de draft 10 signings hadden, wtf
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan