Archief - NFL Fantasy Football

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Loser

Legacy Member
fcberke zei:
Ja nu zou er eigenlijk moeten overgeschakeld worden naar een gewone draft op basis van het vorige seizoen.

Is dat zo? Waarom? Ik vond die auction wel plezant. Met ieder 6 keepers kan dat nu wel een pak vlotter gaan dan de vorige keer (en liefst geen autobids meer... was geweldig, twee bots die tegen elkaar gingen opbieden en wachtten tot de laatste seconde).

Gewone draft mag van mij ook, hoor. Maar dan verlies je het FAAB-principe in Waivers, denk ik.

Gavin

Legacy Member
Groen vinkje hebben bevestigd (ik weet dat vele spelers uiteraard weer meedoen, maar check even welke leagues jullie nog precies willen meedoen of of ge er een league bijneemt), kruisje/doorstreept is afgemeld of inactive (volgens wat ik heb kunnen zien in de thread of zelf herinnerde, ik kan precies nergens aan de resultaten van vorig seizoen?), ALT zijn degenen die de plaats innemen op basis van replies in de thread:


League I (zestien teams)
Brasschaat Ragdolls (Lemme) ✔️
Schoten Squirrels (Remi)
Antwerp Aces (sten.dw) ✔️
Turnhout Jacks (The_Floyd) ✔️
Spalbeek Scribes (Perdedor83) ✔️
Genk Miners (Gavin) ✔️
Mol Golden Moles (Proto) ❌ -> J.Lyman ✔️
Winterslag Black Gold (freek)
Brussels Black Devils (USER_Belgium)
Duffel Coats (Exorikos) ✔️
Los River Galaxy (river8870) ❌ -> belvedere86 ✔️
Hove Lions (Wizzard) ✔️
Geraardsbergse pisserkes (fcberke) ✔️
Diksmuide Warriors (Picaro)
Beveren Beavers (Joramovic) ✔️
Drongen Red Skulls (PauliMascona) ❌ -> Deinze Leopards (mizik) ✔️

ALT:
J.Lyman


League II (tien teams voorlopig)
Schoten Schnitzels (Remi)
Meeuwen Seagulls (Pattex) ❌ ->
Deinze Leopards (mizik) ❌ -> ???
BE Giants (Yverrr)
Bom Trady (nuikke)
Turnhout Jokers (The_Floyd)
Drongen Buffalo's (PauliMascona) ❌ -> ???
Reetse Kevers (Exorikos) ✔️
Kortrijk Patriots (belvedere86) ✔️
Genk Shoppings (Gavin)
Castaway Hawks (J.Lyman) ✔️
Remember The Titans (?) ❌ -> ???


Jumbo League (acht teams voorlopig)
Gavin ✔️
fcberke ✔️
Nuikke
J.Lyman ✔️
Perdedor83 ✔️
PauliMascona ❌ -> Joramovic ✔️
The_Floyd ✔️
Lemme ✔️


Ik zal het hier gewoon even laten, en na een weekje kijken wie er nog niet gereageerd heeft en dan een PM sturen.

----------------------------------------------------

NFL Seizoen begint op vrijdag 7 september, dus zal deze post ook gebruiken om de draft datum te bepalen:

Draft day League I:
Draft day League II:
Draft day Jumbo League:

Loser

Legacy Member
Zoals vorig jaar wil ik gerust weer reserve zijn voor in L2, om daar de boel op te vullen. Liever niet, want 2 was zoals gedacht wel voldoende voor mij. Maar als je volk zoekt, schrijf mij daar maar in dan.

Daarnaast: Was Pauli niet al vervangen door de Bruine Vikingen? Die zie ik niet meteen in het lijstje staan?

O ja, en ik heb ook nog van FCBerke zelf gehoord dat hij nooit meer wil meedoen. Hij kon niet tegen zijn verlies :unsure:

Edit: Het was nuikke die de Bruine Vikingen heeft. Maar ik weet niet wie hij vervangen heeft.

Gavin

Legacy Member
Loser zei:
Edit: Het was nuikke die de Bruine Vikingen heeft. Maar ik weet niet wie hij vervangen heeft.
Nuikke had Sten vervangen omdat Sten de draft gemist had. In League I was het onze allerliefste Floyd die heeft overgenomen!

Joramovic

Legacy Member
Ik doe terug mee in League 1 en zou het ook wel zien zitten om mee te doen in de Jumbo League moest daar een plaatsje vrij zijn.

Gavin

Legacy Member
Ja daar is een plaatsje open, dus dat krijgt gij dan. :niceone:
Dat team heeft nog wel een deel leuke spelers (onder andere David Johnson, Julio Jones, Diggs op offense) dus met zes keepers (drie OFF, drie DEF) en een nieuwe draft begint ge eigenlijk met een redelijk propere lei.

------------------------------------------------------------------

Voor het scoresysteem van de Jumbo League;
Ik denk dat de opstelling wel in orde was met veel keuzemogelijkheden:
1 QB - 1 RB - 1 WR - 1 TE - 3 WR/TE/RB
K
2 DL - 2 LB - 2 DB - 1 DL/LB/DB
Dat zijn 15 starters op uw rosters, 8 bankplaatsen + INJ RES voor elk off en def, lijkt me goed genoeg.


Qua punten dan, wat geprutst;
sc53dey.png

- Sack van 5 naar 4, maar 1 punt per tien sackyards dus dat heft zich wat op.
- Tackle for loss een punt extra want dat verdient toch wel iets extra in vergelijking met een tackle downfield
- Fumble recovery een punt extra zodat een fumble+recovery evenveel waard is als een interception
- Blocked kick een puntje extra
- Pass defended een half punt extra + twee punten bonus bij drie passes defended, dat moet de DBs toch een kleine boost geven
- Return yards op fumble en INT naar 1 punt per tien yards net zoals de WR en RB, uiteindelijk is het ook lopen met de bal!

Hopelijk wat meer evenwichtiger op D.

Loser

Legacy Member
3 off, 3 def keepers? Ik denk dat ik 6 def heb?

Voor de rest uitstekend werk met de punten! Helemaal eens met alles. Die blocked kick gaat nog iemand zuur opbreken, dat voel ik nu al :D
Ik weet alleen niet hoe goed Pass Defended bijgehouden wordt voor alle DB's... Ik hoop goed genoeg. Want we gaan toch redelijk diep ook. Maar het is wel goed, want in de vorige setup waren Safeties>CBs.

Ik vind het uitstekend!

J.Lyman

Legacy Member
Gavin zei:
Ja daar is een plaatsje open, dus dat krijgt gij dan. :niceone:
Dat team heeft nog wel een deel leuke spelers (onder andere David Johnson, Julio Jones, Diggs op offense) dus met zes keepers (drie OFF, drie DEF) en een nieuwe draft begint ge eigenlijk met een redelijk propere lei.

------------------------------------------------------------------

Voor het scoresysteem van de Jumbo League;
Ik denk dat de opstelling wel in orde was met veel keuzemogelijkheden:
1 QB - 1 RB - 1 WR - 1 TE - 3 WR/TE/RB
K
2 DL - 2 LB - 2 DB - 1 DL/LB/DB
Dat zijn 15 starters op uw rosters, 8 bankplaatsen + INJ RES voor elk off en def, lijkt me goed genoeg.


Qua punten dan, wat geprutst;
sc53dey.png

- Sack van 5 naar 4, maar 1 punt per tien sackyards dus dat heft zich wat op.
- Tackle for loss een punt extra want dat verdient toch wel iets extra in vergelijking met een tackle downfield
- Fumble recovery een punt extra zodat een fumble+recovery evenveel waard is als een interception
- Blocked kick een puntje extra
- Pass defended een half punt extra + twee punten bonus bij drie passes defended, dat moet de DBs toch een kleine boost geven
- Return yards op fumble en INT naar 1 punt per tien yards net zoals de WR en RB, uiteindelijk is het ook lopen met de bal!

Hopelijk wat meer evenwichtiger op D.
Het grootste probleem bij de db's is dat er naar de ster cornerbacks minder gegooid wordt waardoor je eigenlijk beter de cornerbacks tegenover en Patrick Peterson , Ramsey etc neemt.
Maar geen idee hoe je dat oplost.

Mizik

Legacy Member
Ik doe zeker terug mee in L2, behalve als er een plekje vrij zou komen in L1 dan neem ik dat met plezier in!

Gavin

Legacy Member
J.Lyman zei:
Het grootste probleem bij de db's is dat er naar de ster cornerbacks minder gegooid wordt waardoor je eigenlijk beter de cornerbacks tegenover en Patrick Peterson , Ramsey etc neemt.
Maar geen idee hoe je dat oplost.
Da's een heel goed punt. Maar daar zijn inderdaad geen opties voor.

De enige manier is, denk ik, daar manueel punten voor invoeren gebaseerd op stats (QBR of zo) maar da's gekkenwerk. :p

Mizik zei:
Ik doe zeker terug mee in L2, behalve als er een plekje vrij zou komen in L1 dan neem ik dat met plezier in!
Ge staat eerste op de lijst dus dan is het inderdaad voor u.

fcberke

Legacy Member
Loser zei:
Is dat zo? Waarom? Ik vond die auction wel plezant. Met ieder 6 keepers kan dat nu wel een pak vlotter gaan dan de vorige keer (en liefst geen autobids meer... was geweldig, twee bots die tegen elkaar gingen opbieden en wachtten tot de laatste seconde).

Gewone draft mag van mij ook, hoor. Maar dan verlies je het FAAB-principe in Waivers, denk ik.

Die auction was het eerste seizoen om iedereen met een gelijke kans te laten beginnen, nu moeten de ploegen die het eerste seizoen gemist hebben een kans krijgen om aan te sluiten.

Gavin

Legacy Member
Loser zei:
3 off, 3 def keepers? Ik denk dat ik 6 def heb?
Neeje, ge hebt Luck, Hunt en Fournette geselecteerd op dit moment, en dan nog drie DEF.


Mij persoonlijk maakt het ook niet echt veel uit, was maar om wat balans te brengen zodat er geen zes op OFF werden gehamsterd en de draft nog leuk blijft.

fcberke zei:
Die auction was het eerste seizoen om iedereen met een gelijke kans te laten beginnen, nu moeten de ploegen die het eerste seizoen gemist hebben een kans krijgen om aan te sluiten.
Denk het ook, en we kunnen gewoon snake draftje doen én FAAB principe voor waivers. :niceone:

Dat budget voor waivers ga ik wel drastisch laten zakken, dat was duidelijk te veel vorig seizoen. Ik denk aan een derde of zelfs een kwart van vorig seizoen.

Loser

Legacy Member
Gavin zei:
Neeje, ge hebt Luck, Hunt en Fournette geselecteerd op dit moment, en dan nog drie DEF.


Mij persoonlijk maakt het ook niet echt veel uit, was maar om wat balans te brengen zodat er geen zes op OFF werden gehamsterd en de draft nog leuk blijft.


Denk het ook, en we kunnen gewoon snake draftje doen én FAAB principe voor waivers. :niceone:

Dat budget voor waivers ga ik wel drastisch laten zakken, dat was duidelijk te veel vorig seizoen. Ik denk aan een derde of zelfs een kwart van vorig seizoen.

Aha, oho. Ik ben mee. En het eens met alles, punt van Berke, Lyman en jou. Gemakkelijk, he!

Volgens mij is de enige oplossing voor CBs een soort punten voor slechte QBR-rating te geven (als er zoiets is), of stevige negatieve punten voor passes allowed. Maar dan wordt het helemaal raar. Wie weet hoe de punten dan liggen.

Een goeie CB kan toch wel een int snaggen, ook al wordt er weinig naar hem gegooid. En ik vond het nog wel meevallen qua balanced zijn.

Gavin

Legacy Member
J.Lyman zei:
Kan je eigenlijk picks traden in deze set up?
Ja, maar dat is een optie die, denk ik, enkel ik als league manager kan bedienen.

Als ik custom draft board open (dit is nog niet de echte draft order, gewoon voorbeeld):
dbm0d9b.png



Dus dan moet ge met iemand "offline" traden en dan moet ik dat aanpassen voor de draft zodat dat in de draft room weerspiegeld wordt.

Gavin

Legacy Member
J.Lyman zei:
Cool. Bij deze is de eerste pick beschikbaar. :D
Ik heb de draft aangepast aan de score van vorig jaar, gij waart zevende dus het is de tweede pick (van ronde zeven).

Zo ziet het er nu uit, volgens rangschikking van vorig jaar + lineaire draft + zes keepers die aangeduid staan:
draftzqd1y.png


Ge kunt picks traden maar iedereen moet wel 23 picks hebben in de draft, anders lukt het niet in het systeem. Dus bijvoorbeeld een (keeper+pick ronde 23) voor (pick ronde 7+pick ronde 10)!

The_Floyd

Legacy Member
Ik doe ook nog mee in league 2, moesten er nog mensen zijn die willen starten geef ik mijn plaats in league 2 wel op.
Ik kan voorlopig 3 leagues wel managen ;)

Voor mij zijn alle gemaakte voorstellen goed voor de jumbo league. Ik heb wel 4 offense en 2 defense als keepers, is dat een probleem?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan