Archief - Olympische Spelen - Londen 2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
MrKend54l zei:
Dat geloof je toch zelf niet? :p
Precies of ze zijn zo barbaars in noord-korea :woohoo:

Coach van het nationale elftal is vorig WK voor het leven verbannen naar een arbeidskamp wegens het niet winnen van het WK/niet goed presteren tijdens de allereerst live uitgezonden voetbalmatch sindsdien is er nog weinig over hem gelost, meeste mensen vreesden ook meteen voor zijn leven en gezondheid. Hoogstwaarschijnlijk ook gefolterd. Een speler of twee durfde niet meer teruggaan naar het land. Diegenen die teruggingen zijn 6 uur lang uitgscholden en becritiseerd geweest in het openbaar door 400 ambtenaren, pers en studenten. Vervolgens moesten ze één voor één hun coach becritiseren.

Het was een lichte straf vergeleken met de talloze atleten die zijn (dood)gefolterd en naar gevangenissen werden gestuurd.

Ik verzin dit niet.

Duffman-

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Coach van het nationale elftal is vorig WK voor het leven verbannen naar een arbeidskamp wegens het niet winnen van het WK/niet goed presteren tijdens de allereerst live uitgezonden voetbalmatch sindsdien is er nog weinig over hem gelost, meeste mensen vreesden ook meteen voor zijn leven en gezondheid. Hoogstwaarschijnlijk ook gefolterd. Een speler of twee durfde niet meer teruggaan naar het land. Diegenen die teruggingen zijn 6 uur lang uitgscholden en becritiseerd geweest in het openbaar door 400 ambtenaren, pers en studenten. Vervolgens moesten ze één voor één hun coach becritiseren.

Het was een lichte straf vergeleken met de talloze atleten die zijn (dood)gefolterd en naar gevangenissen werden gestuurd.

Ik verzin dit niet.
Bronnen?:x

Cuth

Legacy Member
"Verliezen doe je alleen, een medaille winnen doe je met heel de natie." (of iet in dien trant, beetje aangepast waarschijnlijk)

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Duffman- zei:

North Korean football team shamed in six-hour public inquiry over World Cup - Telegraph

Details over de spelers en coach werden na die rapporten heel erg schaars. FIFA heeft een onderzoek gedaan maar njah, beeld u maar eens in hoe grondig ge als buitenstaander iets in Noord-Korea kunt onderzoeken.

Is ook al vaker gebeurd ginderachter, een keertje met voetbalspelers in de jaren '60. Waarvan er ook een paar 'verdwenen'. Daar waren een stuk van naar de koolmijnen gestuurd na het verprutsen van een 3-0 voorsprong.

Interview met vorige ex coach die is gaan lopen uit angst: North Korean team to be sent to work in coal mines. Maybe. - Dirty Tackle - World Soccer*Blog - Yahoo! Sports

"The families of the players have reportedly been under close observation in North Korea during the tournament. Well informed Japanese secret service circles believe that the danger of severe punishment for the players is very real."

Wat wilt ge ook van een land waar de voormalige dictator deze lijst van zelfaangemeten titels had: List of Kim Jong-il's titles - Wikipedia, the free encyclopedia

Kleine greep uit de waanzin van die vent:

In 1978, on Kim's orders, South Korean film director Shin Sang-ok and his actress wife Choi Eun-hee were kidnapped in order to build a North Korean film industry... and forcing them to make, amongst other things, the communist version of Godzilla.

Also an apparent golfer, North Korean state media reports that Kim routinely shot three or four holes-in-one per round.[110] His official biography also claims that Kim composed six operas and enjoys staging elaborate musicals.[111] Kim referred to himself as an Internet expert.

Enzovoort. Serieus, waarom denkt ge dat men al zo lang in hun broek schijt van die mannen? Omdat ze hun kernwapens zonder twijfel verantwoordelijk gaan gebruiken? :p

Romelus

Legacy Member
Om 14u vandaag de medaillerace bij het zeilen. 22u30 is het de beurt aan de broertjes Borlée.

Philharmoniker

Legacy Member
Bolt is leuk om zien :) (aluwel Michael Johnson leuker was om zien)

JPV

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Moet toch wel héél in het begin zijn, want Bolt is van 'opleiding' een 200m loper.

nope, hij is een 200/400 meter loper van opleiding. Zijn eerste "officiële" 100 meter op een internationale wedstrijd liep hij pas in 2007.

Als hij nu nog naar 400 meter wil gaan, zal hij zeker de 100 meter moeten opgeven. De tijd dat je 100/200/400 kon combineren is al lang weggespoten

JPV

Legacy Member
Michael Phelps de beste sporter? nee
Bolt de beste sporter? nee

Imho is Ashton Eaton de beste atleet aller tijden.

Zijn prestaties:


100m 10.21
400m 45.68
1500m 4:14.48
110mh 13.35
hoog 2.11
polsstok 5.30
ver 8.23
kogel 14.78
discus 47.36
speer 61.68


(indoor):
60m 6.66
60mH 7.60
1000m 2.32.67
hoog 2.11
polsstok 5.26
ver 8.16
kogel 14.56

Als Phelps/Bolt dat op 2 dagen kan in hun disciplines, kom dan maar eens terug. met deze prestaties zou Eaton zich op 5 van deze disciplines geplaatst hebben voor het WK (ver, horden & spurt). Dit terwijl hij net traint om alles te doen op 1 dag.

Da's vergelijkbaar met een Phelps die zou moeten trainen om op 2 dagen 50 vrij, 50 school, 400 vrij, 1500 vrij, 400 schoolslag, 200 rugslag, 10 km openluchtzwemmen én schoonspringen zou moeten doen én in die combinatie top zou zijn én dan nog eens op 5 van zo'n disciplines zich met z'n tijden zou plaatsen voor de finale van het WK.

Ik ben er redelijk zeker van dat Eaton, mocht je hem alle sporten laten doen van de olympische spelen, Bolt & Phelps zou verpulveren in de meeste individuele sporten.

Remi

Legacy Member
JPV zei:
Michael Phelps de beste sporter? nee -> Meest succesvolle Olympier en zwemmer.
Bolt de beste sporter? nee -> Snelste man ter wereld.

Dat lijkt me correcter

Dolf de Wolf

Legacy Member
Usain bolt als dj na de memorial van damme, hier juist gehoord op stubru, vetjes!

JPV

Legacy Member
is nog altijd niet correct ;).

Phels is niet noodzakelijk de meest succesvolle Olympier. Hij heeft een succes-rate die geen 100% is, waarschijnlijk is er wel iemand te vinden die nooit een wedstrijd zonder goud afsloot én meerdere (>3) gouden medailles gewonnen heeft. Wat is belangrijker: op 3 spelen alles winnen wat je kan behalen of het meeste medailles behalen door de meeste disciplines binnen je sport mee te doen? Moeilijk te zeggen.

Dat Bolt de snelste man ter wereld is, lijkt me wél terecht, behalve in West-Vlaanderen.

Reverz

Legacy Member
JPV zei:
Da's vergelijkbaar met een Phelps die zou moeten trainen om op 2 dagen 50 vrij, 50 school, 400 vrij, 1500 vrij, 400 schoolslag, 200 rugslag, 10 km openluchtzwemmen én schoonspringen zou moeten doen én in die combinatie top zou zijn én dan nog eens op 5 van zo'n disciplines zich met z'n tijden zou plaatsen voor de finale van het WK.
Overdrijver... 10km openluchtzwemmen, den andere loopt toch ook geen 10km, De 1500m tot daaraan toe. Maar laat ons eerlijk zijn, wie wil er subtop zijn in 10 disciplines ipv absolute wereldtop in 3 of 4? Iedereen weet dat een 100 meter loper een andere lichaamsbouw heeft dan een 1500 meter loper, als je beter wil worden in het 1 ga je sowieso in het ander aan kwaliteit inboeten. Waarom zou je als je uitblinkt in één discipline je gaan toeleggen op all-round? Je gaat Bolt toch ook geen marathon doen lopen?

Het klopt dat er geen enkele sport is waar medaille's zo breed gezaaid zijn als in het zwemmen maar hoeveel atleten kunnen zeggen dat ze 10 jaar lang hun sport gedomineerd hebben zoals Phelps dat gedaan heeft? Hell, hoeveel mensen zijn er die aan 3 Olympische spelen meedoen in een fysiek zo belastende discipline?

Is Ashton Eaton de beste all-round atleet van het moment... waarschijnlijk, maar ook alleen omdat hij zich op al die disciplines toelegt. Betekent dat dus dat hij de beste atleet is? Imho nee... en zeker niet aller-tijden >.>

Remi

Legacy Member
JPV zei:
is nog altijd niet correct ;).

Phels is niet noodzakelijk de meest succesvolle Olympier. Hij heeft een succes-rate die geen 100% is, waarschijnlijk is er wel iemand te vinden die nooit een wedstrijd zonder goud afsloot én meerdere (>3) gouden medailles gewonnen heeft. Wat is belangrijker: op 3 spelen alles winnen wat je kan behalen of het meeste medailles behalen door de meeste disciplines binnen je sport mee te doen? Moeilijk te zeggen.

Dat Bolt de snelste man ter wereld is, lijkt me wél terecht, behalve in West-Vlaanderen.

In termen van medailles en records kan je moeilijk ontkennen dat hij de meest succesvolle is. Hij heeft misschien geen 100% winratio, maar 3 deelnames aan de OS en elke keer minstens 6 medailles, 4x 3 spelen op rij goud in een discipline, 13 individuele medailles,... niemand doet volgens mij beter. En ok, je kan discussieren over het feit dat er meerdere disciplines zijn in het zwemmen, maar je moet ze nog winnen ook hé.

JPV

Legacy Member
Eaton heeft de laatste jaren het WR scherper gesteld op de tienkamp én zevenkamp (indoor), in disciplines die reeds decennia lang hard bekampt worden door (volgens velen) de compleetste atleten, vandaar de aller tijden. Ik ben ervan overtuigd dat zelfs een Sebrle of een Thompson dat zouden bevestigen.

Je maakt trouwens een foute vergelijking: hij wil geen subtop zijn in 10 disciplines, hij wil geen wereldtop zijn in 3 of 4 disciplines, hij IS wereldtop in zevenkamp, tienkamp, ver én 60m horden én dan nog eens "sub"top in zo'n 10 andere disciplines.

De 10km openluchtzwemmen nam ik omdat je bij zwemmen nu eenmaal niet de verscheidenheid hebt in disciplines die je wel hebt bij atletiek. Ik was aan het twijfelen om die erbij te zetten, maar gezien het gebrek aan verscheidenheid... Qua trainingen van spieren/bewegingen zat ik te beperkt met de andere disciplines in het zwemmen.

Ter info:
Er bestaat trouwens een, weliswaar niet-erkende discipline van de 20-kamp (icosathlon), waar, op 2 dagen, ALLE atletiekdisciplines van de spelen gelopen worden. Dit is het wereldrecord: icosathlon.com

1) 100 m : 10.93 (+ 2,5)
2) Long Jump : 7.30 (+ 1,3)
3) 200 m Hurdles : 24.25 (+ 2,8)
4) Shot Put : 12.27
5) 5000 m : 18:25.32
6) 800 m : 2:02.23
7) High Jump : 1.98
8) 400 m : 50.43
9) Hammer Throw : 31.82
10) 3000 m SC : 11:22.47
11) 110 m Hurdles : 15.01 (+ 1,5)
12) Discus Throw : 40.73
13) 200 m : 22.58 (+ 1,0)
14) Pole Vault : 4.85
15) 3000 m : 10:25.99
16) 400 m Hurdles : 53.83
17) Javelin Throw : 51.95
18) 1500 m : 4:26.66
19) Triple Jump : 13.67 (+ 1,9)
20) 10'000 m : 40:27.26

JPV

Legacy Member
Remi zei:
In termen van medailles en records kan je moeilijk ontkennen dat hij de meest succesvolle is. Hij heeft misschien geen 100% winratio, maar 3 deelnames aan de OS en elke keer minstens 6 medailles, 4x 3 spelen op rij goud in een discipline, 13 individuele medailles,... niemand doet volgens mij beter. En ok, je kan discussieren over het feit dat er meerdere disciplines zijn in het zwemmen, maar je moet ze nog winnen ook hé.

tuurlijk, maar als je niet meer medailles kan winnen in je sport dan wat je wint, dan kan je niet zomaar zeggen dat Phelps succesvoller is. Waarbij ik Phelps natuurlijk niet wil minimaliseren, maar de meest succesvolle is iets wat onmogelijk te definieren is. Is een redgrave minder succesvol? ik zou het niet zomaar durven zeggen. Dat Phelps een superatleet is en bij de beste atleten aller tijden (en zeker van het moment) hoort, is natuurlijk wel het geval.

Zélfs m'n pleidooi voor Eaton is niet zeker, maar dat is het leuke van sport, iedereen vindt iemand anders belangrijker/beter/... om een andere reden. Ik vind echter dat je zo'n gasten zeker niet mag vergeten. Het is niet voor niets dat de atleten van de tienkamp/zevenkamp de enige zijn die (samen) een ereronde lopen in het stadion. En ik ga daar donderdag in het stadion zeker voor rechtopstaan en keihard applaudiseren ;).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan