Archief - Olympische Spelen - Londen 2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Romelus

Legacy Member
Gisteren keken maar liefst 2,3 miljoen Belgen naar de finale van de Borlees. :wtf:

Vernon

Legacy Member
Karl Vannieuwkerke ‏@Vannieuwkerke
Gisteren om 22u32 waren er 1.542.171 kijkers voor de broers Borlée op de OS. Goed voor een marktaandeel van 62,3% op @canvastv #enorm

Niet overdrijven Romelus :)

Gavin

Legacy Member
Reverz zei:
Say what? Not sure if trolling... de rechte stukken op een atletiek piste zijn voor alle banen gelijk, of je nu binnen of buitenbaan hebt. Er is een reden waarom de buitenbaan bijna halfweg den eerste bocht start...
:lol:

Tis echt. Hoewel de tweede bocht natuurlijk opmerkelijk langer duurt.

Vandaar de vraag of dat niet gewoon in het koppeke zit. De binnenbocht snap ik, daar kunt ge moeilijker vol doorgaan. Maar ge gaat me niet zeggen dat als ge James vanbutien zet en Borlees in het midden, dat dan de tijden plots omgewisseld waren.

Zo vraag ik me ook af hoe de tijden van de 200m eruit zouden zien als ze zouden starten op het rechte stuk en dan eindigen in de bocht. En natuurlijk hoe hard sommigen zouden groeien moesten ze de boel in wijzerzin lopen.

Romelus

Legacy Member
Vernon zei:
Karl Vannieuwkerke ‏@Vannieuwkerke
Gisteren om 22u32 waren er 1.542.171 kijkers voor de broers Borlée op de OS. Goed voor een marktaandeel van 62,3% op @canvastv #enorm

Niet overdrijven Romelus :)
Belgen Er bestaat ook nog zoiets als RTBF.:)

Baats

Legacy Member
Romelus zei:
Gisteren keken maar liefst 2,3 miljoen Belgen naar de finale van de Borlees. :wtf:

Nooit zo'n statistieken begrepen.. Stel nu, gezin van 4 man, enkel vader zit 's avonds nog voor zijn TV, telt dat dan voor 4? (Allee, als ze al individueel gaan tellen..)

Sir.Killalot

Legacy Member
Baats zei:
Nooit zo'n statistieken begrepen.. Stel nu, gezin van 4 man, enkel vader zit 's avonds nog voor zijn TV, telt dat dan voor 4? (Allee, als ze al individueel gaan tellen..)

"Voor de meting van de kijkcijfers doet het CIM beroep op een panel van 1500 gezinnen: 750 voor het Noorden van België (Vlaanderen en Brussel) en 750 voor het Zuiden van ons land (Brussel en Wallonië). Bij elk van deze gezinnen is een audimeter of kijkmeter geïnstalleeerd. Dit toestel registreert het kijkgedrag van de verschillende leden van het gezin, en eventuele gasten, die zich als kijker aanmelden. In totaal staat het panel voor ongeveer 3.700 personen."

Wordt dus individueel geteld.

Boterkoek

Legacy Member
Bij de kwalificaties van het lopen..krijg je een willekeurige baan? Of hoe zit dat juist?

sharpshot

Legacy Member
Jup 3700 mensen is écht een slechte waardemeter om het dan zo te veralgemenen.

glashelder

Legacy Member
Glor zei:
Meer dan genoeg hoor ;)

Ja, het zal statistisch wel kloppen, zij weten daar meer van af dan ik. Het is uit een soort jaloezie denk ik, ik wil óók meetellen :D

eivlys

Legacy Member
De Cuyper Simon 26ste geëindigd in de triathlon :ironic:
1. Brownlee A.
2. Gomez
3. Brownlee J.

eivlys

Legacy Member
Van rijselberge (NED) heeft nu officieel goud -> windsurfen dat voor de laatste keer werd georganiseerd op de OS, wordt vervangen door kitesurfen in Brazilië

NemesisBE

Legacy Member
sharpshot zei:
Jup 3700 mensen is écht een slechte waardemeter om het dan zo te veralgemenen.

Meer dan genoeg om dat te extrapoleren naar 11 miljoen mensen ;)
in principe is 644 man genoeg om 99% correcte telling te geven!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan