Archief - Olympische Spelen - Londen 2012
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
waffel
Legacy Member
GeneralUrsus zei:
bull freaking shit
het is daar even veilig als pakweg Brussel of iets anders, je moet alleen ook niet in de Matonge wijk gaan lopen he
O ja nog iets, Brazilië is financieel gigantisch aan het boomen, in tegenstelling tot bij ons. Dat zal daar pico bello in orde zijn.
.
Tempest.Be
Legacy Member
De Olympische Spelen heeft ook altijd wel een soort politieke en sociale missie te brengen naar de stad waar ze heen gaat. In Peking was het vrije meningsuiting en ook het mileu enzo dacht ik.
Organiserende stad krijgt immens veel geld om dat te organiseren. Niet enkel voor het bouwen van stadions maar ook om de buurt wat op te fleuren. Trouwens, ik denk dat zo'n massa evenement verschrikkelijk veel jobs creëert in de bouw en ook nadien voor het onderhoud van die gebouwen, dus op zich geen slechte zaak in Rio denk ik dan.
Organiserende stad krijgt immens veel geld om dat te organiseren. Niet enkel voor het bouwen van stadions maar ook om de buurt wat op te fleuren. Trouwens, ik denk dat zo'n massa evenement verschrikkelijk veel jobs creëert in de bouw en ook nadien voor het onderhoud van die gebouwen, dus op zich geen slechte zaak in Rio denk ik dan.
Sir.Killalot
Legacy Member
Tempest.Be zei:
Onderhoud? In Athene staat alles te verkommeren. In Peking wordt enkel het Vogelnest nog gebruikt (als toeristische attractie).
Londen zal het waarschijnlijk wel beter aanpakken.
En de kosten zijn echt enorm he. Voor Londen was het 15 miljard euro, en het zou hoogstens een korte positieve bijdrage leveren aan de economie. Maar break-even zullen ze niet draaien..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.