Archief - Olympische Spelen - Londen 2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

PATS!

Legacy Member
Totser zei:
Inderdaad, levenslang schorsen. Ongelofelijk wat sommige mensen zichzelf aandoen

Idd, ik vind het echt zielig van mensen om anderen vlakaf te bedriegen gewoon om hun 15 minutes of fame te hebben.

Sir.Killalot

Legacy Member
PATS! zei:
Idd, ik vind het echt zielig van mensen om anderen vlakaf te bedriegen gewoon om hun 15 minutes of fame te hebben.

En dan zo enthousiast en geëmotioneerd zijn wanneer je wint, wetende dat je dat gedaan hebt met doping. :puke:

Gothrek

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
En dan zo enthousiast en geëmotioneerd zijn wanneer je wint, wetende dat je dat gedaan hebt met doping. :puke:

Vele toppers nemen wel een vorm van doping. Sommige dingen kunnen gewoon nog niet achterhaald worden door dopingtests.

NemesisBE

Legacy Member
Typhon` zei:

De vraag die ik mij stel: moet de overheid zich wel hierin mengen? Moet er perse een streefdoel naar aantal medailles gezet worden? Alsof andere landen nu minder over ons gaan denken omdat we 'maar' 1 zilver en 2 brons gehaald hebben. Het is leuk voor de bevolking dat er medailles gewonnen worden, meer ook niet.
In landen als China en de VS is het een nationale sport geworden elkaar af te troeven in aantal medailles, met als gevolg dat ze zich overal in hyperspecialiseren om een bepaald doel te bereiken. België heeft het gewoon niet in zich om te wedijveren met een ander land. Alsof ook maar 1% van de bevolking jaloers is dat Nederland zo goed presteert?
Het enige dat ons zou interesseren is een Belgische voetbalploeg die Nederland aftroeft. Of ja, nu sinds enkele jaren een hockeyploeg die hetzelfde moet bewerkstelligen. En niet te vergeten: wielrennen.
Die 2 sporten zijn gewoon onze sportcultuur. En moet daar iets aan veranderd worden? Ja en nee. Als we willen presteren op Olympische Spelen, moet er grondig iets veranderen. Maar ik denk niet dat 'de Belg' er om geeft als we dat niet doen. Hij is tevreden als Boonen jaarlijks een voorjaarsklassieker wint of als zijn voetbalploeg een prestatie neerzet. Alles wat er in de Olympische Spelen gebeurt is bijkomstig. Maw: het mag, maar het hoeft niet. En als er al hoop wordt gecreëerd naar een medaille (zoals bij Tia & de Borlées) dan leeft het land als 1 blok mee, uiteraard. Maar alsof het land nu in diepe rouw is met de 5de stek van Tia en 5&6 van de broers? Neen. Het is jammer, meer niet.
Als Anderlecht zich binnen 2 weken niet kwalificeert voor de CL, dan barsten 50000 supporters in tranen uit. Als België overmorgen verliest van Nederland, dan zal dat een schokgolf met zich meebrengen.
Als Gilbert of Boonen net naast het WK grijpen, dan ook.

En nu wil ik geen afbreuk doen aan al die Olympische sporten, maar zo is het gewoon in ons land. En of de overheid daar nu moeite voor gaat doen of de budgetten voor topsport gaat verhogen, dat maakt geen bal uit. 75% van de klein mannen die een sport begint op hun 5-6 jaar, kiest toch voor voetbal (of tennis in mindere mate). Pas als we weer eens een grote kampioen hebben die ver boven de rest uitsteekt gedurende een langere periode, zoals ten tijde van Kim of Justine, dan zullen die klein mannen al eens wat andere sporten proberen.
En daar heeft het artikel dus gelijk in. Elk boerengat in België heeft een voetbalclub, ja zelfs een tennisclub. Maar atletiek, judo of andere 'nobele onbekenden' komen amper aan bod. Maar dat proces duurt vast nog ettelijke tientalle jaren eer daar verandering in zal komen. In Rio kunnen we dus dromen voor meer medailles, maar het zal bij dromen blijven denk ik.

Typhon`

Legacy Member
Dat ze dat doen om de olympische limiet te halen kan goed zijn, maar als atleet ben je méér dan dom om doping te nemen voor de OS, in welke vorm dan ook. De OS staan bekend om het feit dat ze alle medaillewinnaars nog tot 8j erna controleren. Da's toch een enorm risico dat je dan neemt als atleet. Waarom zou je dat doen, gelukkig wordt je daar toch niet van als je van jezelf weet dat je iets gepakt hebt, om die medaille te krijgen?

Het is natuurlijk geen geheim dat alles wetenschappelijker verloopt, veel meer bloedtesten om te kijken naar eventuele energietekorten etc. Ook komt de laatste jaren de video analyse heel hard op, om dan in slowmotion elke beweging volledig te analyseren om zo te werken aan een minimum krachtverlies (zowel in't zwemmen, de prestatie van Jessica Ennis als de fietshouding en trapfrequentie van bradley Wiggins etc).

het zou me niet verbazen moesten veel landen kopieren wat Team GB doet met hun atleten, vermits dit toch wel het schoolvoorbeeld is van flop naar top.

Fella

Legacy Member
Jessie J mocht nooit dat nummer van Queen gezongen hebben.
Alleen Freddie mag dat.

Sir.Killalot

Legacy Member
Welja, "nogal", bij die Ostapchuk kon je het gewoon niet zien dat het een vrouw was :p

thijse

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Welja, "nogal", bij die Ostapchuk kon je het gewoon niet zien dat het een vrouw was :p

Zeer duidelijk, ik dacht werkelijk op het eerste zicht dat het een man was. Die Nieuw-Zeelandse heeft gewoon Maori-bloed.

Nas

Legacy Member
403993_269139493187289_1454851753_n.jpg


NICE

Vedeco

Legacy Member
Topic blijft open tot een week na de Spelen dus posten maar die sexy vrouwelijke atleten! :p

Nas

Legacy Member
Vedeco zei:
Topic blijft open tot een week na de Spelen dus posten maar die sexy vrouwelijke atleten! :p
'k Zal er direct es aan beginnen

Ik vind Missy Franklin eigenlijk geen misse, maar daar zijn geen echt goeie foto's van te vinden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan