Archief - Olympische Spelen - Londen 2012
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Jeffer1980
Legacy Member
Judo regels (in het heel kort):
ge krijgt punten bij:
* een gelukte worp of veeg: hoe cleaner de techniek, hoe meer punten. Valt de tegenstander mooi op de rug, is het ippon en gedaan. Op de zij is dan minder punten.
* op de grond moogt ge even verder doen. Punten voor een houdgreep (volledige controle van de tegenstander waarbij het volledige lichaam voorbij de benen van de tegenstander is) als ge die nen tijd kunt pinnen ofwel door wurging of armklem (als tegenstander afklopt of scheids vindt het te gevaarlijk voor het 'slachtoffer', ippon). Een goeie armklem is dus instant victory. Het kan dus idd dat iemand die niet afklopt bewusteloos geraakt of nen gebroken arm krijgt, maar dit gebeurt heel zelden.
Strafpunten kunt ge krijgen door de duizenden judo regeltjes.
ge krijgt punten bij:
* een gelukte worp of veeg: hoe cleaner de techniek, hoe meer punten. Valt de tegenstander mooi op de rug, is het ippon en gedaan. Op de zij is dan minder punten.
* op de grond moogt ge even verder doen. Punten voor een houdgreep (volledige controle van de tegenstander waarbij het volledige lichaam voorbij de benen van de tegenstander is) als ge die nen tijd kunt pinnen ofwel door wurging of armklem (als tegenstander afklopt of scheids vindt het te gevaarlijk voor het 'slachtoffer', ippon). Een goeie armklem is dus instant victory. Het kan dus idd dat iemand die niet afklopt bewusteloos geraakt of nen gebroken arm krijgt, maar dit gebeurt heel zelden.
Strafpunten kunt ge krijgen door de duizenden judo regeltjes.
coldvinc
Legacy Member
Dat is nu wel voor de olympische spelen. Daar doe je aan mee voor de eer en de faam. Dat gezegd zijnde, door die faam haal je waarschijnlijk meer sponsors binnen of geven de sponsors u meer geld. Het is nu wel zo dat Judo niet echt een sport is waar ge veel geld mee zult verdienen, toch niet in België.
Flawless
Legacy Member
kay-gell zei:
Is normaal, maar het verschil is toch niet normaal. Rooney en Ibrahimovic verdienen elk meer dan 230.000 euro PER WEEK. Als je dan ziet dat de meeste olympische sporters voor dit bedrag al 5 jaar minstens bezig moeten zijn (uitgezonderd de Phelps, Bolts en consoorten).
Bosvos
Legacy Member
MrKend54l zei:
Het voetbal op de OS is een tornooi voor de jeugd hé. Buiten de toplanden zoals Spanje zullen er niet veel spelers zijn die CL/EK/WK spelen.
Als voetbal geen Olympische sport moet zijn, wat dan met handbal, basketbal, ... dat zijn imo gelijkaardige teamsporten.
Als het van mij afhangt zouden er veel meer sporten moeten komen, maar dat zal financieel nog minder haalbaar zijn voor de organiserende steden denk ik (qua stadia e.d.)
Freddy_reloaded
Legacy Member
Voetbal heeft imo wel een plaats op de spelen (dan wel geen veredeld jeugdtoernooi maar een echte landencompetie - al zullen de clubs daar eens goed mee lachen als hun internationals na EK ook nog eens OS moeten spelen) De gedachte is toch dat de beste atleten meedoen he, kijk naar basketbal op de OS.
Dat gezegd zijnde is de reden voor de loonverschillen natuurlijk duidelijk, maar dat neemt niet weg dat het zo oneerlijk aanvoelt
achja 
Dat gezegd zijnde is de reden voor de loonverschillen natuurlijk duidelijk, maar dat neemt niet weg dat het zo oneerlijk aanvoelt
achja 
Dat er eens deftig in geïnvesteerd wordt, van mij mag het bij deze ene medaille blijven zodat er wat ogen opengaan.Dragonix
Legacy Member
ik ben nu naar het schieten aan het kijken op Nederland 1 (werk in Nederland vandaar 
)
Anyway... Na 1 keer te schieten, staan ze daar precies ff te slapen om dan vervolgens opnieuw te schieten.. Of dan kijken ze zo van 'pfff, wat ben ik slecht bezig..'
Wellicht om zich te concentreren, maar het is gewoon een grappig zicht
)Anyway... Na 1 keer te schieten, staan ze daar precies ff te slapen om dan vervolgens opnieuw te schieten.. Of dan kijken ze zo van 'pfff, wat ben ik slecht bezig..'
Wellicht om zich te concentreren, maar het is gewoon een grappig zicht
truifel
Legacy Member
MrKend54l zei:
Zie Flawless zijn reactie. Ik ben blij da er hier toch ook nog wat mensen zitten die er ECHT iets van afweten in plaats van al die gasten die DENKEN er iets vanaf te weten...
JPV zei:
Als hij niet opgeeft, kan de scheidsrechter nog altidj zelf beslissen of hij eventueel het punt toekent (uit bescherming van de andere). Gebroken armen of schouders of mensen die bewusteloos gaan vallen HEEEEEEEEEL af en toe eens voor, maar als de scheidsrechter het kan vermijden, zoveel te beter eh
.TazzDeMazz zei:
Is sinds een aantal jaar afgeschaft. Vroeger was het ook een koka bij de 1e bestraffing en kon je dus ook zo al winnen. Nu heb je geen koka meer en dus telt de 1e bestraffing niet echt meer mee
MrKend54l zei:
Bij wurgingen moeten ze afkloppen vooraleer ze een punt toegekend krijgen. Tenzij de scheidsrechter zelf beslist om het punt toe te kennen om de veiligheid van de judoka's te bewaren.
Klemmingen en wurgingen worden ongeveer even vaak toegepast. Maar dit is natuurlijk ook afhankelijk van de stijl van de judoka. Zelf deed ik dit zelden omdat dit mij niet lag. Opzettend weinig houdgrepen op de OS (wat mij meer lag).
Klemmingen zijn inderdaad vrij easy uit te voeren als je ze goed beet hebt. Maar je moet ze natuurlijk goed hebben, en dit is de moeilijkheid.
Waar ge trouwens haalt da een slechte wurggreep of klemming u een yuko oplevert, daar heb ik totaal geen idee van.
Ook nog ffkes zeggen da die commentator voor de judo echt enorm slecht is... Hij zag zelfs niet dat die yuko niet voor Van Tichelt was, en dat was ECHT overduidelijk. Die kerel heeft wss ooit eens judo gedaan toen em nog een klein manneke was, maar veel kent em er toch niet van.
Ik begrijp dus wel de verwarringen van al de mensen die niets van judo afweten en gewoon luisteren naar de commentator. Tis eigenlijk een schande voor de sport (om die mss wat populairder te maken) dat ze zo iemand inschakelen. Dan zouden ze beter een oud-judoka (Ulla Werbrouck/Gella Vandecaveye/...) oproepen ofzo om wat uitleg te geven. Zou veel beter zijn.
Over Van Tichelt zijn kamp: hij nam echt heel slordig vast en dat heeft hem de kamp gekost. Hij deed precies maar een beweging om een beweging te doen. De amerikaan mocht wel eens bestraft worden, maar het ging toch niet veel uitgemaakt hebben.
De kamp er voor vond ik ook belachelijk. Die Tsjech kon niet deftig vastnemen omdat ze die koreaan zijn judogi constant uit zijn gordel was en ge dus enorm veel minder grip hebt daardoor... Beetje spijtig, want hij deed wel goed mee die Tsjech.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.