Archief - Olympische Spelen - Londen 2012
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dang.OxYg3N
Legacy Member
Freddy_reloaded zei:Ik onderschat niet dat het voor een ruiter zwaar fysiek werk is, maar goed dat is het voor een F1 piloot ook. Punt is dat een ruiter met een beter paard altijd een stapje voor heeft op een ruiter met een minder paard.
Da's gelijk zeggen dat een 100-meter sprinter op gewone schoenen evenveel kans heeft als een op gespecialiseerde sportschoenen. Allicht als die met de slechte schoenen een betere atleet is zal hij veel kunnen goedmaken, maar ze starten toch met een 'handicap'. Ge kunt met paarden nu eenmaal niet de randvoorwaarden gelijk maken voor iedereen. Daarom vind ik het een vreemde sport op de OS
Uw paard moet ge wel trainen, hetgeen wel deel van de sport is
Sir.Killalot
Legacy Member
Freddy_reloaded zei:Ik onderschat niet dat het voor een ruiter zwaar fysiek werk is, maar goed dat is het voor een F1 piloot ook. Punt is dat een ruiter met een beter paard altijd een stapje voor heeft op een ruiter met een minder paard.
Da's gelijk zeggen dat een 100-meter sprinter op gewone schoenen evenveel kans heeft als een op gespecialiseerde sportschoenen. Allicht als die met de slechte schoenen een betere atleet is zal hij veel kunnen goedmaken, maar ze starten toch met een 'handicap'. Ge kunt met paarden nu eenmaal niet de randvoorwaarden gelijk maken voor iedereen. Daarom vind ik het een vreemde sport op de OS
Loopt iedereen dan op de OS met dezelfde schoenen? Enfin, die vergelijking loopt ook mank, want je mag een paard niet zien als materiaal. Paarden worden dan ook niet als "beesten" beschouwd.
Mijn opmerking dat paardrijden "teamwork" is, was maar half al grappend bedoeld. Je kan het bijna beschouwen als een soort dubbelspel (tennis, badminton), waarbij het paard de partner is van de ruiter. Als die twee niet goed op elkaar ingespeeld zijn, of de ene is minder goed dan de andere, dan ligt die fout bij hen en heeft dat niets te maken met randvoorwaarden. Het gaat altijd om ruiter en paard. Met mijn opmerking dat paardrijden niet te onderschatten is, had ik het ook niet op het fysieke maar op het technische.
Tl;dr: paard ~ partner, paard =/ materiaal.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.