Archief - Olympische Spelen - Londen 2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Scr1fle

Legacy Member
theelement zei:
is bij zoveel sporten jong, media beslist.

Handbal, ping-pong & hockey vind ik allemaal geweldig, dan nog niet te spreken hoe badminton tennis owned. Dat vind ik nog het strafst van al; hoe ping-pong en badminton als racketsporten opzij worden geschoven door zoiets saai als tennis.

Als je ziet hoeveel techniek in alle slagen gemoeid is, das onvoorstelbaar mooi. Als je dan soms bij tennis kijkt (vooral bij de vrouwen) zie je alleen maar kracht tennis. Na elke rally nog eens 5min onderbroek en haar goedsteken/zweet afvegen/neus kuisen a la nadal maakt het onvoorstelbaar saai. Toch blijft het op tv uitgezonden worden omdat het wat een speciaal sfeertje teweeg brengt (zie wimbeldon) voor de elite.

OT: Yuhan en Lianne tan hebben echt goed gespeeld, die kunnen nog serieus
stijgen op wereldranglijst
Serieus man, mannentennis is gewoon super vet! Tennis saai noemen moet ik echt mee lachen.:lol: Ofwel moet je een tennishater zijn...

Mutlee

Legacy Member
Je moet het kunnen appreciëren vind ik. Ik ben bv iemand die de WNBA volgt en ik ken dan ook bijna alle basketbal speelsters (buiten die van Angola etc) die meedoen aan de olympische spelen.
Uiteraard is het niveau verschilt gewoon te groot tegenover de mannen wat door het fysieke verschil uiteraard normaal is.

Ik heb dan gisteren weer een stuk hockey gezien, en ik vind dat dan weer het meest domme sport, saai en in mijn ogen niet esthetisch. Er vallen nooit mooie doelpunten, sticks die tegen elkaar slaan, caramboles waardoor je dat balletje niet kan zien.
Ik ken dan uiteraard niets van hockey en kan het ook niet appreciëren, maar wel voor respect voor mensen die dat wel doen.

Zelf kan ik ook dan weer uren met spanning naar gewichtheffen kijken terwijl sommigen dat kei saai vinden.

ps: Ik kreeg toch wel even kippevel bij de winst van dat 15 jarige meisje, respect.

theelement

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Tjah, blijft ook beetje een persoonlijke smaak. Ik vind sporten als badminton, judo, handbal, paarden disciplines, ... allemaal behoorlijk saai om naar te kijken. Zelfs als er Belgen spelen.

Sporten als zwemmen, atletiek, basketbal, hockey, volleybal, ... zijn voor mij top om naar te kijken. :love:
(nee, zeker geen voetbal)



Tennis saai? Bij de vrouwen ja.. Zoals bij zoveel sporten (en dat is zeker niet slecht bedoeld), hoe saai was de vrouwenhockey niet tegenover de mannen gisteren? En bij basketbal? etc.

Epische finales van 5 uur bij het mannentennis heeft toch echt iets legendarisch. Badminton is toch wel relatief snel gedaan.

zeer zeker, daar geef ik u groot gelijk in maar dan ga ik liever in op het feit dat in racketsporten tennis zoveel populairder is dan ping-pong of badminton.

Niet slecht bedoeld over tennis maar daar zie ik maar enkele personen graag spelen a la federer, tsonga, nadal , dolgopolov en dan som je bij wijze van spreken de top 20 op terwijl je bij badminton al bij top 50 hoog technisch niveau ziet (gewoon een hogere foutenlast). In tegenstelling tot bij tennis waar je vaak gewoon krachttennis ziet (zeker bij de vrouwen, zelfs top 5 ).

Badminton kan idd rap gedaan zijn, liever dat dan een finale van 5uur waar goed en al 3,5uur effectief van getennist word (overdrijven)

Marginal0 zei:
@theelement:

Dat is het nu net: Je moet het nu eenmaal zien. Alle sporten zijn imo inherent mooi om naar te kijken, maar ze veronderstellen een zekere achtergrond. Je moet kennis hebben van de regels en van een aantal basismechanieken (en liefst ook geavanceerde mechanieken) om er echt van te kunnen genieten. Ik durf erom te wedden dat mensen die voor het eerst voetbal zien ook ff zeggen van: "teh f*ck is this sh*t? Ziet die achter die bal lopen."

Btw: nog es in rust de run van Heylen bekeken. Jammer van haar laatste kamp, maar damn, daar loopt ook wel schoon volk rond in die gewichtsklasse. Maar kan het dat ze de tolerantie voor grondgevechten hebben verlaagd? Je ziet dat zelden gebeuren.


But I digress...

True, pijs dat meesten ineens niet weten hoeveel effect er op ballen bij ping-pong zit, is niet normaal. Maar als je op TV alleen maar grote sporten blijft uitzenden dan zit je in vicieuze cirkel. Badminton is grootste indoorsport in vlaanderen eh... Sporza vind ik daar toch echt nog goed in , in tegenstelling tot commerciele zenders.

Ja zou kunnen dat ze tolerantie verlaagd hebben, ver alle kampen worden beslist door fouten, echt niet wijs om naar te kijken vind ik

theelement

Legacy Member
Scr1fle zei:
Serieus man, mannentennis is gewoon super vet! Tennis saai noemen moet ik echt mee lachen.:lol: Ofwel moet je een tennishater zijn...

Lees mijn nieuwste post, ik duidde eerder op het niveau buiten de top 20 en vooral het vrouwen tennis. Was niet echt duidelijk my bad. En dat wil niet zeggen dat ik ALLE matchen saai vind eh. Klijsters zie ik echt graag spelen bijvoorbeeld

freakykiller

Legacy Member
Geen idee hoe je atletiek of zwemmen een mooie sport kan noemen ? Het is spannend om te zien wie voorsprong opbouwt maar voor de rest is er niets "schoon".

Cerv.Be

Legacy Member
theelement zei:
Klijsters zie ik echt graag spelen bijvoorbeeld
Klijsters? Really? :p


theelement zei:
Sporza vind ik daar toch echt nog goed in , in tegenstelling tot commerciele zenders.
Euhm, neen niet echt. Sporza toont gewoon alles waar Belgen aan meedoen, anders hadden we geen minuut badminton gezien.

dunno

Legacy Member
Ik kan mij toch niet aan de indruk ontdoen dat vrouwensporten mij vaak aanzienlijk harder vervelen dan wanneer mannen dezelfde sport beoefenen.

Bij badminton valt er verschil nog mee tussen man en vrouw (goed, er wordt zelfs gemengd gespeeld).

Graag op Sporza ook wat meer internationale toppers aan het werk binnen hun vakgebied dan prutsbelgen a.u.b.

Sir.Killalot

Legacy Member
Aan tennis vind ik ook absoluut niks. Oké, het kan spannend zijn wanneer het erg gelijk opgaat, maar dat is zo voor elke sport. Het spel zelf vind ik gewoon dodelijk saai om naar te kijken. Als je dan naar die badmintonmatchen kijkt... dat is gewoon visueel spektakel.

Zwemmen en atletiek zijn gewoon enorm spannend. En ik vind zwemmen wel "mooi".


Hockey kan ik appreciëren, maar als floorballspeler kan ik er toch nooit echt enthousiast over worden :p.

theelement

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Klijsters? Really? :p



Euhm, neen niet echt. Sporza toont gewoon alles waar Belgen aan meedoen, anders hadden we geen minuut badminton gezien.

ja clijsters my bad xD

Ja ik bedoel sporza in het algemeen, voor deze olympische spelen gaat dat zeker niet op. Anders nemen ze toch af en toe motocross etc op in het sportweekend, het kan beter mja

dunno zei:
Ik kan mij toch niet aan de indruk ontdoen dat vrouwensporten mij vaak aanzienlijk harder vervelen dan wanneer mannen dezelfde sport beoefenen.

Bij badminton valt er verschil nog mee tussen man en vrouw (goed, er wordt zelfs gemengd gespeeld).

Graag op Sporza ook wat meer internationale toppers aan het werk binnen hun vakgebied dan prutsbelgen a.u.b.

is zo, inplaats van alles 4 of 5 keer te herhalen per dag zien wij weinig toppers in alle disciplines (alleen die van het niveau phelps)

Remi

Legacy Member
Scr1fle zei:
Serieus man, mannentennis is gewoon super vet! Tennis saai noemen moet ik echt mee lachen.:lol: Ofwel moet je een tennishater zijn...

ofwel boeit het gewoon niet... moet je tennis haten om het saai te vinden?
Niet iedereen deelt het enthousiasme waar jij blijkbaar wel van in het bezit bent.
Ik kan me persoonlijk ook niet echt vermaken met een tenniswedstrijd. Al die ooeh's en aah's omdat men een balletje met effect terug slaat, terwijl een 'spelletje' 2 tot 3 uur kan duren...

IceMaN.* zei:
Klijsters? Really? :p

De Chinese namaakversie hé ;)

Cerv.Be

Legacy Member
Remi zei:
Al die ooeh's en aah's omdat men een balletje met effect terug slaat, terwijl een 'spelletje' 2 tot 3 uur kan duren...
Mja, dat vind ik zo hatelijk vooral bij vrouwen tennis. Dat overdreven hatelijk, belachelijk gekreun/geluiden is echt te irritant soms om naar te kijken. Daarom dat ik zelfs amper een match van Wickmayer uitkijk..

Boterkoek zei:
Heeft Sporza eindelijk 'live' uit hun herhalingen gehaald?
Al sinds eergisteren ofzo hoor.. Ze hebben het snel aangepast. :p

Sir.Killalot

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Mja, dat vind ik zo hatelijk vooral bij vrouwen tennis. Dat overdreven hatelijk, belachelijk gekreun/geluiden is echt te irritant soms om naar te kijken. Daarom dat ik zelfs amper een match van Wickmayer uitkijk..

Die ooh's en aah's die Remi bedoelde komen uit het publiek he :unsure:

Cerv.Be

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Die ooh's en aah's die Remi bedoelde komen uit het publiek he :unsure:
Ja inderdaad, maar ik heb het over het gekreun? :p
Slechte formulering, my bad.

btw, toch zalig om verlof te hebben tijdens de OS, zeker met zo'n weer. :D

FirminCopain

Legacy Member
ik moet zeggen, tennis vind ik toch ook niet sebiet de leukste sport om naar te kijken, hoewel de match van yanina was gisteren wel spannend op bepaalde momenten! Geef mij maar liever een judo matchke, dat is echt een thriller van 5minuutjes :D of 100m sprint

Ik kijk eigenlijk echt uit naar de rugby binnen 4 jaar in rio, vind dat persoonlijk een geweldige sport om naar te kijken

Boterkoek

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Al sinds eergisteren ofzo hoor.. Ze hebben het snel aangepast. :p

Super:love:

Nuja ik kijk enkel in de morgend naar Sporza om een samenvatting te hebben van wat ik de dag ervoor heb gemist. Ik kijk meestal naar NOS/BBC/ES omdat ze daar andere sporten tonen, die Sporza niet heeft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan