Plopperdeplop zei:
Kunt gij lezen? Die vraag wordt hier door elke dwalm elke pagina opnieuw gesteld en zr is al 7 keer of zo op geantwoord: er is meer kans op een medaille in de 4x200 dan in de individuele nummers
Dat betekent dat de estafette op haar sterkst dichter bij het podium kan eindigen dan Croenen straks, of Timmers. Dichter. Meer kans. Geen grote kans. Dat zegt niemand.
Dat dat voor de rest nog uitgelegd moet worden:
- Croenen heeft zijn realistisch doel al bereikt (finale) en de estafette heeft daar geen invloed op. Timmers moet er nog voor strijden.
- Croenen heeft 8 uur recuperatietijd, bij Timmers is er 1,5 uur tussen.
- Timmers zwemt hier al 3 nummers waarvan 2 estafettes en moest ook al in de 4x100 de reeks zwemmen omdat het anders niet lukte, Croenen zwom enkel de eigen 200 en 1 estafette en wou ook die laten vallen. Ik denk dat duidelijk is wie het meest in team zwemt.
Dat gij indrukken (waarop gebaseerd precies?) uw mening laat vormen is mooi maar dat betekent nougatbollen.
Woops, I hit a nerve. Uiteraard kan ik lezen. Waarom gij uw reply op die manier moet beginnen is mij een raadsel.
kans om 5de op de 4x200 lijkt mij niet meer waard dan kans op 7de op een individueel nummer. Kansen op een medaille lijken mij identiek, 0.
Croenen die de 4x100 niet zwemt en Timmers wel is irrelevant aangezien Croenen daar niet bij de beste 6 is. Croenen wil die 4x200 niet laten vallen, hij wil de beste bezetting zien omdat ze vorig jaar op deze manier al eens de finale gemist hebben, en hij dan liever ook zijn energie spaart als dat gebeurt. Wanneer heeft Timmers maar 1.5 uur voor zijn 100 meter? Want het is toch dat dat belangrijk is, fris zijn voor de 100m?
Waar laat ik indrukken mijn mening vormen, terwijl jij dat niet doet? Croenen zwemt nu toch en Timmers niet?