Archief - Olympische Zomerspelen 2008, Peking
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
soenne
Legacy Member
Gojah, als je topteams als spanje ziet wegrijden en geen enkele moeite doet om wa vaart in het peleton te krijgen, dan weet ik niet of je het verdient hebt of niet.
Akkoord, wielrennen gaat groot deel over speculeren en je krachten sparen, maar op een bepaald moment moet je als 1 van de favorieten je verantwoordelijkheid durven op te nemen en tempo beginnen te rijden, wat ze dus niet gedaan hebben.
Enerzijds was het wel wa verwacht dat het net niet ging worden (WK werden ze ook 4de), De Ketele is nog net iets te jong. Geef ze nog paar jaar en ze worden de koning van de piste if you ask me
Starrk
Legacy Member
http://www.hln.be/hln/nl/1306/Pekin...elps-complot-van-olympische-proporties-.dhtml
Belachelijk artikel. Ten eerste is die foto zowel onduidelijk, als getrukeerd. Ten tweede kan je overduidelijk zien op de frame-by-frame video's dat Phelps net voor Cavic aantikt. Ten derde is het elektronisch tijdsopnamesysteem quasi feilloos en de tijd meteen na het aantikken plaatste Phelps net voor Cavic en ten vierde is de FINA geen corrupt overkoepelingsorgaan.
HLN op zoek naar sensatie. Rioolgazet.
Belachelijk artikel. Ten eerste is die foto zowel onduidelijk, als getrukeerd. Ten tweede kan je overduidelijk zien op de frame-by-frame video's dat Phelps net voor Cavic aantikt. Ten derde is het elektronisch tijdsopnamesysteem quasi feilloos en de tijd meteen na het aantikken plaatste Phelps net voor Cavic en ten vierde is de FINA geen corrupt overkoepelingsorgaan.
HLN op zoek naar sensatie. Rioolgazet.
Bontus
Legacy Member
Phelps: http://i533.photobucket.com/albums/ee338/ZeMerdas/hahaha.gif
Btw: hij is een goede pokerspeler en droomt van de WSOP (world series of poker)
Btw: hij is een goede pokerspeler en droomt van de WSOP (world series of poker)
wss met druksensoren inderdaad.Boukreev
Legacy Member
DekadeZ zei:
vind jij dit overduidelijk? : http://i2.photobucket.com/albums/y29/Sal29/phelpscavic533.jpg
Gavin
Legacy Member
Kijk naar het verschil tussen beide foto's:Firion zei:
Eerste foto: vingers Phelps mijlenver, vingers Cavic circa dertig centimeter van de wand
Tweede foto: Phelps raakt de witte wand, Cavic raakt niets.
Vergeet niet dat Cavic ergens moet aftikken ter hoogte van het blauwe kruis (duidelijk te zien dat hij zo diep onder water ligt op die 100thofasecondsite en Youtubefilmpjes) en Phelps boven water. (wat dus gebeurt op die foto) Ook niet vergeten dat water het beeld altijd wat breekt.
Verder is het ook vreemd dat die site (en HLN. Wat in godsnaam heeft dat event van Speedo ermee te maken?) één wazige finishfoto neemt en niet de scherpe finishfoto die je overal vindt.
Nog bespottelijker zijn de statements die gebruikt worden:
-The greatest whatever athlete of all-time can't bear to look the truth in the eyes. (Source: unknown)
-Cavic: "If we got to do this again, I would win it." (Source: LA Times, August 16)
-"To the naked eye, Phelps surely lost." (Source: AOL Sports, August 16)
En ga zo maar door.
Het is echt altijd hetzelfde met die complotzageventen en bijbehorende sites als er iets groot gebeurt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.