Archief - Parijs-Roubaix

Il Pirata zei:

Tis Goesev
Toch ff wa mierenneuken
Over de koers, Cancellara eeft het dik verdiend. Hij was het die de forcing voorde int bos van Arenberg, hij was het die de kopgroep verder uitdunde! Boonen kwam deze keer te kort.
Over de declasering van hoste, de peet en goesev. Ik vind da ze het zo hadden mogen laten, maar regels zijn regels e! Wel spijtig voor die mannen, om dan 260km lang af te zien gelijk de beesten en dan gedeclaseerd te worden.
De verrassing voor mij deze parijs - roubaix is echter wel Ballan, khad ni gedacht da hij zo lang zo meegaan in de hel, echt chapeau!
En als laatste, maar flauw e stemmen na de koers

Klik om te vergroten...

Om nog ff door te mierenneuken..is het niet Gusev?

herc zei:

En of boonen daar nog was bijgeraakt? Die maakten ervoor al gene seconde goed, blijven hangen rond de 30 seconden. Dus dat betwijfel ik wel.

Klik om te vergroten...

De paar minuten voor het trein-incident maakten ze wel wat goed, maar aangezien de tijdsmeting de hele wedstrijd door enorm gebrekkig was (in RVV soms elke seconde een update, nu minutenlang dezelfde tijdsverschillen op het scherm vooraleer er een nieuwe meting kwam die dan soms enorm verschilde met het moment ervoor) viel dat misschien niet op. Na het treinincident maakten ze ook weer wat tijd goed.

Maar dat zijn vijgen na Pasen.

@ MilM: ik heb niet gezegd dat ze niet vertraagd zijn, ik heb gewoon gezegd dat ze niet gestopt zijn. En ze reden vrij traag, maar het was verre van stilstaan.

NightFlyer zei:

Om nog ff door te mierenneuken..is het niet Gusev?

Klik om te vergroten...

op sporza schrijven ze het als Goesev, ma gebt er zoveel mogelijkheden voor e
kijk naar Gonchar, gontsjar Honchar,....
dus kdenk da Gusev ook goed is

Il Pirata zei:

op sporza schrijven ze het als Goesev, ma gebt er zoveel mogelijkheden voor e
kijk naar Gonchar, gontsjar Honchar,....
dus kdenk da Gusev ook goed is

Klik om te vergroten...

Meestal wordt er Gusev geschreven, maar bij Russische namen is er geen eenduidige schrijfwijze in het nederlands.

Mooie koers, spijtige zaak, terechte beslissing maar niet consequent, ach ja.

over de koers zelf: cancellara was de beste man en heeft dus gewonnen. boonen was zeker niet goed, meer bevestiging van gent-evelgem deze week. flecha kon niet goed zijn als ge ziet hoe zot em rijdt, en hoste en de peet waren net niet goed genoeg, zeker op het moment dat cancellara ging. spijtig dat hincapie en hushovd op het appel ontbraken, maar zo is nu eenmaal de Hel.

over de diskwalificatie denk ik met gemengde gevoelens. langs de ene kant terecht, regels zijn regels. langs de andere kant vind ik dat dan ook het groepje boonen eruit geschrapt mocht worden, ze zijn ook doorgereden terwijl slagbomen nog niet op waren,zelfs nog niet naar boven aant gaan waren. en ookal zijn die jury's tegenwoordig meer internationaal "gemengd"zijn, verdenk ik er die chauvinistische fransen van snel nog wat fransen in de top10 te krijgen.

feit is wel zo'n overweg moet niet in een finale zitten, en zeker niet van een parijs-roubaix. dat zo'n dingen gebueren op 50km van de streep kan ik inkomen, je kan moeilijk 250km zonder overweg over te steken rijden of je moet gaan koersen in Zimbabwe. maar dat kan niet op 15km. wat indien cancellara er had voorgestaan? iedereen had koersvervalsing geschreeuwd. nu was de leider gelukkig door en wie ging hem nog het vuur aan de schenen leggen? bij de achtervolgers was niemand nog bij machte om cancellara terug te pakken, de koers was gereden (de kans was tenslotte klein om op die laatste strook lek te rijden )

Shooting_Mad zei:

flecha kon niet goed zijn als ge ziet hoe zot em rijdt, en hoste en de peet waren net niet goed genoeg, zeker op het moment dat cancellara ging. spijtig dat hincapie en hushovd op het appel ontbraken, maar zo is nu eenmaal de Hel.

Klik om te vergroten...

Flecha niet goed? Eens gezien hoeveel keer die hard heeft doorgesleurd? Hij lag eraf, komt terug en gaat nog op kop rijden. Kweeni die gast was echt wel sterk vandaag. Maar als ge zo kwistig omspringt met u krachten, tja daar moet ooit een einde aan komen.

Hincapie was wel op het appel, enkel door pech achteruit geslagen. Hushovd, tja ook wel wat pech gehad, maar ook nooit niet gezien.

Trouwens ik hoor juist dat cancellara zelfs al door het rode licht van de overweg gereden is ( net voor slagbomen naar beneden gingen ), wat volgens het regelement ook niet mag. Heb daar nu zelf niet opgelet, maar ja als het waar is en ze zouden consequent zijn dan wint eisel

Voor mij heeft Hoste de fout van zen leven begaan. Als ge ziet dat uwe ploegmaat al 2x moeten lossen heeft is de kans vrij groot dat ie als Cancelara eens doortrekt daar terug afmoet.
Dan kan die imo beter meefietsen in plaats van de deur op slot te doen en waren ze er waarschijnlijk nog bijgeraakt.
Wat niets afdoet aan de prestatie van Cancelara, zeker een verdiende winnaar.

Ik had enerzijds wel verwacht dat Boonen er wat door zou zitten, die heeft al veel te veel willen doen en is ook maar van vlees en bloed. Tijd voor rust en dan volop naar de tour werken.

Flecha was weer onstuimig als altijd. Als ie wat meer wil winnen, wat die zeker in zijn mars heeft doet hij er toch goed aan wat zuiniger te rijden.

Pozzato is er weer helemaal doorgezakt, en dat had ik ook eigelijk een beetje verwacht. Na zijn overwinning in Milaan - San Remo is die wat opgehemeld en dat is hij in mijn ogen allemaal niet waard. Het lijkt me eerder een man zoals Steegmans en Nuyens, de besten van de 2de rij met hier en daar uitschieters.

Ballan is zeker een renner die, als hij er zich op toelegt, kans maakt op een overwinning in de Ronde en in Parijs - Roubaix.

Over die declassering: dwaas, maar regels zijn regels, en als wielrenner kan er toch van je verwacht worden dat je ze kent.

Over Hincapie weet ik niet goed wat te denken. Ik had zo de indruk dat ie voor zijn domme val, wie krijgt nu een vorkbreuk met zo'n high-tech materiaal :ironic:, al een beetje begon door te zitten. Was vaak achterin het groepje te vinden. Akkoord, er waren nog 2 ploegmaten mee, maar op die stroken zit je best vanvoor als je wil winnen.

Shooting_Mad zei:

wat indien cancellara er had voorgestaan?

Klik om te vergroten...

Zoals ik al zei: dan werd het waarschijnlijk een herstart met dezelfde tijdsverschillen (althans tussen de eerste paar groepjes).

idd gewoon tijdverschille en dan wegweze

Daar ben je nooit zeker van.
Officieel bestaat daar geen reglement van die daarop wijst.

Een trein,... wordt aanzien als een koersfeit net als een platte band.
Bij een platte band legt men ook de koers niet stil om later weer te vertrekken met de verschillen.

Wat wel zou kunnen gebeuren is dat de renners het fair speelden en ze weer voorsprong laten namen. Maar dan stel je de vraag wat ben je weer men een vergrotende verschil wanneer je totaal uit de kadans bent.

FeNiX4LiFe zei:

Daar ben je nooit zeker van.
Officieel bestaat daar geen reglement van die daarop wijst.

Een trein,... wordt aanzien als een koersfeit net als een platte band.
Bij een platte band legt men ook de koers niet stil om later weer te vertrekken met de verschillen.

Klik om te vergroten...

Met dat verschil dat ze het in het verleden wel al meermaals hebben toegepast, het systeem met de tijdsverschillen. Ik kan moeilijk geloven dat ze gewoon iedereen samen zouden hebben laten vertrekken.

En ik begrijp ook niet waarom we erover discussiëren

FeNiX4LiFe zei:

Daar ben je nooit zeker van.

Klik om te vergroten...

idd
daar ben je nooit zeker van
ze hebben nu ook op geen enkel moment aanstalten gemaakt om cancellara te doen stoppen ...
dus je kunt er niet zomaar vanuit gaan dat ze met tijdverschille zouden gewerkt hebben

en voor de spoorwegen zou de jury dat ze alleen kijken naar de slagbomen, aangezien de lichten en het geluid kapot kunnen zijn (terwijl als je kunt zien dat het rood wordt, je toch wel weet dat de lichten werken zeker)

van boonen, flecha en ballan zei hem dat ze gewacht hadden op het moment dat de slagbomen naar boven gingen.
In de gazet staat die foto int groot en daar zijn de slagbomen nog duidelijk volledig naar beneden terwijl flecha en ballan er al voorbij zijn (boonen stond er nog achter)

Ach, ze wisten al zolang dat die trein daar ging komen (goederentrein dan nog). En dan nog op 10km voor de streep.

Ik versta echt de mensen niet die zeggen dat de organisatie niets van schuld betreft en er niet konden aan doen. (alsof dit de normaalste zaak is)

Dit was niet op 80km van de streep hé ...

eniac zei:

Met dat verschil dat ze het in het verleden wel al meermaals hebben toegepast, het systeem met de tijdsverschillen. Ik kan moeilijk geloven dat ze gewoon iedereen samen zouden hebben laten vertrekken.

En ik begrijp ook niet waarom we erover discussiëren

Klik om te vergroten...

waarom hebben ze dan nu niet met tijdverschillen gewerkt ? (1min op 10km is niet onoverkomelijk)
Geldt dit enkel wanneer de eerste voor de slagboom dan staat ?

Ik dacht het niet

In welke grote wedstrijd is dit dan gebeurd op 10km van de streep ?

Het is gewoon echt amateuristisch wat gebeurd is

Boonen zou ook door de gesloten slagbomen gereden zijn ?

Myst!Q zei:

Boonen zou ook door de gesloten slagbomen gereden zijn ?

Klik om te vergroten...

hij is er idd door gereden, weliswaar nadat de trein is gepasseerd (maar ook fout is volgens het reglement)

Mss dat de bomen juist open gingen als boonen er door ging, da weet ik nie. Maar bij flecha en ballan waren ze alleszins nog volledig toe.

Ook zegt de jury dat ze toelating gegeven hebben nadat de bomen terug naar boven gingen, wat dus duidelijk 100% een leugen is als je de fotos bekijkt.

MilM zei:

Mss dat de bomen juist open gingen als boonen er door ging, da weet ik nie. Maar bij flecha en ballan waren ze alleszins nog volledig toe.

Klik om te vergroten...

Ma volgens de foto in het nieuwsblad is em er dus wel door gereden terwijl het nog naar beneden stond .. allé, zijn voorwiel was toch al een stuk vooorbij den eersten slagboom wat in kwestie betekent dat je er dus doorrijdt voor ze naar boven gaan, das is trouwens niet fair ook é ..

ja, ik ben ook zo goed als zeker dat boonen er doorgereden is ze.
Is enkel nie met zekerheid te zien op die foto.

Op die foto ziet ge:
-) volledig geslote bomen
-) flecha die er volledig voorbij is
-) ballan er voorbij buiten zijn achterwiel
-) boonen die juist vertrokken is (voeten van de grond) met zijn voorwiel ter hoogte van de slagboom

Daarnaast de reactie van de wedstrijdjury dat ze duidelijk gewacht hebben tot de bomen naar boven gingen

De beslissing op zich van de jury voor declassering vind ik nog ergens te begrijpen voor alle duidelijkeheid. Ik vind gewoon dat de situatie zich niet had mogen voordoen en dat ze met wat begrip de uitlag hadden kunnen laten zoals ze was

MilM zei:

De beslissing op zich van de jury voor declassering vind ik nog ergens te begrijpen voor alle duidelijkeheid. Ik vind gewoon dat de situatie zich niet had mogen voordoen en dat ze met wat begrip de uitlag hadden kunnen laten zoals ze was

Klik om te vergroten...

Ik vind de beslissing niet fair, ofwel zijde consequent en trekte iedereen die er door gereden is over dezelfde lijn ofwel bestrafte niemand ..

MilM zei:

waarom hebben ze dan nu niet met tijdverschillen gewerkt ? (1min op 10km is niet onoverkomelijk)
Geldt dit enkel wanneer de eerste voor de slagboom dan staat ?

Klik om te vergroten...

Omdat het vrij duidelijk was dat Cancellara het toch zou gaan halen en het zoals het nu gebeurd is een vrij hectische boel was. Hadden ze er allemaal samen voor gestaan, dan konden ze eventjes nadenken en zouden ze het wel zo gedaan hebben.

En natuurlijk is het amateuristisch wat er gebeurd is.


Waarom ga je hier trouwens zo in op? Je opwinden in hypothetische discussies, zo ken ik je niet hoor

Het blijft geschreven vorm é
Maar ik had al door dat mijn post gefrustreerder kon overkomen dan bedoeld.

Als supporter van boonen ben ik in feite nooit gefrustreerd geraakt van de situatie. (ook gisteren niet achter de wedstrijd)
Ik vind het natuurlijk wel erg voor Hoste en Van Petegem

Dus nie te veel letten op de toon van mijn posts.