Archief - Peutertuin 2008-2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Romelus
Legacy Member
Kheb da vorig jaar moeten studeren , dus kzalt wel weten zeker.Massive.be zei:wetenschappelijk bewezen
qua inhoud, favoriete onderwerpen, sensatiezucht en fotokes leunt HNB echt wel dichter bij HLN aan
Das een serieuze misvatting, leg eens de artikels uit beide kranten naast elkaar. Praktisch dezelfde, alleen wordt er id Standaard dieper op politieke en economische zaken gefocust.
Op het eerste gezicht zou je die conclusie niet trekken, dus kvergeef je.
sjoene
Legacy Member
volderke89 zei:Euh nee , dicht is absoluut overdreven. Leg es die 2 kranten naast elkaar en je zal duidelijke verschillen zien. Wie heeft dezelfde hoofdredacteur als De Standaard? Dat dacht ik al.
Dit geheel terzijde natuurlijk.
dude, leest gij die kranten ooit
HNB neigt de laatste jaren echt sterk naar HLN, qua inhoud (even belachelijk met momenten) en qua niveau van artikels (zodat mijn nicht van 8 en mijn bomma van 72 ze zonder nadenken kunnen lezen)
heb hier thuis 'de morgen', zeer goeie krant, lees die dagelijks, en als ge dan op reis zijt in Frankrijk, en ge hebt alleen HLN of HNB ter uwer beschikking, merkt ge echt wel de gelijkenis tussen die twee, en het verschil met de morgen, en dus ook de standaard
Romelus
Legacy Member
Piejie zei:Dude, "wetenschappelijk", please
Ik vind net als Massive dat HNB duidelijk aanleunt bij HLN. Ik vind het beiden rioolkranten, HLN weliswaar nog erger dan HNB. Meer aanleunen bij DS dan bij HLN is gewoon een dikke grap.
Jep, je hoeft daarbij niet zo vreemd te reageren. Het was een wetenschappelijke bron, of je het nu gelooft of niet.
Das nu eens een dikke grap. Thuis heb ik Het Nieuwsblad en op kot De Standaard. Soms koop ik de andere erbij en als je daarna dan nog eens HLN leest, merk je duidelijk het verschil.
Tja, kzal stoppen met discussiëren want er zijn duidelijk geen 'kenners' aanwezig. (en ja wat deze materie betreft ben ik dat.)
onsmozes
Legacy Member
De Standaard en het Nieuwsblad (de kranten van corelio, vroeger VUM) zitten in hetzelfde gebouw en delen de sportredactie (eigenlijk neemt de Standaard deels de berichten van het Nieuwsblad over). De Standaard is wat men noemt een kwaliteitskrant, het Nieuwsblad een populaire krant. Hetzelfde gaat op voor respectievelijk De Morgen en Het Laatste Nieuws (de kranten van De Persgroep). Recentelijk is trouwens bekend gemaakt dat De Morgen zijn intrek neemt in het HLN-gebouw, met een inslanking van de DM-cultuurredactie tot gevolg. Dat hetzelfde dreigt te gebeuren met de DM-sportredactie ligt voor de hand.
Dit geheel terzijde natuurlijk.
Dit geheel terzijde natuurlijk.
ad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.